УИД: 59RS0003-01-2025-002611-88 

Дело № 2-2230/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Накоховой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» (далее – ООО ПКО «А.Сторм») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, пени в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 октября 2019 года между ООО «НТС» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. Согласно п. 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 3 договора предусмотрен порядок его заключения путем последовательного выполнения арендатором ряда действий, включающих подключение к мобильному приложению каршеринга «Ситидрайв», заполнение анкеты, предоставление паспортных данных, идентификацию личности по фото, подключение банковской карты для оплаты услуг каршеринга. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом. При этом согласно п. 3.3.3 договора проставление арендатором отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв» арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора на бумажном носителе. Пунктом 4.3 договора предусмотрены обязательства арендатора: 4.3.3 - осуществлять управление автомобилем лично; 4.3.5 – своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору; 4.3.16 – принимать надлежащие меры для защиты своего личного аккаунта в мобильном приложении «Ситидрайв», включая имя арендатора и пароль от несанкционированного использования другими лицами, арендатор подтверждает, что любые действия, осуществляемые им в мобильном приложении «Ситидрайв» с использованием его реквизитов, стороны безоговорочно оценивают как волеизъявление арендатора, арендатор несет любые риски, связанные с несанкционированным использованием его личного аккаунта или мобильного устройства. 15 января 2023 года в 20 ч. 00 мин. в 

<

адрес> с аккаунта ответчика был арендован автомобиль М., что подтверждается списком заказов клиента. Однако, около 21 ч. 30 мин. указанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС в связи с нарушением ПДД. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 января 2023 года было установлено, что на момент нарушения за рулем арендованного ответчиком автомобиля находился ФИО2. Пунктом 4.5.8 договора арендодателю запрещено передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления автомобилем, а также в субаренду. Пункт 8.17 договора гласит, что в случае передачи автомобиля третьему лицу вне процедур, установленных арендодателем, а также передачи данных личного аккаунта третьим лицам, допущения к управлению автомобилем третьего лица вне зависимости от присутствия в автомобиле арендатора, арендатор оплачивает штраф в размере 150 000 руб., а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. В пункте 13.3 договора предусмотрено соглашение сторон, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров является для сторон приоритетным при разрешении споров, а также стороны признают юридическую силу претензий, направленных друг другу в электронном виде. Претензией является, в том числе, уведомление о необходимости оплаты, направленное арендодателем арендатору посредством мобильного приложения «Ситидрайв» и/или по адресу электронной почты, указанному арендатором в мобильном приложении в соответствии с условиями настоящего договора. 19 марта 2025 года арендодатель заказным письмом в форме электронного документа № направил арендатору претензию, в которой потребовал выплатить предусмотренный договором штраф, однако указанная претензия была проигнорирована ответчиком. 14 апреля 2025 года между ООО «Новые транспортные системы» (цедент) и ООО ПКО «А.Сторм» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу цедента. В п. 1.1 договора № стороны согласовали, что к цессионарию переходят права требования к должникам, возникшие в досудебном порядке, в том числе права на уплату процентов, штрафов, неустойки (при наличии), которые предусмотрены условиями договора аренды, так и процентов, штрафов (при наличии), неустойки (при наличии), которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, цедент передает цессионарию права требования в полном объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. При этом к цессионарию переходят права / обязанности, связанные с последующим начислением штрафных санкций, которые могут возникнуть в будущем, предусмотренных условиями договора аренды, либо действующим законодательством Российской Федерации. 16 апреля 2025 года на сайте Федресурс размещено сообщение № о переходе права требования по договору к ООО ПКО «А.Сторм». Истцом в адрес ответчика направлено уведомление-требование от 16 апреля 2025 года о выплате штрафа за допущение к управлению арендованным автомобилем третьего лица в сумме 150 000 руб. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства в адрес истца не поступили. Пунктом 8.6 договора предусмотрено, что при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафов), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислять арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пени приведен в исковом заявлении.

Истец ООО ПКО «А.Сторм» в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела извещено, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 30 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии с положениями статей ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что 11 мая 2022 года между АО «Норд» (лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность по заказу лизингополучателя у определенного последним продавца по контракту не более 164 единиц имущества на согласованных с лизингополучателем условиях предоставить имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга в предпринимательских целях, на согласованный сторонами срок, в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора). 

Между АО «Норд» (лизингодатель) и ООО «Новые транспортные системы» (лизингополучатель) 12 мая 2022 года подписан акт о приемке имущества в лизинг, в соответствии с которым лизингодатель передал в лизинг лизингополучателю, а лизингополучатель принял в соответствии с условиями договора имущество, в том числе транспортное средство М. (л.д. 97-99).

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства от 25 мая 2022 года, собственником (владельцем) транспортного средства М., является лизингополучатель ООО «Новые Транспортные Системы» (ООО «НТС») (л.д. 100). 

26 октября 2019 года между ООО «Новые транспортные системы» (далее также ООО «НТС») и ФИО1 был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты путем присоединения к утвержденному приказом Генерального директора ООО «Новые транспортные системы» договору аренды транспортного средства без экипажа от 31 октября 2022 года №.

Согласно п. 2.1 указанного договора аренды транспортного средства без экипажа от 31 октября 2022 года № арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Арендатор, желающий заключить договор совершает присоединение к условиям договора в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения арендатора к установленным договором условиям в целом. Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им. (п. 3.1, 3.2 договора аренды).

Регистрируясь и/или авторизовываясь в Мобильном приложении «Ситидрайв» посредством инструмента VK ID арендатор соглашается с пользовательским соглашением экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу: ....... и политикой конфиденциальности экосистемы VK, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: ....... (п. 3.3.2 договора аренды).

Ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в Мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе (п. 3.3.3 договора аренды).

Пунктом 4.3 договора аренды арендатор обязуется, в том числе осуществлять управление автомобилем лично (4.3.3); принимать надлежащие меры для защиты своего личного аккаунта в Мобильном приложении «Ситидрайв», включая имя арендатора и пароль от несанкционированного использования другими лицами, и незамедлительно сообщить арендодателю соответствующую информацию в случае обнаружения такого использования. Арендатор самостоятельно несет любые риски, связанные с несанкционированным использованием его личного аккаунта или мобильного устройства (4.3.16).

Арендатору запрещено, в том числе передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управление автомобилем, а также в субаренду (4.5.8); передавать данные своего личного аккаунта третьим лицам (4.5.8).

Пунктом 6 договора аренды определен срок аренды автомобиля исчисляется сутками, секундами, минутами и часами. Период аренды определяется разделом 7 договора.

В случае передачи автомобиля третьему лицу вне процедур, установленных арендодателем, а также передачи данных личных аккаунта третьим лицам, допущения к управлению автомобилем третьего лица вне зависимости от присутствия в автомобиле арендатора, арендатор выплачивает штраф в размере 150 000 рублей, а также возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме (п. 8.16 договора).

15 января 2023 года автомобиль М. был передан арендодателем арендатору.

Согласно детализации поездки вышеназванным транспортным средством ответчик ФИО1 управлял в период с 15 января 2023 года 20 ч. 00 мин. (Мск) по 15 января 2023 года 21 ч. 24 мин (Мск); длительность поездки составила 1 ч. 24 мин. 2 сек., пробег 10 км, стоимость 1 379,13 руб. (л.д. 90).

Материалами дела достоверно установлено, что транспортное средство М., было передано под управление ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, составленным старшим инспектором ДПС об ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы 15 января 2023 года в 22 час. 31 мин. (л.д. 101).

ООО «Новые транспортные системы» в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от 19 марта 2025 года о выплате возмещения в размере 150 000 рублей в связи с передачей транспортного средства под управление третьему лицу – ФИО3 Срок для предоставления ответа на претензию составляет 14 календарных дней (л.д. 102). Указанное требование ответчиком не исполнено. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ООО «Новые транспортные системы» (цедент) и ООО ПКО «А.Сторм» (цессионарий) 14 апреля 2025 года заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу цедента в соответствии с перечнем, указанным в приложении № к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (как этот термин определен в п. 1.6 договора), включая права требования неуплаченных сумм задолженности (убытков/ущерба и/или вреда), процентов (при наличии), неустойки (при наличии) и другие связанные с требованиями права, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и обязуется оплатить стоимость уступаемых прав. В рамках настоящего договора к цессионарию переходят права требования к должникам в досудебном порядке, в том числе права на уплату штрафов (неустойка и др., при наличии). На основании п. 2 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию не переходят какие-либо права и обязанности цедента, связанные с договорами аренды (п. 1.1 договора) (л.д. 18-22).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 14 апреля 2025 года, являющемуся приложением № к договору уступки прав (требований) от 14 апреля 2025 года № ООО «Новые транспортные системы» уступило ООО ПКО «А.Сторм» права (требования) задолженности ФИО1 в размере 150 000 рублей (пункт 11 акта) (л.д. 23-24).

ООО ПКО «А.Сторм» в адрес ФИО1 направлено уведомление-требование от 16 апреля 2025 года № об уступке права требования и оплате штрафа за допущение к управлению арендованным автомобилем третьего лица в сумме 150 000 руб. (л.д. 28-29). Указанное требование оставлено без ответа.

При изложенных обстоятельствах, судом установлен факт передачи ответчиком ФИО1 транспортного средства М., третьему лицу ФИО3, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии с п. 8.16 договора аренды в размере 150 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты задолженности по договору аренды за период с 03 апреля 2024 года по 03 июня 2025 года в размере 150 000 руб.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются, в частности, расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.6 договора аренды предусмотрено, что при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислять арендатору пени в размере 5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 03 апреля 2024 года по 03 июня 2025 года на задолженность в размере 150 000 руб. составляет 465 000 руб. Истец просит взыскать пени в пределах суммы штрафа 150 000 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим условиям договора аренды и требованиям закона.

Ответчик расчет не оспаривал, доказательств уплаты штрафа по договору аренды транспортного средства суду не представил. 

Поскольку ответчиком задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа не погашена, то ООО ПКО «А.Сторм» вправе рассчитывать на получение предусмотренных договором аренды пени при задержке выплаты штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Оплата ООО ПКО «А.Сторм» государственной пошлины в размере 10 000 рублей подтверждается платежным поручением от 19 июня 2025 года № (л.д. 104). 

С учетом удовлетворения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 150 000 рублей, пени в размере 150 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Аристова 

Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года.