Дело № 2а – 382/2020 год

Решение

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года с. Пестрецы 

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием помощника прокурора Пестречинского района РТ Осипова И.Н.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2,

установил:

Отдел МВД России по Пестречинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 указывая на то, что решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра, с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Пестречинского муниципального района РТ без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющим надзор. Однако ФИО2 нарушает ограничения, возложенные на него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поэтому просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест проведения массовых культурных и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 требования заявления признал.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Отдела МВД России по Пестречинскому району, заключение помощника прокурора, просившего административный иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно решению Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра, с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность), запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы Пестречинского муниципального района РТ без предварительного согласования с органами внутренних дел, осуществляющим надзор. Согласно справке Отдела МВД России по Пестречинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ (1 раз по ч.1 и 1 раз по ч.3). Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пестречинскому району ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание совершение осужденным ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая его личность, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений и оказания на осужденного профилактического воздействия, суд признает заявление Отдела МВД России по Пестречинскому району подлежащим частичному удовлетворению, с установлением дополнительного административного ограничения в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил: Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления Отдела МВД России по Пестречинскому району об установлении дополнительных административных ограничений осужденному ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: