Дело № 2а-1290/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории Липецкой области, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 был осужден 30.10.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом судимость не имеет. 19.02.2013 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району. Решением Грязинского горсуда от 17.01.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Грязинскому району. Решение Грязинского горсуда ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательства явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации. Несмотря на все проведенные профилактические мероприятия ФИО1 на путь исправления не встал, и допустил совершение двух административных ограничений, связанных с нарушением ограничений, установленных судом при административном надзоре. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 30.10.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. 

19.02.2013 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району. 

Решением Грязинского горсуда от 17.01.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Грязинскому району. Решением Грязинского горсуда ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательства явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации. 

ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления.

Так, 26.02.2019 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей). 19.04.2019 года ФИО1 вновь был привлечен Грязинским судебным участком № 2 Липецкой области к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ). 

Учитывая факты совершения ФИО1 правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории Липецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 г.