УИД 26RS0№-63

дело №

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО8,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пятигорске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об изменении размера алиментных обязательств,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском об изменении размера алиментных обязательств, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов размере ? всех видов заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО3 родился еще один ребенок, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АН №.

В соответствии со ст. 80 СК РФ у обоих родителей существует обязанность содержать несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ - при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В связи с появлением у ФИО3 обязанности по содержанию второго ребенка, размер удержания по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должен быть изменен до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода.

В этой связи просил суд изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемый в размере ? части всех доходов и заработка и установить размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 заработка или иного дохода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований указала, что, поскольку закон предусматривает изменение размера алиментов при появлении второго ребенка у лица, обязанного выплачивать алименты, представить существенные возражения относительно заявленных исковых требований не может. Просила вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований оставить на усмотрение суда. При этом пояснила, что истец ФИО3 кроме выплаты алиментов иного участия в содержании ребенка не принимает. Подарков ребенку не дарит. Ее заработная плата составляет примерно 11 000 рублей. Иного дохода, кроме заработной платы, она не имеет.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Указала на то, что в настоящее время имущественное положение истца, как лица, обязанного выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, действительно изменилось. 

Истец ФИО3 имеет единственный источник дохода – это его заработная плата. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АН №. Мать ребенка и супруга истца в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. Таким образом, на иждивении истца в настоящее время находится и малолетняя дочь и супруга. Также просила суд учесть то обстоятельство, что даже при изменении размера удержания алиментов из доходов истца до 1/6 части, с учетом заработной платы истца, размер предоставляемого содержания ФИО1 не будет менее, чем установленный прожиточный минимум. Поскольку обязанность содержать ребенка законом возложена на обоих родителей, с учетом того обстоятельства, что ответчик ФИО4 работает в должности помощника депутата Думы 

<

адрес>, имеет в собственности квартиру, автомашину, таким образом, права ребенка на его содержание родителями, нарушено не будет.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные ФИО3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется четко указанным законом путем. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом заявлены исковые требования об изменении размера алиментных обязательств, в связи с изменением его имущественного положения.

В обоснование исковых требований истцом представлены письменные доказательства: свидетельство о рождении ребенка, копия судебного приказа и исполнительного документа об определении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка с места работы о доходах за последний год.

Из предоставленных стороной истца документов усматривается, что в соответствии с исполнительным производством с истца ФИО3 удерживаются алименты в размере ? доли от его дохода. Задолженность по исполнительному производству об удержании алиментов в пользу ФИО4 на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК - если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Истцом ФИО3 представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие, что на момент обращения в суд с иском об изменении размера алиментов, на его иждивении находятся дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга ФИО7 Представлены доказательства, что единственным источником его дохода является заработная плата. Иных источников дохода нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования ФИО3 об изменении размера удержания денежных средств на оплату алиментов несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить размер удержания алиментов с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли заработка или иного дохода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья Н.

<

адрес>