2а-960/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО 

<

адрес> ФИО1, при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Врип начальника ФКУ ИК-9 обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО3, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и предложенного объема ограничений.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- приговором Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2014 за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ, освободился от отбывания наказания по данному приговору 16.12.2014 на основании постановления Советского районного суда 

<

адрес> от 05.12.2014 условно-досрочно на 

<

данные изъяты>;

- приговором Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 09.10.2015 г. по № УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2014, к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> от 19.01.2016 г. по № УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 09.10.2015 г. к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> от 20.02.2016 г. по № УК РФ путем частичного сложения наказаний с присоединением наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> от 19.01.2016 г. к 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> 05.04.2016 года за совершение преступления по № УК РФ. На основании № УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 20.02.2016 года за совершения преступления, предусмотренного № УК РФ, окончательно к отбытию наказания определено 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 24.11.2016 ФИО2 освобожден от наказания:

- по приговору Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> от 19.01.2016 г. в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, считать не судимым по приговору суда от 19.01.2016 г. 

- по приговору Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> 05.04.2016 года в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, считать не судимым по приговору суда от 05.04.2016 г.

По приговору Мирового судьи судебного участка № в Саргатском судебном районе 

<

адрес> от 20.02.2016 считать ФИО2 осужденным по № УК РФ. На основании № УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 09.10.2015 г. окончательно к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2014 указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания 07.09.2015 года, конец срока 05.05.2017 года. 

После освобождения ФИО2 намерен выехать к месту жительства в Центр социальной адаптации по адресу: 

<

адрес> А.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение надзорообразующего преступления (по приговору Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2014) на дату его совершения – 

<

данные изъяты>2013 - составляет 6 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 6 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ. 

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся, имеет опасный рецидив преступлений. За время нахождения ФИО2 в исправительных учреждениях зарекомендовал себя удовлетворительно. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО№ допустил одно дисциплинарное взыскание за нарушение режима содержания в виде выговора правами начальника. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> имеет два дисциплинарных взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора начальника отряда, поощрений не имеет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному ФИО2 месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Муромцевского районного суда 

<

адрес> от 20.01.2014.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 28.03.2017 г.