Дело № 2-2022/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Волжский текстиль» ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» о взыскании денежных средств, в качестве возмещения заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в качестве возмещения заработной платы,

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, истец не явился, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания не представил. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил. О причинах не явки не сообщил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ООО «Волжский текстиль» ФИО2 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский текстиль» о взыскании денежных средств, в качестве возмещения заработной платы, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Гончарова Е.Г.