Дело № 2-4350/2017 

03.10.2017 в окончательной форме 06.10.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору 72992,23 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в суд не явился. О судебном заседании ответчик извещался надлежащим образом по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Ответчик не работает, что исключило возможность извещения ответчика по месту работы. Сведений о перемене ответчиком фамилии судом не получены. В местах лишения свободы ответчик не содержится. Действующих мобильных номеров телефонов за ответчиком не зарегистрировано, в связи с чем передача телефонограммы невозможна. При таком положении суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.10.2012 между сторонами заключен договор револьверного кредита № 20472476. Ответчику предоставлен кредит на сумму 78000 руб. на срок 04.10.2013 под 29 % годовых, повышенные проценты 58 годовых от суммы просроченного основного долга.

Ответчик обязательства нарушил, доказательств исполнения обязательств суду не представил.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобрел право досрочного востребования кредита.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу составляет 56355,89 руб., по процентам – 16636,34 руб. Расчет судом проверен и принят, поскольку подтвержден материалами, основан на законе и условиях договора, арифметически верен.

Определением мирового судьи судебного участка № 121 Санкт-Петербурга по делу № 2-1049/2016-121 судебный приказ отменен. Должник указал, что не согласен с суммой взыскания. При рассмотрении настоящего дела ответчик доказательств исполнения обязательства не представил, встречный расчет не произвел.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности иска, который подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины – 2389,77 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по кредиту - 72992,23 руб., государственную пошлину – 2389,77 руб., а всего 75 382 (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова