ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2021 года ст-ца Кущёвская

Судья Кущёвского районного суда, Краснодарского края Вертиева И.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1, КО ОРППС ОМВД РФ по Кущевскому району ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа, на стационарном посту полиции на автодороге «

<

адрес>» на № км. в Кущёвском районе, 

<

адрес>, был выявлен гражданин республики ФИО3, который не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью. 

Выслушав лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его обвинения в совершении указанного правонарушения.

Действия лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином. 

Вина лица привлекаемого к административной ответственности иностранного гражданина ФИО1 в указанном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от №., в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО3 из которых следует обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л. д. 1-2); 

- из справки МБУЗ Кущёвская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 30) следует, что ФИО1 на момент осмотра жалоб не предъявлял;

- из протокола направления на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л. д. 4);

- из паспорта гражданина 

<

адрес>, следует, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес> (л. д. 25-27); 

- из сообщения базы «Мигрант» следует, что ФИО1 имел право на проживание на территории РФ до 21.05.2019 года (л. д.10-23); 

- из объяснения свидетелей ФИО2, ФИО4 следует, что ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствавания (л. д. 6-7);

- из протокола личного досмотра ФИО1 следует, что при нем было обнаружено растительное вещество с запахом конопли (л. д. 11);

- из протокола об административном задержании ФИО1 следует, что он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в № часов. 

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 являющегося иностранным гражданином, влияние назначенного наказания на предотвращение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение об административной ответственности ФИО1, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, - не установлено.

Вместе с тем, на основании п/п «б» п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

С учетом указанных обстоятельств, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, судья считает необходимым не назначать административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и требований ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств и требований ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 12-50 часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Вертиева И.С. 

Постановление не вступило в законную силу