Дело № 5-206/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Дмитриев Тимофей Михайлович, (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по ч.1 ст.14.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в период с января 2017 года по март 2017 года осуществлял на автомобиле марки № государственный регистрационный знак № перевозку пассажиров за денежное вознаграждение, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КРФоАП.

ФИО6 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с января 2017 года занимается предпринимательской деятельностью, а именно осуществляет перевозку пассажиров на своем транспортном средстве с целью получения прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.3);

- рапортом Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о том, что в рамках проведенной проверки был выявлен факт осуществления перевозки ФИО6 пассажиров без оформления разрешительной документации (л.д.5).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние привлекаемого лица. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст. 14.1, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор №, Наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН получателя- 9108000161, КПП получателя- 910801001; расчетный счет - №, Л/счет - 

<

***>, Банк получателя - Отделение Республики Крым Центрального банка Российской Федерации, Банковский идентификационный код – 043510001, Код классификации доходов бюджета – № 140, Код ОКТМО – 35652000. Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись