копия

Дело №а-2579 /2021

УИД 52RS0№-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 июня 2021 года 

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Голубевой Г.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Главного управления Минюста России по 

<

адрес> к ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата о ликвидации ФИО2 и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило ликвидировать ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата и исключить ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата из ЕГРЮЛ указав, что в адрес Главного управления поступили заявления от руководителя Организации с просьбой оказать содействие в ликвидации Организации в связи с отсутствием имущества ФИО2, необходимого для осуществления его уставных целей и задач, вероятность получения необходимого имущества нереальна, деятельность не ведется.

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просил суд ликвидировать ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца - ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон спора, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктам 66, 68 части 6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по 

<

адрес>. 

На основании распоряжения Главного управления Минюста России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата. Учетный №, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени Организации: ФИО2 - ФИО1.

Место нахождения организации: 603140, 

<

...> 

<

адрес>.

Согласно п. 2 статьи 123.20 Гражданского кодекс Российской Федерации, пункту 2 статьи 18 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» решение о ликвидации ФИО2 может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. ФИО2 может быть ликвидирован: если имущества ФИО2 недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели ФИО2 не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей ФИО2 не могут быть произведены; в случае уклонения ФИО2 в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

При этом суд исходит из того, что материалы дела содержат доказательства отсутствия ведения уставной деятельности, что подтверждается заявлением ФИО2 Н.И.

Оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие отсутствие ведения уставной деятельности у суда имеются основания для удовлетворения требований административного истца о ликвидации ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата и об исключении ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

иск Главного управления Минюста России по 

<

адрес> к ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата о ликвидации ФИО2 и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Ликвидировать ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата.

Исключить ФИО2 социально-спортивной реабилитации людей с нарушением опорно-двигательного аппарата из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья подпись Г.В. Голубева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна.

Судья Г.В. Голубева

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Г.В. Голубева

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Пом. судьи ФИО4

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №а-2579/2021 в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород