Дело № 2-751/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-000490-63

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно полученную пенсию в размере 117 397,22 руб.

В обоснование иска указало, что ФИО1 по заявлению была назначена и выплачивалась пенсия по СПК и ФСД к ней. Ответчиком была представлена справка из учебного заведения о том, что он с 01.09.2022 г. является студентом очной формы обучения. Срок окончания обучения 30.06.2025 г. Также ответчик в своем заявлении от 15.09.2022 г. обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Однако, 18.07.2024 г. была предоставлена справка из учебного заведения, согласно которой ФИО1 был отчислен с 25.10.2023 г. В связи с не сообщением в пенсионный орган сведений о своем отчислении из учебного заведения ответчик неправомерно получил: пенсию по потере кормильца в размере 74 215,78 руб.; федеральную социальную доплату к пенсии по СПК в размере 43 181,44 руб. Итоговая сумма переплаты составляет 117 397,22 руб.

Представитель истца ОСФР по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В пункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» указано, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением о назначении пенсии от 15.09.2022 г., свидетельствами о рождении и смерти, справкой ...» от 14.09.2022 г., решением о назначении пенсии, что на основании вышеназванного заявления ФИО1 и справки об обучении ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения в филиале ...» с 01.09.2022 г., датой окончания обучения указывалась 30.06.2025 г.

Из справке от 18.07.2024 на основании приказа № от 25.10.2023 ответчик отчислен из университета с 25.10.2023 г., о чем он должен был сообщить истцу и указанное влекло бы прекращение выплаты ему указанной социальной пенсии.

Однако ФИО1 указанную предусмотренную законом обязанность не выполнил, в связи с чем решение о прекращении пенсии и социальной доплаты к ней было принято только 15.08.2024 (что подтверждается в материалах дела соответствующим решением и протоколом обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии), а ответчику в связи с этим была излишне выплачена сумма пенсии по СПК и ФДС в общем размере 117 397,22 руб. (пенсия по случаю потери кормильца – 74 215,78 руб.; федеральная социальная доплата к пенсии по СПК – 43 181,44 руб.).

Принимая во внимание, что задолженность по неправомерно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком не погашена, ФИО1 в силу вышеназванных норм закона обязан возместить истцу причиненный ущерб на указанную сумму, вследствие чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 522 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. 

<

адрес>, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 117 397 (сто семнадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Пензы, СНИЛС №) в бюджет муниципального образования г. Пензы государственную пошлину в размере 4 522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 г.

Судья Е.В. Шмонина