Дело № 1-334/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., 

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Шутенко Т.Е.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, 

при секретаре Вуколове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО4, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в 10 метрах от магазина «.....», расположенного в АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, массой 0,73 грамма, которое является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством - гашишем, не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 50 минут в кабинете № ОП ас г. ....., расположенного по адресу: АДРЕС добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО4 в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО4 в судебном заседании поддержал его защитник. 

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО4 и квалифицирует его действия по ст.228 -1 ч. 1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача –нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4, страдающего тяжелым заболеванием- "заболевание".

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы, ФИО4 каким –либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных и судебных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера и направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу он не нуждается (л.д.130-133).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228-1 ч.1 УК РФ.

С учетом того обстоятельства, что ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 -1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговору Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ –отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО4 наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Одинцовского городского суда Московской области в виде – 1 месяца лишения свободы, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство – гашиш, находящийся в камере хранения МУ МВД России «.....» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу, денежную купюру достоинством 1000 рублей – оставить по принадлежности у сотрудника полиции ФИО2, мобильный телефон с сим-картой оставить по принадлежности у ФИО3, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ подпись Д.П. ФЕДОРОВ