Дело № 1-93/2018

(16RS0041-01-2018-000068-70)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Хасановой Ю.С., Кузьмина О.Н., представивших удостоверения №, 1351, ордера №, 001168;

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО2, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО1, будучи знакомыми с детства и оба являясь потребителями наркотических средств начиная с 2016 года воспользовавшись сетью «Интернет», нашли сайт, через который стали приобретать в интернет-магазинах наркотические средства для личного потребления, а в дальнейшем и с целью сбыта приобретенных наркотических средств путем бесконтактного способа передачи наркозависимым через созданные ими сами интернет-магазины.

Так ФИО2 и ФИО1 по предварительной договоренности между собой, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, на получение от этого финансовой и иной материальной выгоды, периодически ездили в 

<

адрес>, где и известных им мест забирали наркотические средства, осуществляли их транспортировку в 

<

адрес>, где обеспечивали их хранение в различных арендованных квартирах, а также по месту своего жительства, где расфасовывали наркотические средства в удобные для сбыта свертки, и размещали их по потайным местам на территории 

<

адрес> с целью незаконного сбыта. При этом ФИО2 и ФИО1, действуя по предварительной договоренности между собой, периодически создавали различные учетные записи в Интернет-программе «***» для приема заказов и переписки с покупателями наркотических средств, в том числе «***» ***»), «Привет всем!!!» ***»), «***» («***»), а также получали от покупателей наркотических средств денежные средства по системе безналичного расчета путем их зачисления на счета платежной системы «Qiwi» (Киви), а также размещали рекламные объявления о продаже наркотических средств через указанные учетные записи в различных местах на территории 

<

адрес> для приискания покупателей.

При этом, ФИО2 и ФИО1, являясь работниками ПАО «***», использовали электронные счета платежной системы «***», зарегистрированные по абонентским номерам сотовой связи ПАО «Таттелеком», оформленным ими на третьих лиц и совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки с иным лицом в сети «Интернет», используя Интернет-программу «***», ФИО2 и ФИО1, получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, из неустановленного потайного места, оборудованного в городе Набережные Челны, забрали оптовую партию наркотических средств: наркотическое средство - смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой не менее 0,81 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,17 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащую 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 0,21 грамма, перевезли в 

<

адрес>, где в известном им месте расфасовали в удобные для сбыта свертки, после чего поместили сверток с указанными наркотическими средствами в потайное место, расположенное за газовой трубой в третьем подъезде 

<

адрес>, подготовив их к дальнейшему незаконному сбыту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 09 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», используя созданную ими ранее учетную запись «***» («***») сообщили покупателю наркотических средств Д., использующему в указанной Интернет-программе никнейм «***» о наличии в продаже наркотических средств.

Д., желая приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», в ходе переписки с ФИО2 и ФИО1, использующими учетную запись «***» («***»), сделал заказ на приобретение наркотического средства на сумму 1 800 рублей.

При этом, ФИО2 и ФИО1, получив от Д. при указанных обстоятельствах заказ на приобретение наркотического средства, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «Telegram», используя учетную запись «***» («***») сообщили Д. для оплаты номер электронного счета платежной системы «***» №. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 18 минут, Д. Р.Н., находясь в магазине «***», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при помощи платежного терминала произвел на указанный ему ФИО2 и ФИО1 электронный счет оплату приобретаемого наркотика в сумме 1 800 рублей, о чем в ходе переписки в Интернет-программе «***» сообщил ФИО2 и ФИО1, использующим учетную запись «***» («***»). 

После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 18 минут до 09 часов 30 минут, ФИО2 и ФИО1, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили Д. место нахождение тайника с наркотическими средствами: наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой не менее 0,81 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,17 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,21 грамма, оборудованного ими по указанию неустановленного лица за газовой трубой в третьем подъезде 

<

адрес>. Тем самым, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыли указанные наркотические средства Д. 

Д., получив при указанных обстоятельствах информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, проследовал в третий подъезд 

<

адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, из потайного места, расположенного за газовой трубой, незаконно приобрел сверток с наркотическими средствами: наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой не менее 0,81 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,17 грамма; наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,21 грамма, после чего стал незаконно хранить их при себе без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут у 

<

адрес>, Д. был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе личного досмотра Д. наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,81 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,17 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,21 грамма, которые ему сбыли ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, было обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]», «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид», «N-метилэфедрон», их производных и всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,81 грамма, образует крупный размер; количество наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,17 грамма, образует значительный размер; количество наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,21 грамма, образует значительный размер. 

Совершая указанные действия ФИО2 и ФИО1, осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с иным лицом, используя Интернет-программу «***», ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с известного ему потайного места, забрал оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», общей массой не менее 0,69 грамма, которое перевез в 

<

адрес>, где в известном ему месте расфасовал его в удобные для сбыта свертки, после чего поместил сверток с указанным наркотическим средством в потайное место, расположенное у основания ели возле пятого подъезда 

<

адрес>, подготовив его к дальнейшему незаконному сбыту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», используя заранее созданную им учетную запись «***» («***») сообщил Рп, выступающему в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», использовавшему в указанной Интернет-программе никнейм «***», о наличии в продаже наркотических средств.

После чего, Рп, действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», выступая в роли покупателя наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 33 минут, находясь у здания отдела МВД России по Лениногорскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», в ходе переписки с ФИО1, использующим учетную запись «Привет всем!!!» («***») сделал заказ на приобретение наркотического средства на сумму 900 рублей.

При этом, ФИО1, получив от Рп при указанных обстоятельствах заказ на приобретение наркотического средства, при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщил Рп для оплаты номер электронного счета платежной системы «***» №. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 41 минуту, Рп, действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», выступая в роли покупателя наркотических средств, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, для оплаты заказанного наркотического средства, поместил в купюроприемник платежного терминала ранее осмотренную денежную купюру номиналом 1 000 рублей и зачислил указанные денежные средства на электронный счет 79027199558, о чем в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***» сообщил ФИО1, использующему учетную запись «Привет всем!!!» («***»).

После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 44 минуты, ФИО1 в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «Привет всем!!!» («***»), сообщил Рп место нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой не менее 0,69 грамма, оборудованного им у основания ели возле пятого подъезда 

<

адрес>. Тем самым, ФИО1 незаконно сбыл указанное наркотическое средство Рп 

Рп, получив при указанных обстоятельствах информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», выступая в роли покупателя наркотических средств, совместно начальником ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району С4 проследовал к пятому подъезду 

<

адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, из потайного места, расположенного у основания ели, оборудованного ФИО3, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой 0,69 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота начальником ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району С4 в ходе осмотра места происшествия. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой 0,69 грамма, образует крупный размер. 

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 путём переписки в сети «Интернет» с иным лицом, используя Интернет-программу «Telegram» заказали наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта наркопотребителям.

Далее ФИО2 и ФИО1, получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, в тот же период времени, из известного им потайного места, оборудованного в 

<

адрес>, забрали оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», общей массой не менее 1,24 грамма, перевезли в 

<

адрес>, где в известном им месте расфасовали в удобные для сбыта свертки, после чего поместили сверток с указанным наркотическим средством в потайное место, расположенное в трубе с торца 

<

адрес>, подготовив его к дальнейшему незаконному сбыту.

Далее в тот же период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, продолжая свои преступные действия ФИО2 и ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», используя созданную ими ранее учетную запись «***» («***»), сообщили покупателю наркотических средств И1 о наличии в продаже наркотических средств и неустановленный электронный счет платежной системы «***» для оплаты. При этом, И1, желая приобрести наркотическое средство, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе переписки с ФИО2 и ФИО1, использующими учетную запись «***» («***»), сделал заказ на приобретение наркотического средства на сумму 500 рублей, которые в тот же период времени зачислил на указанный ему электронный счет платежной системы «***» через терминал, установленный в магазине «***» по адресу: 

<

адрес> А, о чем в ходе переписки в Интернет-программе «***» сообщил ФИО2 и ФИО1, использующим учетную запись «***» («***»). 

После чего в тот же день, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 действуя в личных интересах, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили И1 место нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой не менее 1,24 грамма, оборудованного ими в трубе с торца 

<

адрес>. Тем самым ФИО2, ФИО1 незаконно сбыли указанное наркотическое средство И1 

И1, получив при указанных обстоятельствах информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, проследовал к торцу 

<

адрес>, где в тот же день, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из потайного места, расположенного в трубе, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой не менее 1,24 грамма, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, И1 был обнаружен в бессознательном состоянии сотрудниками патрульно-постовой службы отдела МВД России по Лениногорскому району на четвертом этаже второго подъезда 

<

адрес>. 

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 30 минут, на четвертом этаже второго подъезда 

<

адрес>, сотрудниками патрульно-постовой службы отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе личного досмотра И1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 1,24 грамма, которое ему сбыли ФИО2, ФИО1 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 1,24 грамма, образует крупный размер. 

Совершая указанные действия, ФИО2 и ФИО1 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с иным лицом, используя Интернет-программу «***» ФИО2 и ФИО1 заказали наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта. 

Далее, получив от иного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, в тот же период времени, из неустановленного потайного места, оборудованного в 

<

адрес>, забрали оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой не менее 0,44 грамма, перевезли в 

<

адрес>, где в известном им месте расфасовали в удобные для сбыта свертки, после чего поместили сверток с указанным наркотическим средством в потайное место, расположенное под тумбой на втором этаже первого подъезда 

<

адрес>, подготовив его к дальнейшему незаконному сбыту.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 49 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1 действуя в личных интересах, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», используя созданную ими ранее учетную запись «***» («***»), сообщили покупателю наркотических средств Ю., использующему в указанной Интернет-программе никнейм «***» о наличии в продаже наркотических средств.

После этого Ю., желая приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 49 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», в ходе переписки с ФИО2 и ФИО1, использующими учетную запись «***» («***»), сделал заказ на приобретение наркотического средства на сумму 1 500 рублей.

При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, получив от Ю. при указанных обстоятельствах заказ на приобретение наркотического средства, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили Ю. для оплаты номер электронного счета платежной системы «***» №. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 18 минут, Ю., находясь по адресу: 

<

адрес>, со своего электронного счета платежной системы «***» № произвел на указанный ему ФИО2 и ФИО4 электронный счет оплату приобретаемого наркотика в сумме 1 500 рублей, о чем в ходе переписки в Интернет-программе «***» сообщил ФИО2 и ФИО1, использующим учетную запись «***» («***»).

После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 56 минут, ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили Ю. место нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,44 грамма, оборудованного ими под тумбой на втором этаже первого подъезда 

<

адрес>. Тем самым, ФИО2, ФИО1, действуя в личных интересах, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Ю. 

Ю., получив при указанных обстоятельствах информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, находясь по адресу: 

<

адрес>, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 30 минут, в ходе телефонного разговора со своим знакомым П., попросил последнего забрать из тайника, оборудованного ФИО2 и ФИО4 под тумбой на втором этаже первого подъезда 

<

адрес>, сверток с заказанным наркотическим средством и передать ему по адресу: 

<

адрес>.

При этом, П., находясь на перекрестке улиц Степная и Садриева 

<

адрес>, на просьбу Ю. ответил согласием. После чего проследовал на второй этаж первого подъезда 

<

адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 42 минут, из потайного места, расположенного под тумбой, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,44 грамма, после чего стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 45 минут у 

<

адрес>, П. был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». При этом П. приобретенный при указанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,44 грамма, выбросил на участке местности у 

<

адрес>. 

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе осмотра места происшествия, с участка местности у 

<

адрес>, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,44 грамма, который выбросил П., получивший его из потайного места, оборудованного ФИО2 и ФИО1, был изъят.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства «N- метилэфедрон», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,44 грамма, образует значительный размер. 

Совершая указанные действия, ФИО2 и ФИО1 осознавали общественную опасность своих действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с иным лицом, используя Интернет-программу «***» ФИО2 и ФИО1 заказали наркотические средства для последующего сбыта наркопотребителям. 

Далее ФИО1 и ФИО2, получив от иного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, в тот же период времени, из неустановленного потайного места, оборудованного в городе Набережные Челны, забрали оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой не менее 0,35 грамма, перевезли в 

<

адрес>, где в известном им месте расфасовали в удобные для сбыта свертки, после чего поместили сверток с указанным наркотическим средством в потайное место, расположенное за железным уголком на последней лестнице между вторым и третьим этажами пятого подъезда 

<

адрес>, подготовив его к дальнейшему незаконному сбыту.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, находясь на территории 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», используя созданную ими ранее учетную запись «***» («***»), сообщили покупателю наркотических средств Ю., использующему в указанной Интернет-программе никнейм «***» о наличии в продаже наркотических средств.

После этого, Ю., желая приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 21 минуты до 14 часов 55 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, при помощи Интернет-программы «***», в ходе переписки с ФИО2 и ФИО1, использующими учетную запись «***» («***»), сделал заказ на приобретение наркотического средства на сумму 1 500 рублей.

При этом, ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, получив от Ю. при указанных обстоятельствах заказ на приобретение наркотического средства, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили Ю. для оплаты номер электронного счета платежной системы «***» №. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 49 минут, Ю., находясь по адресу: 

<

адрес>, со своего электронного счета платежной системы «***» № произвел на указанный ему ФИО2 и ФИО4 электронный счет оплату приобретаемого наркотика в сумме 1 500 рублей, о чем в ходе переписки в Интернет-программе «Telegram» сообщил ФИО2 и ФИО1, использующим учетную запись «***» («***»).

После чего, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, в ходе переписки при помощи Интернет-программы «***», используя учетную запись «***» («***»), сообщили Ю. место нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,35 грамма, оборудованного ими по указанию неустановленного лица за железным уголком на последней лестнице между вторым третьим этажами пятого подъезда 

<

адрес>. Тем самым ФИО2 и ФИО1, действуя в личных интересах, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Ю.

Ю., получив при указанных обстоятельствах информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, проследовал в пятый подъезд 

<

адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, из потайного места, расположенного за железным уголком на последней лестнице между вторым третьим этажами, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,35 грамма, после чего стал незаконно хранить его при себе, а также по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, Ю. был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,35 грамма, которое Ю. сбыли ФИО2 и ФИО1, было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства «N- метилэфедрон», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,35 грамма, образует значительный размер.

Совершая указанные действия, ФИО2 и ФИО1 осознавали общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 путем переписки в сети интернет с иным лицом заказали с целью дальнейшего сбыта наркотические средства. В этот же день, получив сведения о месте нахождения первого тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, примерно в 17 часов 30 минут, на автомашине «***», имеющей государственный регистрационный знак №, под управлением Г4, не осведомленного об их преступной деятельности, выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 31 минуты, из известного им потайного места забрали часть оптовой партии наркотических средств, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 8,98 грамма, после чего на автомашине «***», имеющей государственный регистрационный знак №, под управлением Г4, выехали из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. При этом указанное наркотическое средство в пути следования ФИО2 и ФИО1 незаконно хранили при себе, а также в указанной автомашине с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом.

Далее, в пути их следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 31 минуты до 23 часов 15 минут, неустановленное лицо, путём переписки в сети «Интернет», используя Интернет-программу «***» сообщило ФИО2 и ФИО1 о месте нахождения тайника со второй частью оптовой партии наркотических средств, а именно с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», общей массой не менее 20,74 грамма.

ФИО2 и ФИО1, получив при указанных обстоятельствах сведения о месте нахождения второго тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в личных интересах, в тот же период времени, на автомашине «***», имеющей государственный регистрационный знак №, под управлением Г4, не осведомленного об их преступной деятельности, вновь проследовали в 

<

адрес>, где в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, из известного им потайного места забрали вторую часть оптовой партии наркотических средств, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», общей массой не менее 20,74 грамма, после чего на указанной автомашине под управлением Г4 выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда прибыли ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут.

При этом, часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,27 грамма, ФИО1 в пути следования незаконно хранил при себе с целью совместного незаконного сбыта с ФИО2

Другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 8,71 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», общей массой не менее 20,74 грамма, в пути следования ФИО2 и ФИО1 незаконно хранили как при себе, так и в автомашине «***», имеющей государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, ФИО1 не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут у 

<

адрес>, сотрудниками отдела ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», автомашина «***» имеющая государственный регистрационный знак № была остановлена, ФИО2 и ФИО1 были задержаны, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при указанных ниже обстоятельствах. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 15 минут до 04 часов 00 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомашины «***», имеющей государственный регистрационный знак №, была обнаружена и изъята часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,71 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», общей массой 20,74 грамма, которые ФИО2 и ФИО1 намеревались незаконно сбыть.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 20 минут, у 

<

адрес> сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, которое ФИО2 и ФИО1 намеревались незаконно сбыть.

Таким образом, преступные действия ФИО2, ФИО1, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,98 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», общей массой 20,74 грамма, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и ФИО1, а также изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённых сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств «N-метилэфедрон», «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», их производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,98 грамма, образует крупный размер; количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», общей массой 20,74 грамма, образует крупный размер.

Совершая указанные действия, ФИО2 и ФИО1 осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Однако, их действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В 2017 году во время очередной поездки в город Н.Челны ФИО1, располагая сведениями о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из известного им потайного места, оборудованного в городе Набережные Челны, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,96 грамма, которое перевез в 

<

адрес> и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут у 

<

адрес> он был задержан сотрудниками отдела ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,96 грамма, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,96 грамма, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,96 грамма, образует значительный размер.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако его действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В 2017 году во время очередной поездки в 

<

адрес> ФИО2, располагая сведениями о месте нахождения тайника с наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из известного им потайного места, оборудованного в городе Набережные Челны, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,18 грамма, которое перевез в 

<

адрес> и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут у дома 

<

адрес> он был задержан сотрудниками отдела ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 25 минут до 07 часов 55 минут, сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району, в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,18 грамма, которое ФИО2 намеревался незаконно сбыть.

Таким образом, преступные действия ФИО2, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,18 грамма, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «N-метилэфедрон», его производных и всех смесей, в состав которых они входят.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,18 грамма, значительного, крупного, особо крупного размера не образует.

Совершая указанные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако его действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, не были доведены ими до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществлённого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Подсудимый ФИО1, вину признав частично, суду показал, что в 2016 году он в интернете нашел информацию, что можно приобрести наркотики в 

<

адрес>. Он по указанному адресу закинул деньги на «***», ему пришел адрес закладки в 

<

адрес>, он съездил в 

<

адрес> и привез 3 грамма «Спайс». Ему это понравилось, однако денег на приобретение наркотиков стало не хватать. В апреле 2017 года он сам создал интернет магазин, брал через интернет-магазины по 3 грамма наркотических средств, сам ездил в 

<

адрес>.

Потом он стал ездить за наркотиками в 

<

адрес> с ФИО2 При этом до поездки, он на «***», указанный ему продавцом наркосредств, забрасывал деньги, ему приходил адрес закладки, наркотики забирал с закладок. ФИО2 забирал свои наркотики с известных ему закладок. При этом часть привезенного наркотика оставлял себе, часть сбывал, сбывал дважды. На 

<

адрес> он делал закладки. 

По поводу магазинов «***», «***» он не знал, что это магазины, созданные Рахимзяновым Ринатом.

С ФИО2 он снимал квартиру, в данной квартире он расфасовывал свой наркотик, ФИО2 расфасовывал свой наркотик. Закладки он делал на свои наркотики, по просьбе ФИО2 закладки не делал. 

В день задержания ему позвонил ФИО2 и сообщил, что едет в 

<

адрес>, он поехал с ним, в пути следования он ему сообщил, что едет за наркотиками. При этом он на «***» закинул деньги, но адрес закладки ему не приходил. ФИО2 забрал из закладки свой наркотик, они поехали домой. В это время ему пришел адрес закладки, они вернулись в город Н.Челны, он из закладки забрал свой наркотик «Спайс», его должно было хватить на 1-2 месяца, данный наркотик он купил для себя, продавать не собирался. По дороге домой они употребили наркотик ФИО2 «соли». В городе Лениногорске по 

<

адрес> их стали останавливать, они, испугавшись, уехали, их задержали на 

<

адрес>. У него изъяли наркотик «Спайс», из кармана его брюк изъяли пакетик с наркотиком «соли». После его задержания в его квартире нашли наркотики, откуда он взялся в его квартире он не знает. 

С ФИО2 он знаком с детства, они вместе употребляли наркотики, интернет магазин для сбыта наркотиков он создал сам, когда не стало хватать денег на приобретение наркотиков, ФИО2 ему сообщил, что он тоже через созданный им интернет магазин сбывает наркотики. Последний раз, когда они забрали наркотики перед их задержанием, у ФИО2 был большой сверток, внутри этого свертка было 10 свертков поменьше, его «спайс» был в свертке и не фасованный. 

Все закладки наркотических средств он делал по своему усмотрению, никто ему делать закладки наркотических средств не предлагал, никому денег от продажи наркотиков он не передавал, никакого третьего лица он не знает, никто ими не руководил. Вину признает, искренне раскаивается в совершенном.

Подсудимый ФИО2, вину признав частично, суду показал, что он признает осуществленные им закладки наркотических средств с целью их сбыта по 

<

адрес> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

адрес>. Все перечисленные закладки наркотических средств, с целью сбыта сделал он сам лично, никто их делать ему не предлагал, ФИО1 в этом участия не принимал.

После поездки и приобретения из закладки 13.0 в 

<

адрес> наркотического вещества «соли» в размере 8,98 грамма их задержали, данный наркотик он приобрел для себя.

Обнаруженные в ходе обыска в его квартире наркотики принадлежат ему, он приобрел их для себя.

ФИО1 он знает с детства, о том, что он занимается сбытом наркотиков, он узнал после задержания. Сам он наркотики стал употреблять с 2016 года, приобретал их через интернет магазин, через киви-кошелек указанный ему оплачивал заказ, ему присылали адрес закладки, он забирал наркотик.

Так как ему нужны были деньги, он приобретенный наркотик фасовал, в приложении «***» оформил страничку «***» и через него сбывал наркотики. Позже он для сбыта наркотиков создал магазин «***».

О том, что ФИО1 употребляет наркотики, он знал, что сбывает наркотики, узнал после задержания.

В городе Н.Челны он приобрел наркотик «соли» за 12 000 рублей, ФИО1 приобрел наркотик для личного потребления. Когда приехали в 

<

адрес>, их задержали, приобретенный им наркотик у него изъяли.

Во всех случаях он приобретал наркотические средства из закладок сам, приобретал их раз 5, третьих лиц при этом не было. Приобретенные им наркотики всегда были расфасованы, готовые для сбыта. 

Найденный во время обыска в рюкзаке в его квартире наркотик принадлежал ему, его он приобретал для личного потребления.

Его никто продавать наркотики не нанимал, где делать «закладки» принимал решение он сам лично, никакой организованной группы не было. Вину признает, раскаивается в совершенном.

Суд виновность ФИО1, ФИО2 в содеянных преступлениях находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель М1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его быть понятым, он согласился. При нем и другом понятым в подъезде дома по 

<

адрес> обыскивали парня, вроде бы из его кармана изъяли какое-то вещество, его вроде им показали. Оглашенные показания (л.д.126-128 тома № 2) он подтверждает.

Свидетель С6 суду показал, что он участвовал в качестве понятого, но сейчас помнит об этом плохо, просит огласить его показания. Свои показания (л.д.200-202 том № 1) подтверждает, у обыскиваемого ФИО6 изъяли 3 пакетика с наркотическим веществом. 

Свидетель К3 суду показал, что он подтверждает оглашенные показания (л.д.81-84 том № 2).

Свидетель М1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в подъезде дома по 

<

адрес>, где обыскивали задержанного. У него что-то достали из кармана. Оглашенные прокурором его показания (л.д. 126-127 том № 2) верные.

Свидетель Г2 суду показал, что когда они дежурили в ДНД, их попросили поучаствовать в качестве понятых. В его присутствии в подъезде дома молодые ребята из карманов достали зеленое вещество, находившиеся в пакетиках. Изъятое вещество упаковали в пакеты, они поставили свои подписи на данных пакетах. 

Свидетель Н., Г1 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при обыске сотрудниками полиции высокого парня стоящего в наручниках, при нем ничего не обнаружили, но рядом с ним лежал сверток, обмотанный красной изолентой. Сотрудники полиции сказали, что данный сверток скинул указанный парень, данный сверток изъяли, что они подтвердили своими подписями.

Свидетель И1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с С1 покурили наркотическое средство, которое он приобрел в магазине «***» оплатив заказ через киви-кошелек. После оплаты пришел адрес закладки – с торца 

<

адрес> он покурил данное вещество, то потерял сознание, когда пришел в себя, около него были полицейские, там же из кармана его джинсов изъяли наркотическое средство. После этого случая через две недели он вновь приобрел наркотическое средство, тем же способом и у тех же продавцов.

Свидетель М. суду показал, что он как понятой принимал участие в 

<

адрес> по 

<

адрес>. При производстве осмотра сотрудниками полиции в спальной комнате на комоде была обнаружена горсточка порошкообразного вещества, данное вещество изъяли, упаковали в конверт, они как понятые расписались на данном конверте. 

Свидетель Ш. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его как понятого пройти в квартиру соседей по адресу 

<

адрес>. Когда они зашли в квартиру, им указали на лежащий пакетик размером 2 х 2 см, данный пакетик положили в конверт, запечатали и, они оба понятых расписались.

Свидетель Г. суду показала, что она сдавала посуточно квартиру по адресу 

<

адрес>. Парень снял квартиру. Сотрудники полиции, позвонив ей, сообщили, что в ее квартире продавали наркотики. При ней изъяли вещество, находящееся в прозрачном пакетике. Из кухни исходил сильный запах

Свидетель Б. суду показала, что она по данному уголовному делу проводила экспертизу, сделала техническую ошибку в выводах. Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования верные, она их поддерживает.

Свидетель З. суду показал, что он участвовал в качестве понятого, при нем обыскивали молодого парня, у него изъяли сыпучее вещество. Оглашенные показания (л.д.181-182 том №) поддерживает, они верные. 

Свидетель К. суду показал, что с подсудимыми он знаком. Он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире ФИО1 При обыске изъяли компьютер, сим-карты. Свои показания оглашенные прокурором подтверждает, за исключением того, что он не видел как изымали сотовый телефон.

Свидетель И. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили в качестве понятой в квартиру соседей по адресу 

<

адрес>, когда производился обыск она стояла в коридоре. Изъяли компьютер, телефон сим-карту. Свои показания (л.д.199-200 том №) подтверждает.

Свидетель А3 суду показала, что она сдавала квартиру ФИО2, он ее снимал со своей девушкой, после них квартира была в порядке. Оглашенные показания (л.д. 201-203 тома №) подтверждает.

Свидетель Л. суду показала, что ФИО2 она знает давно. У нее имеется сын инвалид. ФИО5 как-то предложил ее сыну оформить на него бесплатную сим-карту, сын согласился и передал ФИО5 свой паспорт. Данной сим-картой они не пользовались вообще.

Свидетель А2 суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПАО «***» для подключения телевизора. Пришедший молодой парень, как сейчас ей известно ФИО5 предложил ей купить сим-карту «***», оформил на ее имя две сим-карты. Она поставила свою подпись только в одном бланке по оформлению сим-карты, на других двух бланках не ее подписи.

Свидетель С. суду показал, что что ФИО1 его родной брат, о том, что он употребляет наркотические вещества, он не знал. В их квартире производили обыск, как сообщили работники полиции, они под креслом нашли наркотическое средство. В чем оно было, он не видел, понятые стояли возле двери. 

Свидетель К. суду показал, что обоих подсудимых он знает, работали вместе. Он употреблял наркотические средства с ФИО1, то, что он распостраняет наркотики он не знал, сам он осужден за употребление наркотических веществ. Оглашенные его показания на л.д.232-235 том № правильные. 

Свидетель Р3 суду показал, что он через приложение «***»приобретал для себя наркотические средства через сайт под названием «***». После оплаты на киви-кошелек приходил адрес закладки, откуда он забирал наркотическое средство. Оглашенные прокурором показания на л.д.237-241 том № он подтверждает.

Свидетель Г. суду показал, что о возможности приобретения наркотических веществ через сайт «***» он узнал от кого-то. Он оплачивал указанную стоимость наркотических средств, приходил адрес закладки наркотиков, приобретал наркотики раза три. Оглашенные прокурором показания данные в ходе следствия подтверждает. 

Свидетель А. суду показал, что он решил приобрести наркотическое средство в магазине «***», через киви-кошелек перевел деньги за наркотики, но их не получил, поскольку когда шел за наркотиком был задержан сотрудниками полиции. Оглашенные прокурором показания на л.д.29-32 том № подтверждает.

Свидетель Р7 суду показала, что ФИО2 является ее мужем, он около четырех лет дружит с ФИО1 В их съемной квартире производили обыск, что изъяли она не видела.

Свидетель Х. суду показала, что она имела зарплатные карточки «***», «***». Как-то ФИО1 попросил у нее во временное пользование ее карту «***», она ему ее отдала. Потом ФИО1 ей сообщил, что он ее карту сломал, она карту восстановила.

Свидетель С5 суду показала, что ФИО1 является ее сыном, ФИО2 она также знает, он приходил к ним. В ДД.ММ.ГГГГ работники полиции в присутствии понятых произвели обыск в ее квартире, ей сообщили, что нашли наркотик, где его нашли она не видела поскольку у нее была истерика и она находилась на кухне.

Свидетель Рп суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан потребитель наркотических средств Д. Р.Н. приобретавший их путем заказа через учетные записи, при этом через разные учетные записи, у него было изъяты наркотические средства которые он забрал из закладок, адреса закладок ему пришли после оплаты заказа. 

В ходе дальнейших ОРМ направленных на установление лиц сбывающих бесконтактным способом наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ им поступила информация, что появилась очередная учетная запись в программе «***» «***» через которую можно приобрести наркотики предварительно оплатив за «Спайс», после оплаты приходил адрес закладки. В целях установления сбытчика он выступил в роли покупателя наркотических средств, была проведена ОРМ «проверочная закупка», списавшись с продавцом и оплатив заказ ему пришел адрес закладки откуда был изъят сверток с наркотиком замотанный синей изолентой.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППС был задержан И1, у которого было изъято наркотическое средство. ФИО7 пояснил, что данный наркотик он приобрел через учетную запись «***» в интернет программе «***», оплатив заказ на указанный киви-кошелек. Закладка была с торца 

<

адрес>.

Весной 2017 года поступила оперативная информация, что появилась новая учетная запись в программе «***» «***» через которую бесконтактным способом неустановленное лицо сбывает наркотики.

ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что неустановленное лицо должно забрать из закладки наркотик в первом подъезде 

<

адрес>. Данное лицо было ими задержано, им оказался П. который при задержании скинул сверток с наркотиком.

ДД.ММ.ГГГГ был задержан Ю., у которого в снимаемой им квартире был обнаружен наркотик в виде рассыпчатого вещества. Ю. пояснил, что данный наркотик он приобрел в интернет магазине «Ред» заплатив на указанный киви-кошелек, ему был указан адрес закладки в подъезде 

<

адрес>.

У них была оперативная информация, что совершению сбыта наркотических средств в городе причастны ФИО2, ФИО1, они прослушивали их телефонные переговоры, однако информации для их задержания отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО2, ФИО1 на автомашине «***» под управлением водителя такси Г4 намерены выехать в 

<

адрес> за крупной партией наркотиков «соли», «спайс». Они стали проводить ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут вернувшаяся в 

<

адрес> автомашина под управлением Г4 ими была задержана. В салоне автомашины находились ФИО2 с ФИО1, у них были произведены срезы с карманов, из машины были изъяты свертки с веществом. У ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом, из его же кармана был изъят сверток с веществом. Как в дальнейшем показала экспертиза изъятое у ФИО1 и ФИО2 вещества явились наркотическими средствами. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в квартирах ФИО2 и ФИО1 при обысках в присутствии понятых были обнаружены наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ он опрашивал ФИО2, ФИО1 При опросах они показали, что занимались сбытом наркотических средств в 

<

адрес> используя учетные записи «***», «***», «***». В дальнейшем их причастность к сбыту наркотиков Д., И1, Ю., П., а также в ходе ОРМ «негласная проверочная закупка» нашло свое подтверждение. Было установлено, что ФИО1 и ФИО2 по сбыту наркотиков работали вместе, от потребителей наркотиков переведенные ими деньги поступали на их банковские карты.

Свидетель С4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ими был задержан Д. как один из потребителей наркотического средства. В ходе его досмотра у него были обнаружены свертки с наркотическим веществом, фискальный чек терминала «***», курительная трубка и телефон. Д. наркотики забрал из закладки. Кроме того ими были задержаны И1, П., Ю., которые также приобрели наркотики из закладок. В *** в ходе установления лиц занимающихся бесконтактным сбытом наркотических веществ с помощью программы «***» на территории 

<

адрес> поступила информация, что появилась очередная учетная запись в программе «***», а именно «***» через которую можно приобрести наркотическое средство «Спас», для чего необходимо было перевести на *** 1 000 рублей за грамм. После заказа и оплаты в данном приложении приходил адрес закладки.

ДД.ММ.ГГГГ в целях установления лиц сбывающих наркотики было вынесено постановление о проведении ОРМ «негласная проверочная закупка», покупателем выступил оперуполномоченный Рп В ходе переписки в «***» с учетной записью «***» Рп используя учетную запись получил прайс со стоимостью наркотических средств и номер киви-кошелька для оплаты. На указанный киви-кошелек ФИО5 перечислил 1 000 рублей, пришел адрес закладки, в присутствии понятых по указанному адресу под елью был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей изолентой, было возбуждено уголовное дело по сбыту наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что ФИО2 и ФИО1 на автомашине «***» под управлением Г4 выезжают в 

<

адрес> для приобретения наркотиков «соли» и «спайс» для последующей реализации в 

<

адрес>. В этот же день они выехали в 

<

адрес>, они стали ждать их возвращения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут путем погони ФИО1, ФИО2 были задержаны при следовании в автомашине под управлением Г. При осмотре автомашины были изъяты наркотические вещества. У ФИО2, ФИО1 были произведены срезы карманов, как показала в последующем экспертиза, там находилось наркотическое вещество. В дальнейшем при обыске в квартирах у ФИО2, ФИО1 были обнаружены наркотические средства. При допросах было выяснено, что ФИО2, ФИО1, используя учетные записи в программе «***», в том числе «***», «***», «***» создали магазины через которые сбывали наркотические вещества наркопотребителям. Также в ходе последующих ОРМ подтвердилось, что именно ФИО2, ФИО1 сбывали наркотические средства Д., И1, П., Рп у них же приобрел наркотик при проведении негласной проверочной закупки наркотических средств. Оглашенные его показания (л.д.61-69 том №) гос.обвинителем он полностью подтверждает.

Свидетель К1 суду показал, что по оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 должны были выехать в 

<

адрес> для приобретения крупной партии наркотических средств «спайс», «соли». Под утро ДД.ММ.ГГГГ автомашину, на которой уехали ФИО2 с ФИО1 они задержали у 

<

адрес>. Из автомашины были изъяты банковские карты, телефоны, свертки с веществом. При личном досмотре ФИО2 и ФИО1 они сделали срезы с их карманов, поскольку в их карманах были обнаружены остатки вещества растительного происхождения. Кроме того у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом. В этот же день при обыске в квартире ФИО2 были обнаружены средства расфасовки наркотиков, сверток с порошкообразным веществом. Все изъятые у ФИО2 и ФИО1 вещества, согласно заключению эксперта были признаны наркотическими веществами. ФИО1 и ФИО2 сбывали наркотические средства в городе Лениногорске. О разработчике данной группы ему ничего не известно. 

Свидетель Ф. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в задержании автомашины «***» в котором находились ФИО2 с ФИО1 По их задержанию на место была вызвана следственно-оперативная группа. В автомашине были обнаружены наркотические средства в черных пакетиках, в бейсболке ФИО1 обнаружили прозрачный пакет со «спайсом». Задержанные не отрицали, что наркотики приобрели в 

<

адрес>. В дальнейшем он участвовал при обыске в квартире ФИО1 В ходе обыска был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта изъятое было признано наркотическим средством.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

Том дела №:

- постановлениями о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по пункту «Б» части 3 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств Ю., П. (л.д.1,5);

- постановлениями о возбуждении уголовного дела против ФИО1 ФИО2 по п.»Г» части 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.27-28, 35-36); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств Д. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 56,108,111);

- постановлением о возбуждении уголовного дела по п.»Г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта И1 наркотического средства (л.д.65);

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по п.»Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по результатам негласной проверочной закупки (л.д.92); 

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Д. (л.д.140-141);

- копией протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району описаны ход и результаты проведенного мероприятия (л.д.147-149);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра Д. изъяты наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 0,81 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,17 грамма; наркотическое средство - смесь, содержащая 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,21 грамма, фискальный чек, мобильный телефон «iPhone 4s» (л.д.150-152);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 0,81 грамма.

Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,17 грамма.

Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составляет 0,21 грамма (л.д.155-156);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 0,76 грамма.

Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,12 грамма.

Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Масса вещества составляет 0,16 грамма (л.д.170-173);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Д.: остаток наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: MMB (N)-BZ-F)-производное наркотического средства «метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 0,71 грамма; остаток наркотического средства – смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексил метил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: МВА(N)-СНМ) – производное наркотического средства «N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид» и 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,07 грамма; остаток наркотического средства - смеси, содержащей 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло пропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,11 грамма.

Также осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Д. фискальный чек, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 09:18:14, через терминал по адресу: 

<

адрес>, произведено пополнение «

<

адрес> 9083467169 на сумму 1 800 рублей.

Также осмотрен мобильный телефон «***», изъятый в ходе личного досмотра Д. В ходе осмотра установлено Д. в программе «***» вел переписку с абонентом, имеющим учетную запись «***» («***»), однако, переписка удалена. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.176-192);

- копией заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время у Д. обнаруживается: пагубное (без синдрома зависимости) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, синтетические каннабиноиды). Д. алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в лечении и реабилитации от алкоголизма, наркомании и токсикомании не нуждается. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года (л.д.206-207)

- копией протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Д. указал магазин «***» по адресу: 

<

адрес>, где он через терминал производил оплату приобретаемого наркотика, а также место закладки наркотического средства в 

<

адрес> и место, где он видел надпись ***» - на стене 

<

адрес>. В ходе проверки показаний на месте Д. подтвердил показания, данные им на допросе в качестве подозреваемого (л.д.217-233);

- копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.234-242);

- копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью (л.д.248-249);

- копией приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.250-254);

Том дела №:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району Рп в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.4);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» наркотических средств (л.д.7-9);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району описаны ход и результаты проведенного мероприятия (л.д.14-15);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району Рп ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.17-19);

- протоколом осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей серии мм № (л.д.20-22);

- протоколом передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району Рп передана ранее осмотренная денежная купюра номиналом 1 000 рублей серии мм № (л.д.23-24);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра автомашины «ВАЗ-Нива», госномер Н 327 РВ/116, на которой старший оперуполномоченный ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району Рп и другие участники должны будут передвигаться в ходе оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка», ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, из потайного места, расположенного у основания ели, рядом с пятым подъездом 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол», массой 0,69 грамма, заказанное старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району Рп в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» наркотических средств (л.д.29-35);

-перепиской между продавцом и покупателем наркотического средства (л.д.36-39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое из тайника у основания ели, рядом с пятым подъездом 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол». Масса вещества составляет 0,69 грамма (л.д.58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое из тайника у основания ели, рядом с пятым подъездом 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - ((1-(5-фторпентил-1Н–индол–3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол». Масса вещества составляет 0,68 грамма (л.д.67-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фискальный чек, выданный терминалом сотовой связи, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» наркотических средств. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 41 минуту 10 секунд, произведено пополнение «*** № на сумму 1 000 рублей.

Осмотрены скрин-фотографии с телефона в приложении «***» на странице «***», где ведётся переписка по продаже наркотического средства и месте его закладки.

Осмотрена информация об аккаунте №, где указывается полная информация об аккаунте, пополнении счета на сумму 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту (л.д.73-77);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств И1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д.85);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях И1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.93-94);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра И1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», массой 1,24 грамма (л.д.96-101);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра И1, содержит в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 1,24 грамма (л.д.111);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра И1, содержит в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты». Масса вещества составляет 1,23 грамма (л.д.116-117);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен остаток изъятого в ходе личного досмотра И1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Метил 2-(1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо)-3,3диметилбутанат (синоним: MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты», массой 1,22 грамма (л.д.120-123);

- копией заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время у И1 обнаруживается: пагубное (без синдрома зависимости) употребление синтетических каннабиноидов. И1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении и от алкоголизма и наркомании не нуждается. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года (л.д.139-140);

- копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д.147-149);

- копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статья 228 УК РФ признал полностью (л.д.154-157);

- копией приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (л.д.158-159);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (л.д.165);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях П. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 2 л.д. 168);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении П. (л.д.169-170);

- копией протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району описаны ход и результаты проведенного мероприятия (л.д.175);

- копией протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра П. изъят мобильный телефон «Алкатель» (л.д.181-182);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участка местности у 

<

адрес>, был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,44 грамма, который выбросил П. при задержании (л.д.183-186);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,44 грамма (л.д.188);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,43 грамма (л.д.193-194);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,42 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участка местности у 

<

адрес> (л.д.215-216);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «***», изъятый в ходе личного досмотра П. (л.д.220-222);

- копией заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в настоящее время у П. обнаруживается: синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы «соли»). П. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д.228-229);

- копией обвинительного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.238-248);

- копией приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.249-251);

Том дела №:

- протоколом проверки показаний свидетеля П. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель П. указал место в первом подъезде 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ из тайника забрал сверток с наркотическим средством (л.д.5-11);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (л.д.22);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.26);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес> по 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «***», imei: №, № (л.д.30-34);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра 

<

адрес> по 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,35 грамма (л.д.36);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра 

<

адрес> по 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,34 грамма (л.д.41-44);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство a-PVP(a-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,33 грамма, изъятого в ходе осмотра 

<

адрес> по 

<

адрес> (л.д.63-64);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра 

<

адрес> по 

<

адрес> мобильный телефон «***», imei: №, №. В ходе осмотра в приложении «***» обнаружена переписка Ю. с абонентом «***» («***») от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотических средств с оплатой на *** №. При этом установлено, что Ю. дважды заказывал наркотическое средство. Адрес первого тайника: «***». Адрес второго тайника: «***» (л.д.68-81);

- копией заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в настоящее время у Ю. обнаруживается: синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы «соли»). Ю. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (л.д.86-87);

- копией обвинительного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.94-104);

- копией протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью (л.д.105-107);

- копией приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.108-109);

- протоколом проверки показаний свидетеля Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Ю. указал место тайника в пятом подъезде 

<

адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ забрал сверток с наркотическим средством (л.д.114-119);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30, пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (л.д.120-121);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1 (л.д.131-133);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району описаны ход и результаты проведенного мероприятия (л.д.139-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

адрес> была осмотрена автомашина «***», госномер №. В ходе осмотра из автомашины изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,71 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», общей массой 20,74 грамма; банковская карта «***» №; мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО2 с сим-картой «***»; мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО1, с сим-картой «***»; мобильный телефон «***», принадлежащий Г4, с сим-картами «***». Осмотренная автомашина признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 146-153, т. 8 л.д.73);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО2 изъяты срезы карманов трико (л.д.160-163);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма; срез кармана брюк (л.д.168-172);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины «***», госномер №, содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 8,71 грамма. Представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины «Рено Логан», госномер А 040 РО/116, содержит в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол». Масса вещества составляет 20,74 грамма (л.д.199-200);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на срезах карманов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, обнаружены следы наркотического средства а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производного наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.202);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на срезе кармана, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы наркотического средства а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производного наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.205-206);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,18 грамма; коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от электронных весов «***»; три рулона изоленты: красного, зеленого и черного цветов; банковская карта «***» №; банковская карта «***» №; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция терминала «***» № от ДД.ММ.ГГГГ; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; сим-карты «***» в боксах в невскрытых прозрачных полимерных пакетах с телефонными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; сим-карта «***» с цифровым обозначением №; миска из полимерного материала розового цвета; ложка из полимерного материала розового цвета; ложка из полимерного материала серого цвета; двое электронных весов; бумажная коробка с фильтр-пакетами с листьями мяты перечной; пустых полимерные пакеты с застежками «зиппер»; бумажная коробка с полимерными пакетами с застежками «зиппер» (л.д. 211-214)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,96 грамма; коробка от мобильного телефона «***» белого цвета (imei) №; коробка от мобильного телефона «Meizu M611H» белого цвета (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «HTC» белого цвета (imei) №; банковская карта «***», «***» №; банковская карта «***» №; банковская карта «***» №; банковская карта «***» №; боксы от сим-карт «***» с номерами №, №, №, №, №, №; бокс от сим-карты «***» с цифровым обозначением 89№; сим-карты «Таттеком Летай» в боксах с номерами +79027199466, +79027199805, +79027199465, +79027199461, +79393390367, +79393332798, +79083379865, №, №, №, №, №; сим-карты «***» с цифровыми обозначениями №, №, №, 8№; сим-карты «***» с цифровыми обозначениями №, №, №; сим-карта «***» с цифровым обозначением №; сим-карта «***» без цифровых обозначений; контейнер из полимерного материала белого цвета; трубка из полимерного материала; два фрагмента денежной купюры номиналом 10 рублей; фрагмент фольги серого цвета; фильтр от сигареты (л.д.227-230);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на представленных на исследование контейнере из полимерного материала белого цвета; трубке из полимерного материала; двух фрагментах денежной купюры номиналом 10 рублей, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, обнаружены следы наркотического средства а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производного наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.238-239);

Том дела №:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,95 грамма (л.д.6-7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины «***», госномер №, содержит в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол». Масса вещества составляет 20,73 грамма (л.д.24-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомашины «***», госномер №, содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 8,62 грамма (л.д.33-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и показания эксперта Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP(а-Пирролидинопентиофенон) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составляет 0,26 грамма (л.д.42-43,47-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на исследование электронных весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО2, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д.58-60);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО1 (л.д.107-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-диск с фонограммами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 и ФИО1 В ходе осмотра установлены разговоры ФИО2 и ФИО1 между собой и другими лицами, касающиеся сбыта наркотических средств, а также разговоры между ФИО2, ФИО1 и Г4 относительно поездки в 

<

адрес>, после которой они были задержаны. Осмотренный DVD-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.181-231,233-234);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ПАО «Таттелеком» изъяты: личная карточка работника ФИО2, содержащая заявление о приеме на работу, трудовой договор, заявление о переводе, дополнительное соглашение, заявление об увольнении; личная карточка работника ФИО1, содержащая заявление о переводе, трудовой договор, дополнительное соглашение, обязательство о соблюдении режима конфиденциальности с согласием на обработку персональных данных, заявление об увольнении (л.д.238);

Том дела №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск «***» с транзакциями по «***»-кошельку №. В ходе осмотра установлены множественные входящие и исходящие платежи. В том числе входящий платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей с терминала по адресу: 

<

адрес>, а также исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты №, №. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.173-173,185-186);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск «***» с транзакциями по «***»-кошельку №. В ходе осмотра установлены множественные входящие и исходящие платежи. В том числе два входящих платежа ДД.ММ.ГГГГ в суммах 1 500 рублей каждый с «***»-кошелька № с комментариями «***», также исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на банковские карты №, №. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.189-226,228-229);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск «***» с транзакциями по «***»-кошельку №. В ходе осмотра установлены множественные входящие и исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вывод средств осуществляется преимущественно на банковские карты №, №, а также на «***» кошелек №. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.232-245,247-248);

Том дела №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с транзакциями по «***»-кошельку №. В ходе осмотра установлены множественные входящие и исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В том числе входящий платеж ДД.ММ.ГГГГ с терминала по адресу: 

<

адрес> на сумму 1 800 рублей с комментарием «***». Вывод средств осуществляется преимущественно на банковские карты №, №, №, а также на «***» кошельки №, №. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.3-80,82-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск «***» с транзакциями по «***»-кошелькам №, №, №. По кошельку № установлены множественные входящие и исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вывод средств осуществляется преимущественно на банковские карты №, №, №. По кошельку № установлены множественные входящие и исходящие платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Вывод средств осуществляется на различные банковские карты, в том числе №, №, №. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.86-157,159-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ((1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилцикло пропил)метанон) (синоним: ТМСР-2201) – производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан карбонил)индол», массой 0,67 грамма, изъятого в ходе оперативно-разыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» из тайника у основания ели возле № подъезда 

<

адрес>, а также первоначальные упаковки указанного наркотического средства. Осмотренное наркотическое средство и его первоначальные упаковки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.162-178,182-183,192-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: электронные весы, на которых имеются следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производного наркотического средства «N-метилэфедрон»), бумажная коробка с фильтр-пакетами с листьями мяты перечной, пустые полимерные пакеты с застежками «зиппер», бумажная коробка с полимерными пакетами с застежками «зиппер», изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.179-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: контейнер из полимерного материала белого цвета, трубка из полимерного материала, два фрагмента денежной купюры номиналом 10 рублей, фрагмент фольги серого цвета, фильтр от сигареты, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>; миска из полимерного материала розового цвета, ложка из полимерного материала розового цвета, ложка из полимерного материала серого цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; два среза карманов, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; один карманный срез, изъятый в ходе досмотра ФИО1 Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.188-193);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>: коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «***» (imei) №, №; коробка от электронных весов «***»; три рулона изоленты: красного, зеленого и черного цветов; банковскую карта «***» № на имя ФИО2; банковская карта «***» № на имя ФИО2; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция терминала «***» № от ДД.ММ.ГГГГ; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; бокс от сим-карты «***» с номером телефона №; сим-карты «***» в боксах в невскрытых прозрачных полимерных пакетах с телефонными номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; сим-карта «***» с цифровым обозначением №. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.199-209);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>: коробка от мобильного телефона «***» белого цвета (imei) №; коробка от мобильного телефона «***» белого цвета (imei) №, №; коробка от мобильного телефона «***» белого цвета (imei) №; банковская карта «***», «***» №; банковская карта «***» №, владелец ***; банковская карта «***» №; банковская карта «***» №, владелец ***; боксы от сим-карт «***» с номерами №, №, №, №, №, №; бокс от сим-карты «***» с цифровым обозначением №; сим-карты «***» в боксах с номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; сим-карты «***» с цифровыми обозначениями №, №, №, №; сим-карты «***» с цифровыми обозначениями №, №, №; сим-карта «***» с цифровым обозначением №; сим-карта «***» без цифровых обозначений. Осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.215-227);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «***» imei №, №, изъятый в ходе осмотра автомашины «***», госномер №, принадлежащий Г4 В ходе осмотра установлено, что в контактах имеются записи под именем «А» номер №, под именем «Р.» номер №. Осмотренный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.246);

Том дела №:

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО1, мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО2, изъятые в ходе осмотра автомашины «***», госномер №. В ходе осмотра мобильного телефона «***» установлено, что в нем находится сим-карта «***» с абонентским номером №, imei телефона №, №. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружены различные Интернет-программы, в том числе «***». Пользователь телефона зарегистрирован в данной программе как «***» ***). В ходе осмотра истории переписки пользователя телефона обнаружены множественные сообщения с потребителями наркотических средств об их продаже. 

В ходе осмотра мобильного телефона «***» установлено, что в нем находится сим-карта «***» с абонентским номером №, imei телефона №, №. В ходе осмотра в памяти мобильного телефона обнаружены различные Интернет-программы, в том числе «***». Пользователь телефона зарегистрирован в данной программе как «***» (***). В ходе осмотра истории переписки пользователя телефона обнаружены множественные сообщения с потребителями наркотических средств об их продаже (л.д.1-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «***» №, изъятая в ходе осмотра автомашины «***», госномер №, установлен владелец ***.

Также осмотрен мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО2 В ходе осмотра установлен imei №, №. В памяти мобильного телефона установлены различные Интернет-программы, в том числе «***», «***», «***», «***», «***». В программе «***» в истории недавних адресов указана 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого программы «***» установлено, что пользователь телефона зарегистрирован в данной программе как «***» (***). В контактах пользователя имеется приватный канал «***», созданный ДД.ММ.ГГГГ. Также среди контактов пользователя имеется контакт «***» (***), с которым имеется переписка относительно сбыта наркотиков. 

Также осмотрен мобильный телефон «***», принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра установлен imei №, №. В памяти мобильного телефона обнаружены различные Интернет-программы, в том числе «***», «***», «***», «***», «***». В программе «***» последним поиском был адрес по 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого программы «***» установлено, что пользователь телефона зарегистрирован в данной программе как «***» (***). В контактах пользователя имеется канал «***» с сообщениями о продаже наркотиков. Также имеется чат с самим собой, канал с именем «***» о продаже наркотиков. Кроме того, в контактах обнаружен аккаунт «***», переписка с которым отсутствует. Также имеется переписка с контактом «***» (***) о продаже наркотиков (л.д.41-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена личная карточка работника ПАО «***» ФИО2, которая содержит в себе заявление о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста по обслуживанию абонентов, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО *** и ФИО2, заявление о переводе в Лениногорский РУЭС от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также осмотрена личная карточка работника ПАО «***» ФИО1, которая содержит в себе заявление об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о переводе в Лениногорский РУЭС от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство о соблюдении конфиденциальности (л.д.54-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину «***», госномер №. В свидетельстве указан VIN №, собственник Г4 (л.д.70-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия приказа №пр от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 в Лениногорский РУЭС на должность специалиста по обслуживанию абонентов с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 из Лениногорского РУЭС с ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления ФИО1 о расторжении трудового договора; копия конверта о направлении уведомления ФИО1 о расторжении трудового договора; копия приказа №пр от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО2 в Лениногорский РУЭС на должность специалиста по обслуживанию абонентов с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 из Лениногорского РУЭС с ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления ФИО2 о расторжении трудового договора; копия конверта о направлении уведомления ФИО2 о расторжении трудового договора; копия должностной инструкции специалиста по обслуживанию абонентов Лениногорского РУЭС от ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления; копия табеля учета рабочего времени сотрудников Лениногорского РУЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг связи, согласно которому на имя Я. зарегистрирован номер телефона №. Агентом подключения является ФИО1; договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг связи, согласно которому на имя Я. зарегистрирован номер телефона №. Агентом подключения является ФИО1 (л.д.79-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD-R диск «***», DVD+R диск «***» с записями дачи объяснений ФИО1 На записях ФИО1 поясняет о совместной с ФИО2 преступной деятельности по сбыту наркотических средств через страницы «***», «***» в программе «***» путем закладок. Также ФИО1 поясняет о своей отдельной преступной деятельности по сбыту наркотиков через страницы «***», «***» также путем закладок. Поясняет о том, что тайник с наркотиком у основания ели у пятого подъезда 

<

адрес> оборудовал он. Также ФИО1 поясняет о совместной поездке с ФИО8 в 

<

адрес> за наркотическими средствами, об их последующем задержании в городе Лениногорске и изъятии наркотиков у него при личном досмотре, а также обыске по месту его жительства.

Также осмотрены два DVD-R диска «***» с записями дачи объяснений ФИО2 На записях ФИО2 поясняет о совместной с ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств через страницу «***» в программе «***» путем закладок. Также ФИО2 поясняет о задержании его и ФИО1 в городе Лениногорске, изъятии наркотиков из машины, наркотиков при личном досмотре у ФИО1, а также срезов карманов при его личном досмотре. Также ФИО2 поясняет об изъятии наркотиков в ходе обыска по месту его жительства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что закладки с наркотиками в пятом подъезде 

<

адрес> и в первом подъезде 

<

адрес>, откуда их забрали П. и Ю., сделал он (л.д.89-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены письмо ПАО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск «***» с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам ПАО «***». 

В ходе осмотра детализации по номеру № установлено, что по данному номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие SMS сообщения без сведений о втором абоненте, а также несколько голосовых вызовов, в том числе с абонентом № (согласно материалам уголовного дела пользователь ФИО2). В сети регистрировались мобильные устройства с электронными идентификаторами (imei) №, №, №, № по базовым станциям в городах 

<

адрес>. 

В ходе осмотра детализации по номеру № (согласно материалам уголовного дела пользователь ФИО1) установлено, что номер зарегистрирован на ФИО1. В ходе осмотра установлено, что по данному номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные как входящие, так и исходящие соединения (SMS, голосовые вызовы). В сети регистрировались мобильные устройства со следующими электронными идентификаторами (imei): №, №, №, №, №, №, №. В ходе осмотра произведены выборки соединений: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в городах 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в городах 

<

адрес>). Также осмотрены соединения без производства выборки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Соединения в указанный период осуществляются в городе 

<

адрес> и городе 

<

адрес>. Также за весь указанный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные соединения с абонентским номером № (пользователь ФИО2) 

В ходе осмотра детализации по номеру № (согласно материалам уголовного дела пользователь ФИО2), установлено, что номер зарегистрирован на Б.. Также установлено, что по данному номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные как входящие, так и исходящие соединения (SMS, голосовые вызовы). В сети регистрировались мобильные устройства со следующими электронными идентификаторами (imei): №, №, №, №, №, №. В ходе осмотра произведены выборки соединений: за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в городе 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в городе 

<

адрес>); за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (соединения осуществляются в городах 

<

адрес> и 

<

адрес>). Также осмотрены соединения без производства выборки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Соединения осуществляются в городе 

<

адрес> и городе 

<

адрес>. За весь указанный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имеются множественные соединения с абонентским номером № (пользователь ФИО1). Осмотренные письмо и диск признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.94-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено письмо ПАО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что банковские карты №, №, выпущены по счету №, открытому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. К письму прилагается выписка о движении денежных средств по счету, в которой представлены различные транзакции о зачислении денежных средств на счет, снятии денежных средств в банкоматах, оплате товаров в различных магазинах. В том числе в ходе осмотра установлены транзакции о зачислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей. Данные транзакции соответствуют осмотренным платежам со счета «***» №. 

К письму прилагается DVD-R диск «***» с выпиской об оплате товаров и услуг. В ходе осмотра установлены различные операции по оплате товаров и услуг в различных магазинах 

<

адрес>.

Осмотрено письмо ПАО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что на имя ФИО1 открыт счет №, на ФИО2 открыты счета №, №. К письму прилагаются выписки о движении денежных средств по указанным счетам. 

В ходе осмотра выписки по счету № (карта №) ФИО2 установлены различные транзакции о зачислении денежных средств на счет, снятии денежных средств в банкоматах, оплате товаров в различных магазинах. В том числе в ходе осмотра установлены множественные транзакции о зачислении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах от 500 до 4 700 рублей. Данные транзакции соответствуют осмотренным платежам со счета «***» №. 

Осмотрено письмо ПАО «***» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщаются сведения по счетам, в том числе, что на имя Р7 открыт счет №, к которому выпущены карты №, №, №; на имя Ф. открыт счет №, к которому выпущены карты №, №; на имя Х. открыт счет №, которому выпущены карты №, №.

К письму прилагается CD-R диск «***» с выписками по указанным картам. В ходе осмотра выписки по карте № установлены транзакции о зачислении денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммах от 3 000 рублей до 5 700 рублей. Данные транзакции соответствуют транзакциям из осмотренных платежей со счета «***» №. 

В ходе осмотра выписки по карте № установлены транзакции о зачислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суммах 4 700 рублей и 300 рублей соответственно. Данные транзакции соответствуют осмотренным платежам со счета «***» №. 

В ходе осмотра выписки по карте № установлены транзакции о зачислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суммах от 2 200 рублей и 3 000 рублей соответственно. Данные транзакции соответствуют осмотренным платежам со счета «***» № (л.д.155-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии материалов уголовного дела № по обвинению Д.: копия постановления о назначении химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; копия протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; копия постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия протокола допроса свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия протокола допроса свидетеля С6 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого Д. от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; копия протокола допроса обвиняемого Д. от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах (л.д.165-169);

Том дела №:

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в настоящее время у ФИО1 обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления синтетических психостимуляторов, синтетических каннабомиметиков и каннабиноидов. Синдром зависимости. Средняя стадия. Фаза ремиссии, в условиях исключающих употребление». ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (л.д.149-150);

Том дела №:

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в настоящее время у ФИО2 обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления синтетических психостимуляторов, синтетических каннабомиметиков и алкоголя. Синдром зависимости. Начальная стадия. Фаза ремиссии, в условиях исключающих употребление». ФИО2 нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма (л.д.74-75).

Анализ изложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимых ФИО1, ФИО2 

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку они оба совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку они оба совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 по 2 эпизодам совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым с пунктов «А,Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ переквалифицировать на пункты «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, поскольку они оба совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по части 3 статьи 30, пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, поскольку они оба совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду совершенного ими преступления (по факту обнаружения наркотического средства по месту их жительства) ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым квалифицировать по части 3 статьи 30, пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, поскольку они оба совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и по другим составам преступлений, суд считает установленным, что они неоднократно совершали незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах. 

Об этом свидетельствуют следующие доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства:

- признательные показаниями подсудимых в присутствии адвокатов в ходе предварительного расследования: 

- так ФИО1 в присутствии адвоката, будучи ознакомленным со статьей 51 Конституции РФ, показал, что знаком с ФИО2 с детства. В 2016 году ФИО2 предложил ему заработать путем создания интернет-магазин для продажи «спаса», он согласился. Ими был создан интернет-магазин «***», «***» для перечисления на их счет денег наркопотребителями. Наркотические средства они приобретали в 

<

адрес> также через интернет-магазины, забирали наркотические средства через закладки. Получив наркотические средства, они их расфасовывали в снимаемых ими квартирах, затем помещали в закладки. Когда получали оплату от наркопотребителей за наркотические вещества на указанный ими «***», они сообщали ему адрес закладки, все это делалось через «***». Закладки он делал в неделю раза 3-4. 

В январе 2017 года ФИО2 удалил магазин «***» и создал магазин под названием «***», он также создал магазин «***», подобное они сделали для создания «якобы» конкуренции для увеличения выручки от продажи наркотических средств, поскольку в одном магазине наркотики стоили дешевле. Все это они делали по договоренности между собой. 

В апреле 2017 года он создал магазин «***» и продавал только «спайс». Через магазин «***» продал 20-23 свертка наркотических средств, заработал около 14 000 рублей. Через созданный им магазин «***» сбыл около 20 свертков наркотических средств, заработал около 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ поехал в 

<

адрес> с ФИО2, приобрели наркотические вещества, по приезду в 

<

адрес> были задержаны, наркотические средства у них были изъяты (том № л.д.164-169);

- так ФИО2 в присутствии адвоката, будучи ознакомленным со статьей 51 Конституции РФ, показал, что с ФИО1 знаком с детства. В сентябре 2016 года договорились вместе сбывать наркотики через созданные ими интернет-магазины. Наркотики приобретали через интернет-магазины в разных городах, привезенный наркотик расфасовывали, делали закладки, предлагали наркопотребителям, после оплаты заказа наркопотребителям сообщали через сеть интернет адреса закладок. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 поехали в 

<

адрес>, приобрели там наркотики, по приезду в 

<

адрес> были задержаны, наркотические средства у них были изъяты. Обнаруженный у него в квартире наркотик остался от предыдущей партии, был предназначен для сбыта. Закладки с наркотическими средствами, которые забрали Ю., П. были сделаны им.

- показаниями свидетеля Д. (том № л.д.211-216), согласно которым он наркотические средства приобретал через интернет-магазины «***» по указанным ему закладкам в 

<

адрес> с достоверностью установлено, что интернет- магазин «***» был создан подсудимыми, закладка в 

<

адрес> также сделана ими же;

- протоколом проведения ОРМ «негласная проверочная закупка», согласно которому подсудимый ФИО1 через созданную им интернет-страницу сбыл работнику полиции наркотическое средство «спайс» через сделанную им закладку (том № л.д.14-15,29-35,36-39);

- показаниями свидетеля И1, согласно которым он наркотическое средство «спайс» приобрел через интенет-магазин «***». Судом установлено, что данный интернет – магазин был создан ФИО1 (том № л.д.161-164);

- показаниями свидетеля П., согласно которым он по просьбе Ю. забрал из закладки в подъезде 

<

адрес> наркотические средства. Данная закладка как установлено в ходе судебного разбирательства была сделана подсудимыми (том № л.д.235-237);

- показаниями свидетеля Ю., согласно которым он наркотические средства приобретал через интернет-магазин «***», закладка была в подъезде 

<

адрес>, в подъезде 

<

адрес> (том № л.д.91-93). Как установлено судом данные закладки были сделаны подсудимыми и реализованы через созданные ими интернет-магазины;

- записью телефонных переговоров (том № л.д. 122-231) из которых усматривается договоренности подсудимого ФИО2 о сбыте наркотических средств наркопотребителям;

- протоколом осмотра изъятых в ходе ОРМ наркотических средств принадлежащих подсудимым (том № л.д.162-178);

- протоколами осмотров сотовых телефонов С3, ФИО2 в ходе которых установлены их многочисленные переписки с наркопотребителями по сбыту наркотических средств (том № л.д.1-3,6-28,29-40,41-50);

- протоколом осмотра документов, согласно которым ФИО1, ФИО2 являются агентами подключения к многочисленным телефонным номерам на чужие фамилии (том № л.д.79-87);

- протоколом расшифровки DVD-дисков, из содержания которых усматриваются показания ФИО1 об обстоятельствах сбыта им совместно с ФИО2 наркотических средств (том № л.д.89-92);

- протоколом допроса свидетеля Г4, согласно которым он на своей автомашине неоднократно возил ФИО1, ФИО2 в 

<

адрес>, Н.Челны по названным ими адресам. Впоследствии он стал догадываться, что они покупают запрещенные вещи, поскольку они неоднократно в пути следования курили, после чего становились веселыми, разговорчивыми. По приезду с ними в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> их всех задержали сотрудники полиции (том № л.д.183-187, 190-193);

- протоколом допроса свидетеля К., из которых усматривается, что он пользуясь «***» в интернет-магазинах «***», «***», «***», «***» неоднократно приобретал наркотические средства после оплаты стоимости наркотиков на указанный киви-кошелек. Потом он установил, что данные наркотические средства ему сбывали ФИО1, ФИО2 делая закладки, он у них приобрел около 30-40 закладок с наркотическим веществом (том № л.д.217-220);

- показаниями ФИО1, данными им при его допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, где он полностью признавая себя виновным в совместном сбыте наркотических средств с ФИО2 подробно излагает все совместные преступные действия по сбыту наркотических средств (том № л.д.164-169);

- показаниями ФИО2 данными им при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, где он полностью признавая свою вину в приобретении и сбыте наркотических средств, подробно излагает совместные действия с ФИО1 по сбыту наркотиков через созданные ими интернет-магазины путем осуществления ими же закладок с наркотическими средствами (том № л.д.88-93).

По изложенным обстоятельствам суд к показаниям подсудимых данных ими в ходе судебного разбирательства относится критически, расценивает их как способ их защиты. Доказательствами их вины суд признает показания подсудимых данные ими в присутствии адвокатов в ходе предварительного следствия, признавая данные доказательства допустимыми доказательствами, подтверждающимися материалами уголовного дела и показаниями опрошенных свидетелей и оглашенными стороной обвинения в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей допрошенных в ходе предварительного расследования.

Вместе с тем из предъявленного обоим подсудимым обвинения по всем эпизодам совершенных ими преступлений, суд считает необходимым исключить вмененный им обоим квалифицирующий признак – пункт «А» части 4 статьи 228.1 УК РФ – совершенное организованной группой, поскольку в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено суду бесспорных и очевидных доказательств в той части, что неустановленное лицо создало организованную группу путем вовлечения в нее обоих подсудимых с целью сбыта наркотических средств, что действиями обоих подсудимых кто-то руководил, снабжал их наркотическими средствами для дальнейшего сбыта, руководил их действиями, подсудимые находились в зависимости от него, подсудимые перечисляли денежные средства неустановленному лицу от переданных им наркотических средств по их реализации.

Обращаясь к мере наказания подсудимому ФИО1, суд, учитывая, что им совершены умышленные особо тяжкие преступления, данные преступления им совершались неоднократно и из корыстных побуждений, совершенное им представляет повышенную опасность для общества, пагубно влияет на жизнь и здоровье граждан, считает невозможным назначить ему иное наказания, как только в виде лишения свободы.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО1 суд учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по сути, вину признал и раскаялся в совершенном, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, молод, положительно характеризуется по месту работы и нет нареканий по месту жительства, состояние его здоровья (том № л.д.132-134), его поведение после совершения преступления и считая указанные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть, назначив более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления и без назначения дополнительных наказаний.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу суд не усматривает.

Обращаясь к мере наказания подсудимому ФИО2, суд, учитывая, что им совершены особо тяжкие преступления представляющие повышенную опасность для общества, при их совершении им преследовалась корыстная цель, данные преступления им совершались неоднократно, его преступные действия пагубно отражались на здоровье граждан, считает невозможным назначить ему иное наказание, как только в виде лишения свободы. 

Вместе с тем при назначении наказания ФИО2 суд, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, по сути, признал вину и раскаялся в содеянном, молод, положительно характеризуется по месту работы, не имеет нареканий по месту жительства, на иждивении имеет двоих малолетних детей, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством в силу пункта «Г» части 1 статьи 61 УК РФ, состояние его здоровья, его поведение после совершения преступлений и считая данные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, то есть, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, и без назначения дополнительных наказаний.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом содеянного и тяжести совершенных преступлений в отношении обоих подсудимых, суд не находит.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ пунктами «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и с применением статьи 64 УК РФ назначить наказание:

- по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет;

- по пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком семь лет с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, пунктом «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, пунктами «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и с применением статьи 64 УК РФ назначить наказание:

- по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пункту «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев;

- по пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет;

- по части 3 статьи 30, пункту «Г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком шесть лет;

- по части 3 статьи 30, пунктам «А,Б» части 3 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду от 13.07.20187) в виде лишения свободы сроком шесть лет.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком семь лет с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

***

***

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденными ФИО1, ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защиты по соглашению или по назначению суда, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией посредством видеоконференцсвязи из учреждения ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республики Татарстан с Верховным Судом Республики Татарстан.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 04.12.2018.