Дело № 2-826/2024

Поступило: 12.12.2023 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Лобановой А.Н.

При секретаре: Бердыбаеве Т.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указали, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор на предоставление кредитной карты № с лимитом 47 000 рублей. 

Составными частями заключенного Договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение заключенного договора на имя ответчика была выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности.

Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты обязательных к погашению сумм, в связи с чем, истцом был выставлен заключительный счет 27.09.2020 г., начисление комиссии и процентов более не производилось. Таким образом, за период с 24.04.2020 г. по 27.09.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 58 616,53 рублей.

Ответчику было направлено письмо с заключительным счетом, который подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирована, однако со стороны ответчика не был оплачен в установленный кредитным договором срок. 

Истец просит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты № за период с 24.04.2020 г. по 27.09.2020 г. включительно в размере 58 616,53 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 46 185,31 рублей, просроченные проценты – 10 155,41 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 275,81 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 958,50 рублей, а всего 60 575,03 рублей. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась почтой по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дате и месте судебного заседания в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты (л.д. 35,36) АО «Тинькофф Банк» и ответчик 02.10.2018 заключили договор на предоставление кредитной карты посредством выдачи кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с предоставленным по ней лимитом задолженности 47 000, 00 рублей. Согласно индивидуальным условиям предоставления и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» ответчику была предоставлена сумма кредита (лимит кредитования) в размере 700 000 рублей (п. 1), срок действия договора и возврата кредита – предоставляется бессрочно (п. 2), процентная ставка – в беспроцентный период до 55 дней 0 % годовых, на покупки 27,9 % годовых, на снятие наличных и прочие операции 39,9 % годовых (л.д. 37), неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых (л.д. 37).

Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 47 000 рублей.

Как следует из имеющейся в материалах выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит. 

Согласно представленному истцом заключительному счету (л.д. 14), выписке по счету (л.д. 16-17), справке о размере задолженности (л.д. 9) сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 05.12.2023 г. составляет 58 616,53 рублей, из них: просроченный основной долг – 46 185,31 рублей, просроченные проценты – 10 155,41 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 275,81 рублей.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, доводы иска, размер задолженности по счету кредитной карты не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в размере 58 616,53 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 958,50 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, ст. 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1 (паспорт серия № выдан 

<

адрес>, дата выдачи 26.08.2013) задолженность по договору кредитной карты № от 02.10.2018 за период с 24.04.2020 г. по 27.09.2020 г. в размере 58 616,53 рублей, в том числе просроченный основной долг – 46 185,31 рублей, просроченные проценты – 10 155,41 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 275,81 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 958,50 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Лобанова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2024 г.