Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 06 ноября 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - ФИО2, после которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 0.317 га., и расположенного на нем жилого дома общей площадью 44.9 кв.м., 1950 года постройки по адресу: 

<

адрес>, д.Владимировка, 

<

адрес>. После смерти брата ФИО1, являясь единственной наследницей по закону, обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом отказано в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества. 

Полагая, что поскольку право ФИО2, умершего 05.011.2019 года, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, д.Владимировка, 

<

адрес> подтверждается выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2019 годы, спорный жилой дом является наследственным имуществом. После смерти брата ФИО1 стала проживать в доме, произвела в доме ремонт, оплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, приняла меры к сохранению наследственного имущества, то есть приняла наследство фактически.

Поэтому просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 44.9 кв.м., жилой площадью 22.6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>,

-2-

<

адрес>.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, суду доверяют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по поводу иска не имеет, в отзыве пояснил, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследницей является ФИО1.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, и просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2019 годы подтверждается, что жилой 

<

адрес> года постройки и земельный участок площадью 0.37 га по адресу: 

<

адрес>. принадлежали ФИО2 на праве собственности (л.д.9).

Согласно справки Администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Проживал один (л.д.11).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д.13).

Суд считает установленным, что спорный объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на день смерти принадлежал на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или

-3-

юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из указанной нормы следует, что гражданин или юридическое лицо должны владеть спорным имуществом непрерывно на протяжении срока давностного владения не менее пятнадцати лет.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Иных лиц, обладающих правами на спорный жилой дом, судом не установлено. 

Учитывая, что прав ФИО1 на жилой дом ответчик не оспаривает, удовлетворение её исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 44.9 кв.м., жилой площадью 22.6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

-4-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в 

<

адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Родионова