24RS0002-01-2023-002990-41

№ 2-101/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Ачинск Красноярский край

ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Корявина Т.Ю. 

при секретаре Гордеевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» к ФИО1, администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся 

<

данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. О наследниках, принявших наследство, истцу не известно. Общество в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного жилого дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). За период с 01.10.2019 по 30.11.2022 по горячему водоснабжению образовалась задолженность в сумме 14 445 руб. 02 коп., по тепловой энергии 10 527 руб. 34 коп. Также начислены пени в сумме 3655 руб. 65 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества 

<

данные изъяты> задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 в размере 14 445 руб. 02 коп., по тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 в размере 10 527 руб. 34 коп., пени за просрочку платежей в размере 3655 руб. 65 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1058 руб. 84 коп. (л.д. 3-4). 

Определением суда от 25 октября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска, в качестве третьего лица привлечена 

<

данные изъяты> ( л.д. 87). 

Определением суда от 20 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5 (ФИО3) Я.А.( л.д. 110). 

Определением от 27 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Свердловского района в г. Красноярске (л.д. 168). 

Определением суда от 10 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 ( л.д. 216) 

Представитель истца акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления почтового извещения( л.д. 217), в судебное заседание не явился, представителем по доверенности ФИО4 направлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие( л.д. 219). 

Представитель ответчика Администрации г. Красноярска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 217), в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором по заявленным первоначальным требованиям возражает, при этом указывает, что согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находилось в собственности 

<

данные изъяты> который в ДД.ММ.ГГГГ умер. Сведения о гражданах, принявших наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Согласно сведениям, представленным Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не учитывается, следовательно, признаки выморочного имущества. Кроме того, считает, что на основании ст.196 ГК РФ истец пропустил срок исковой давности, поскольку заявлены требования о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за период с 01.01.2020г. по 30.04.2023г. в размере 5347, 24 руб.; по водоотведению за период с 01.12.2019г. по 30.04.2023г. в размере 5226, 35 руб., а с исковым заявлением истец обратился 20.07.2023г., таким образом, срок исковой давности по требованиям за период с 01.12.2019г. по 20.07.2020г. на момент подачи рассматриваемого искового заявления истек (л.д.106-107).

Представитель ответчика администрации Свердловского района г. Красноярска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения (л.д. 217), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, а также возражения, в которых указывает, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку районная администрация не наделена полномочиями по принятию выморочного имущества, следовательно, не имеет правовых оснований отвечать по обязательствам умершего собственника (л.д.222).

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 217, 226), в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без своего участия (л.д. 176), также в представил возражения, в которых указал, что 

<

данные изъяты> не проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> 1991 года. Он не совершал действий, которые бы свидетельствовали, что он принял наследство, также не принимала наследство его мать, которая от наследства отказаться не смогла, так как не могла самостоятельно передвигаться (л.д. 176). 

Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления почтового извещения (л.д. 217), в судебное заседание не явились. 

Третье лицо 

<

данные изъяты> умерла в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.129), её представителем по доверенности от 14.08.2023 ФИО6 ранее был представлен отзыв на исковое заявлением, в котором она указывала, что не согласна с исковыми требованиями, она является матерью умершего 

<

данные изъяты> наследство после его смерти она не принимала. На день смерти 

<

данные изъяты> проживал в г. Красноярске в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>. В квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> был зарегистрирован, но не проживал, каких – либо вещей его в данной квартире нет. 

<

данные изъяты>. злоупотреблял алкоголем, с ней не общался. 

<

данные изъяты> не совершала действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, так как она с наследодателем совместно не проживала, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращалась по состоянию здоровья( л.д. 101). 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Статья 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. 

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 19.11.2018 собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 19.11.2018г. являлся 

<

данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7,8, 184-185). 

Ресурсоснабжающей организацией по оказанию услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии является АО «Енисейская территориальная генерирующая компания ( ТГК-13» (л.д.33).

В соответствии с выпиской из домовой книги собственником спорного жилого помещения указан 

<

данные изъяты> по регистрации в данном жилом помещении никто не значится (л.д.74 оборот). 

На основании ч. 2,4 ст. 154, ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

За период с 01.10.2019 по 30.11.2022 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению – квартиры по адресу: 

<

адрес>, а именно, по горячему водоснабжению за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 в размере 14445 руб. 02 коп., по тепловой энергии в размере 10527 руб. 34 коп., что следует из представленного истцом расчета ( л.д. 12-16) и пени в размере 3655 руб. 65 коп. (л.д. 32-32). 

<

данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается записью акта о смерти (л.д.75).

На момент смерти 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 20.04.1999г., снят с учета по смерти (л.д.76-77). 

После смерти 

<

данные изъяты> нотариусом Ачинского нотариального округа заведено наследственное дело № по заявлению представителя Администрации г. Красноярска (л.д.70-74). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Соответственно, к наследникам после смерти 

<

данные изъяты> перешли права и обязанности, в том числе, и по возврату задолженности по коммунальным услугам.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти 

<

данные изъяты> следует, что после смерти 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО7 обратилась представитель Администрации г. Красноярска с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку срок принятия наследства наследниками истек, а жилое помещение в таком случае является выморочным имуществом (л.д. 71). 

<

данные изъяты> являлась матерью 

<

данные изъяты> ФИО1 является братом 

<

данные изъяты> Указанные лица были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес> (л.д. 77, 188, 189, 152). По данному адресу также с 20.04.1999 был зарегистрирован 

<

данные изъяты>

Третье лицо ФИО5 является дочерью 

<

данные изъяты> ( л.д. 102, 103 -104, 120-121), зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

С заявлениями о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> ни 

<

данные изъяты> ни ФИО1, а также ФИО5 не обращались. 

Как указано ранее, 

<

данные изъяты> на день смерти принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 8 ноября 2018 года (л.д.7-8, 184-185). Иное наследственное имущество не установлено.

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрированные лица на дату смерти 

<

данные изъяты> отсутствовали, собственником указан 

<

данные изъяты> (л.д. 73 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать 

<

данные изъяты> (л.д.145 оборот). 

После смерти 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело №, согласно материалам которого, наследником является ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также внучка ФИО5, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.145-146)

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес> своему сыну ФИО1 (л.д.151). Иного наследственного имущества после смерти 

<

данные изъяты> не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти 

<

данные изъяты> наследники по закону не обращались с заявлениями о принятии наследства, фактически наследство после смерти 

<

данные изъяты> не принимали, его мать 

<

данные изъяты> и брат ФИО1 были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, в квартире, принадлежащей 

<

данные изъяты> однако совместно с 

<

данные изъяты> они не проживали, совместное хозяйство не вели, соответственно, суд полагает, что они не приняли наследство после смерти 

<

данные изъяты>

При этом наличие регистрации в одном и том же жилом помещении у 

<

данные изъяты> и его матери и брата само по себе свидетельствовать о принятии последними наследства не может, поскольку по общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 статьи 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г., предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила.

С учетом установленных обстоятельств в рассматриваемом случае признать указанных лиц принявшими наследство суд полагает невозможным.

Дочь умершего ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, не проживала фактически с отцом рождения. Согласно её пояснениям, данным по гражданскому делу № по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО5 (ФИО3) ФИО8, Администрации г. Красноярска, Администрации Свердловского района г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», Администрации г. Красноярска о признании факта непринятия наследства, отца 

<

данные изъяты> она не помнит, никогда не поддерживала с ним общение и ничего о нем знает, что подтвердила также допрошенная в качестве в качестве свидетеля ее мать 

<

данные изъяты> л.д. 211-212). 

Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО5 после смерти 

<

данные изъяты> действий по фактическому принятию наследства в виде указанной квартиры, не предпринимались, они не вступали во владение имуществом, не сохраняли наследственное имущество, расходы на содержание наследственного имущества не осуществляли, долги наследодателя за свой счет не оплачивали.

Доказательств обратного суду не представлено, а судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что жилое помещение, принадлежавшее умершему на момент смерти, является выморочным имуществом. 

По заключению специалиста №ЧП -24-6-27з от 27.06.2024г. ФИО9 среднерыночная стоимость жилого помещения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 30.04.2021г. составляет 1 340 000 рублей (л.д. 234). 

Поскольку наследников по закону или по завещанию, принявших наследство 

<

данные изъяты> не установлено, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства и отсутствуют сведения о фактическом принятии наследства, то принадлежащее ему имущество и не прекращенные смертью обязательства имущественного характера наследуются Администрацией г. Красноярска на территории которого расположено принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество в виде указанной выше квартиры.

Таким образом, лицом, которое несет обязанность по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которого достаточно для взыскания предъявленной суммы, по 

<

данные изъяты> включительно, является администрация г. Красноярска. Также администрация г. Красноярска как собственник жилого помещения после смерти 

<

данные изъяты> несет самостоятельную обязанность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ Оснований для взыскания данной задолженности с администрации Свердловского района в г. Красноярске в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ не имеется, поскольку наследником по закону выступает именно муниципальное образование г. Красноярск, согласно пункту 1.1 Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденным распоряжение администрации г. Красноярска от 26.02.2007 N 46-р, администрация района в городе Красноярске (далее - районная администрация) является территориальным подразделением администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города, не наделена полномочиями по принятию в собственность выморочного имущества. 

Определяя размер взыскания и разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения, а также в случае отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что в связи с наличием задолженности истцом мировому судье судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска 01.12.2022 было передано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с 

<

данные изъяты> задолженности за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 по 31.10.2022 в размере 24004 руб. 40 коп., пени в размере 5716 руб. 76 коп. Определением от 10.04.2023г. в вынесении судебного приказа отказано, в связи со смертью должника 

<

данные изъяты> При этом мировым судьей отмечается, что согласно представленным данным к заявлению о выдаче судебного приказа он снят с регистрационного учета по месту регистрации в связи со смертью (л.д.6). 

В данном случае срок судебной защиты составил 04 месяца 10 дней с 07.12.2022г. по 10.04.2023г.

Согласно расчету задолженности, выписке по лицевому счету оплата за указанные услуги произведена лишь 20.02.2020, более оплата за предоставленные услуги не производилась (л.д. 9-16)

24.04.2023г. определение от 10.04.2023г. было получено взыскателем (л.д.238).

Доводы представителя истца о том, что течение срока исковой давности было приостановлено подачей искового заявления мировому судье судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска 25 мая 2023 года, поскольку после отказа в приеме заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка №76 в Свердловском районе г. Красноярска состоялось обращение последнего к мировому судье судебного участка №6 в г. Ачинске и Ачинском районе с явно неподсудными ему требованиями. 

Учитывая предъявленный ко взысканию период задолженности за услуги горячего водоснабжения за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 и по тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 30.11.2022 в сумме исходя из срока, когда осуществлялась судебная защита прав истца при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд 14 июля 2023 года, суд полагает, что срок исковой давности по платежам до 04 марта 2020г. является для истца пропущенным (14.07.2023г. минус 03 года 04 месяца 10 дней).

Такими образом, ко взысканию с администрации г. Красноярска в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» суд полагает необходимым определить задолженность за горячее водоснабжение с 04 марта 2020 по 30.11.2022 в сумме 12928 руб. 77 коп. (14445 руб. 02 коп. (начислено всего за период с учетом оплаты) – 1516 руб. 25 коп. (начисления с октября 2019 года по 03 марта 2020 года), задолженность за теплоснабжение в сумме 8742 руб. 04 коп. (10527 руб. 34 коп. (начислено за весь период) – 1785 руб. 30 коп. (начисления за период с октября 2019 года по 03 марта 2020 года).

Разрешая требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств, суд принимает во внимание следующее. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени ответчиками не оспорен.

Вместе с тем, при определении размера пени суд принимает во внимание следующие положения законодательства.

Статьей 18 ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Кроме того, согласно п.1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. 

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Исключения перечислены в п. 2 Постановления, ответчики в число таковых исключений не входят.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (01 апреля 2022 года) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная жилищным законодательством, не взыскивается с физических лиц, на которых распространяется действие этого моратория. 

Периоды действия мораториев с 06.04.2020г. по 01.01.2021г., а также с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. по начислению неустойки истцом в приведенных расчетах не учтены.

Более того, истцом не учтены при расчете неустойки и положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", гласящие, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

То есть истцом при расчете неустойки не исключен период с момента смерти должника в ДД.ММ.ГГГГ и до истечения шести месяцев, то есть срока необходимого наследникам для принятия наследства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., так как точный день смерти не установлен.

Учитывая изложенное выше, с применением данных правил, а также в силу ст.333 ГК РФ, гласящей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер пени, явно несоразмерный имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение до 500 руб.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истец просит взыскать государственную пошлину в размере 501,50 рублей, уплаченную при подаче иска в суд (л.д.5, т.1). 

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение требований, государственная пошлина подлежит возмещению истцу в размере 852 руб. 46 коп. 

При изложенных обстоятельствах с администрации г. Красноярска в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» подлежит взысканию 23035 руб. 93 коп. (12928 руб. 77 коп. + 8742 руб. 04 коп. +500+ 865,12), в удовлетворении остальной части требований суд считает необходимым отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г. Красноярска в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» задолженность по коммунальным услугам в сумме 21670 руб. 81 коп., неустойку в сумме 500 рублей, госпошлину в сумме 865 руб. 12 коп., а всего 23035 (двадцать три тысячи тридцать пять) руб. 93 коп. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. 

Судья Корявина Т.Ю. 

Мотивированное решение составлено 31 июля 2024 года.