Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2023 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1077/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001094-95) по иску ФИО17 к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования 

у с т а н о в и л

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун», указывая в обоснование, что ...... умерла ФИО2 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти. Факт родственной связи подтверждается свидетельством о рождении. После смерти наследодателя ФИО2, открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: **** площадью 48,1 кв.м., кадастровый номер 38:30:012601:1209. Квартира принадлежит ФИО2, ФИО3 на основании договора купли-продажи *** от ......, в равных долях по ? доли каждому, договор зарегистрирован в БТИ г.Тулуна от 22.12.1993. 

...... умер ФИО3 (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по закону также является сестра истца, ФИО4, .......р., спора о праве на наследство, нет.

Истец указывает, что после смерти родителей квартира перешла в ее пользование и владение, на дату смерти матери ФИО2 и после она продолжает проживать в квартире, распорядилась ее личными вещами, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры для сохранения квартиры от посягательства третьих лиц, несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными суду доказательствами. При обращении к нотариусу, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. В ответе нотариуса указано, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ......, не заводилось. Наследником являлась супруга ФИО2, совместно проживавшая с наследодателем и принявшая наследство фактически.

Согласно справки, выданной Тулунским производственным участком ППК «Восточно-Сибирского филиала Роскадастр» № 149 от 11.04.2023, площадь квартиры составляет 48,1 кв.м. На кадастровом учете квартира состоит с указанием площади 48,1 кв.м., что соответствует фактической площади, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 14.12.2022.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на квартиру в порядке наследования.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ......, ФИО1, .......р., признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенной по адресу: ****, кадастровый ***, общей площадью 48,1 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить, указывая, что спор о праве на наследство между ней и ее родной сестрой ФИО4 отсутствует, сестра к нотариусу за вступлением в права наследования не обращалась, на наследство не претендует. Просит суд требования иска удовлетворить.

Представитель ответчика - МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, ШПИ 80403484960581.

...... вх. 2023-5/10761 в суд от представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности № 2 от 09.01.2023, выданной сроком до 31.12.2023, поступило заявление, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по существу, по имеющимся в деле материалам, дополнительно представлена информация от 05.05.2023 № 6542 о том, что помещение, расположенное по адресу: ****, не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества, дом, расположенный по вышеуказанному адресу аварийным и подлежащим сносу не признавался, **** указанном доме непригодной для проживания не признавалась.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, письменные возражения суду не представила. 

Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика и третьего лица, не представивших суду письменных возражений по заявленным требованиям иска, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности, п. 1 ст. 1141 ГК РФ. 

В случае отсутствия перечисленных в законе наследников имущество умершего считается выморочным, п. 1 ст. 1151 ГК РФ.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, часть 1.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства, часть 2.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Согласно договору № 5490 от 22.12.1993 начальник Тулунской дистанции пути в лице ФИО6 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили настоящий договор, по которому, продавец продает, а покупатель покупает квартиру в частную собственность площадью 49,3 кв.м. по адресу: ****, занимаемую семьей из двух человек: ФИО2, .......р., ФИО3, .......р., квартира продана в собственность в равных долях. 

Судом усматривается, что настоящий договор подписан сторонами, зарегистрирован в реестре администрации за № 5490, удостоверен председателем комиссии по приватизации жилого фонда г.Тулуна. 

22.12.1993 договор зарегистрирован в БТИ г.Тулуна, что подтверждается штампом о регистрации на договоре.

Согласно свидетельству о заключении брака от ......, ФИО7 и ФИО8 заключили брак, о чем составлена запись акта № 63, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО9, жене ФИО9, л.д. 10.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, .......р., умер ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, выданный отделом по Тулунскому району и г.Тулуну службы ЗАГС Иркутской области, место смерти г.Тулун, л.д. 11.

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ...... не заведено, что подтверждается справкой Центра хранения документации Нотариальной палаты по Иркутской области от 21.12.2022 № 3189.

Из справки, выданной ООО «Жилищный трест» от 15.12.2022 № 3587 следует, что ФИО3, .......р., был зарегистрирован по день смерти по месту жительства по адресу: ****, совместно с ним на день смерти зарегистрирована по месту жительства жена - ФИО2, .......р., л.д. 22.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, .......р., умерла ......, о чем составлена запись акта о смерти *** от ......, выданный горЗАГС г.Тулуна, Иркутской области, л.д. 8.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ...... не заводилось, что подтверждается справкой Центра хранения документации Нотариальной палаты Иркутской области от ...... ***.

Из справки ООО «Жилищный трест» от 15.12.2022 следует, что ФИО2, .......р., была зарегистрирована по день смерти по месту жительства по адресу: ****, совместно с ней на день смерти была зарегистрирована по месту жительства внучка ФИО10, .......р.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась .......р., место рождения ****, о чем составлена запись акта о рождении *** от ......, родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО2, л.д. 9.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ****.

Наследником ФИО3, умершего ......, являлась его супруга, ФИО2, совместно проживавшая с наследодателем и принявшая наследство фактически.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ......, жилое помещение, расположенное по адресу: **** имеет общую площадь 48,1 кв.м., в разделе 1 сведения о правообладателях отсутствуют, л.д. 24-26.

Согласно ответу Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Тулунский производственный участок от 13.06.2023 вх. 2023-5/10282 на недвижимое имущество, расположенному по адресу: ****, правообладатели не зарегистрированы.

Согласно справки КУМИ администрации городского округа от 13.05.2023 вх. 2023-5/10191 жилое помещение, расположенное по адресу: **** по состоянию на 06.06.2023 непригодным для проживания не признавалось.

Истцом в обоснование заявленных требований иска суду представлены следующие доказательства: справки ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Центральное управление сбыта», ООО «Жилищный трест» задолженность по оплате за электроэнергию, коммунальные услуги на дату подачи заявления в суд отсутствует, л.д. 16, 17, 18.

Согласно справке № 3587, выданной ООО «Жилищный трест» совместно с ФИО2 на день смерти была зарегистрирована внучка ФИО11, л.д. 22.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что проживают по соседству более двадцати лет, родственных и неприязненных отношений нет, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждают.

Давая оценку показаниям опрошенных по делу свидетелей, суд находит их допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований иска, поскольку материалы дела содержат доказательства, подтверждающие, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома, несет бремя его содержания, проживает в нем, спор о праве на наследственное имущество с иными наследниками, отсутствует, доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат, ответчиком и третьим лицом в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, .......р., умершей .......

Признать за ФИО1, .......р., место рождения ****, паспорт гражданина РФ *** выдан ГУ МВД России по Иркутской области ...... код подразделения ***, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ****, площадью 48,1 кв.м., кадастровый ***, после смерти матери ФИО2, .......р., умершей ......, место смерти ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова