Дело №

УИД 50RS0020-01-2025-003426-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ 

16октября 2025 года г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, как за женщиной, родившей пять детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет,достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж 15 лет, обязать ответчика назначить и выплачивать ей указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что факт родственных отношений между ней и ее детьми подтверждается представленными в материалы дела документами. При подсчете ее стажа не были учтены периоды работы на территории Республики Молдова, но продолжительность страхового стажа, рассчитанного лишь с учетом периодов работы на территории Российской Федерации, является достаточной для назначения ей страховой пенсии. Все ее дети в настоящее время приобрели гражданство Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старостив соответствии с п.п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, как за женщиной, родившей пятерых детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет.

Ответчик своим решением № отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО4, полагая данный отказ необоснованным и нарушающим ее права, поскольку она является многодетной матерью, родившей 5 детей: дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитала их до достижения возраста совершеннолетия, страховой стаж истца составил более 15 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент – 48.804. 

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области – ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как трое из детей истца были рождены на территории Республики 

<

адрес>, в связи с чем не могут учитываться при определении права на страховую пенсию по старости. Также указала, что материалами дела не подтверждается факт родственных отношений между истцом и указанными в иске детьми.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой ФИО5 (часть 1 статьи 38); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, назначается женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и ИПК в размере не менее 30.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,является многодетной матерью, родившей 5 детей: дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Воспитание несовершеннолетних детей родителями, как и то, что они находятся на иждивении родителей, предполагается. 

Все дети истца ФИО4, а именно: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами Российской Федерации, как и сама истец.

Факт родственных отношений между истцом и дочерями ФИО1., ФИО1 и ФИО25. подтверждается копиями свидетельств о рождении последних, в которых в качестве матери указана ФИО4, уроженка 

<

адрес>, копией паспорта гражданина Республики 

<

адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, содержащего сведения о детях: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с переводом, копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ и содержащего сведения о детях: ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копиями свидетельств о заключении брака, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также копией договора найма жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копиями паспортов на имя ФИО14, ФИО1. и ФИО19. с копиями свидетельств о заключении брака, свидетельства о расторжении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (на момент обращения ФИО4.) обратилась к ответчику в лице Управления установления пенсий №3 ОСФР по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, как за женщиной, родившей пять детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 50 лет, имеющей страховой стаж 15 лет.

Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в его обоснование, чтотрое из детей истца были рождены на территории Республики Молдова, факт родственных отношений с детьми ФИО35., ФИО36. и ФИО25 не подтвержден, в связи с чем они не могут учитываться при определении права на страховую пенсию по старости. Страховой стаж истца определен в размере 15 лет 06 мес. 01 день, индивидуальный пенсионный коэффициент – 48,804.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд, применяя приведенные нормативные положения, приходит к выводу о том, что решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии ФИО4 не может быть признано законным, поскольку законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождение детей именно на территории Российской Федерации. Ссылки ответчика на принцип территориальности в рассматриваемом случае не имеют значения, поскольку он может применяться только к вопросам учета стажа в целях определения размера пенсии и не охватывает никакие другие элементы социально-демографического статуса лица, претендующего на назначение пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ее возраст составлял полных 49лет, что в свою очередь не дает основания для назначения истцу досрочной пенсии с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, однако позволяет признать за ней право на назначение пенсии с момента достижения возраста 50 лет, которого она достигла ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, приведенные нормативные положения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, удовлетворяет их частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии удовлетворить частично. 

Признать за ФИО4 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за женщиной, родившей пять детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет,достигшей возраста 50 лет,имеющей страховой стаж 15 лет,с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить и выплачивать ФИО4 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требованийФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в части признания за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязания назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко