Дело № 1-201/2019

УИД 22RS0008-01-2019-001331-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 19 ноября 2019 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Череушенко Е.В.,

при секретаре Макулиной А.В., с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Заринска Чернова М.Н.,

представителей потерпевших ФИО6, ФИО7,

подсудимой ФИО1 

защитника – адвоката Новгородского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пять умышленных преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Заринска Алтайского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 до 18 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно с витрины взяла кофе «EGOISTE Noir» весом 250 г. стоимостью 285 рублей 55 копеек, кофе «JACOBS monarch» весом 70 г. стоимостью 71 рубль 02 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 356 рублей 57 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно с витрины взяла товарно-материальные ценности: кофе «EGOISTE Noir» весом 250 г. стоимостью 285 рублей 55 копеек, 5 банок тушенки «Говядина тушеная» в/с весом 325 г. (Йошкар-Олинский МК), стоимостью 141 рубль 71 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 994 рубля 10 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно с витрины взяла товарно-материальные ценности: кофе JACOBS monarch весом 47,5 г. стоимостью 176 рублей 33 копейки, 2 банки кофе NESCAFE GOLD Орижинс Уганда-Кения весом 85 г. стоимостью 157 рублей 50 копеек каждая, 2 пачки креветок «Королевские» весом 500 г. стоимостью 428 рублей 49 копеек каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1348 рублей 31 копейка. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 18 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно с витрины взяла пачку масла 72,5 % БЗМЖ Крестьянское весом 170 г. стоимостью 87 рублей 49 копеек, принадлежащую 

<

данные изъяты>», которую положила в свою дамскую сумку. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, не рассчитавшись за указанную пачку масла, попыталась скрыться с места преступления, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, её преступные действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана работниками магазина «

<

данные изъяты>». В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца, 

<

данные изъяты>», был бы причинен материальный ущерб в размере 87 рублей 49 копеек. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно с витрины взяла ботинки детские для мальчиков 27 размера стоимостью 2117 рублей 80 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2117 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, признала полностью, пояснив, что существо обвинения ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Представители потерпевших и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что согласно сведениям из баз данных МВД России подсудимая не судима, привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение (т.2 л.д.10-11, 17), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.24, 25).

Согласно справкам из учреждений здравоохранения подсудимая на учете у врачей, в том числе психиатра и нарколога, не состоит (т.2 л.д.21-23).

Учитывая указанные данные о личности подсудимой, её адекватное ситуации поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний. Она ориентирована во времени, месте, судебно-следственных ситуациях, каких-либо сомнений в её психической полноценности у суда не возникает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает по всем эпизодам преступлений полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает признательные показания, данные ФИО1 в ходе дознания, и её объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений, данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.27, 83), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим в результате преступлений, принесение извинений представителям потерпевших в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что в целях её исправления, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно назначить ей наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ – условно, и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без реального отбытия ею наказания.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, соответствующие выявленным обстоятельствам дела. 

Наказание подсудимой необходимо назначить по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, за неоконченное преступление также по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности преступлений – по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- ботинки детские для мальчиков 27 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат передаче представителю 

<

данные изъяты>»;

- 4 диска CD-R с видеофайлами, копия постановления по делу № 5-679/2018 от 13.11.2018, 8 приходных накладных, товарная накладная, 3 выписки из акта ревизии подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.301-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства,

по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства,

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- ботинки детские для мальчиков 27 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», передать представителю 

<

данные изъяты>»;

- 4 диска CD-R с видеофайлами, копию постановления по делу № 5-679/2018 от 13.11.2018, 8 приходных накладных, товарную накладную, 3 выписки из акта ревизии хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, также она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.В. Череушенко