Дело №а-563/2020

04RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2020 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

при секретаре Дугаровой М.О., 

с участием прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> РБ ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к РСА об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении РСА в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что РСА осужден за совершение преступлений против собственности, в том числе тяжкого, отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. По решению Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. Находясь под административным надзором, РСА неоднократно допускал нарушения ограничений, возложенным на него судом, а именно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. 

Стороны извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Суд признает явку сторон в судебное заседание необязательной, так как стороны надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, в письменной форме выразили просьбу о рассмотрении дела без их участия. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, РСА осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

Постановлением Индустриального районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ РСА освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 09 месяцев 12 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РСА установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки в МО МВД РФ Баргузинский один раз в месяц для регистрации.

09.102018 РСА поставлен на профилактический учет. 

В период нахождения под административным надзором РСА неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре (19 глава КоАП РФ): ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ

УУП Отд. МВД России по 

<

адрес> РСА по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. Склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

Учитывая, что РСА в течение года 2 и более раз привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением РСА, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку 1 раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> к РСА об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении РСА дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц по административному надзору, установленному на основании решения Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова