Дело №г.

07RS0№ -30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, КБР 25 ноября 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П. 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 40 минут ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> КБР, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануне выпил с другом и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР, действительно выражался грубой нецензурной бранью, обязался впредь не допускать нарушений общественного порядка. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом испектора ОБ ППСП УМВД России «Нальчик» ФИО3 от 25.11.2025г. о выявленном административном правонарушении; объяснением ФИО4, согласно которому ее���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????���???????�???????�???????�??????????�???????�?????????????????????????????????????????????�?�?�??????????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – инспектором полиции, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим наказания ФИО1 судья учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.

При назначении вида и размера наказания судья полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять со дня его доставления в спецприемник МВД по КБР.

Исполнение постановления в части ареста возложить на УМВД РФ по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий- Л.П. Суровцева