К делу № 2а-981/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 22.10.2018

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Нестерова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в размере 11979 рублей 36 копеек, пени по налогу на имущество в размере 405 рублей 63 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что 22.01.2018 мировым судьей судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ №2-46/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

09.02.2018 мировым судьей судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, ФИО1 является собственником квартир, расположенных по адресу:

- г.

<

адрес> (04.08.2015 – 05.04.2016), 

- г

<

адрес> (04.08.2015 – 14.04.2016),

- г

<

адрес> (04.08.2015 – 05.04.2016).

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Начисленные за данное имущество налоги ФИО1 были уплачены, однако эти платежи были произведены несвоевременно.

В настоящее время образовалась задолженность, а именно: пени по земельному налогу в размере 11979 рублей 36 копеек, пени по налогу на имущество в размере 405 рублей 63 копеек. Требованием №25640 от 23.03.2017 ответчику было предложено уплатить образовавшуюся задолженность, однако требование налогового органа не исполнено.

В заявлении также административный истец просил рассмотреть его в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п. 3 ст.291 КАС РФ.

Определением судьи от 12.10.2018 административному ответчику было предложено направить в суд свои возражения по иску. От административного ответчика ФИО1 в суд возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. 

В соответствии со ст.292 КАС РФ административный иск МИФНС России №18 по Краснодарскому краю подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического лица (ИНН 

<

номер>).

Его обязанность как налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ. Административным ответчиком налог не уплачен.

В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ, при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.

В настоящее время за административным ответчиком ФИО1 сохраняется задолженность, а именно: пени по земельному налогу в размере 11979 рублей 36 копеек, пени по налогу на имущество в размере 405 рублей 63 копеек..

С приведенным расчетом задолженности административного ответчика по налогам и пени суд соглашается.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов судом не установлено.

В связи с тем, что указанные суммы задолженности по пени ФИО1 не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в связи с чем, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 495 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество..

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>), 

<

личные данные>, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы ИНН 

<

***>, КПП 057101001, код налогового органа 0571, расчетный счет № 

<

***> в отделение –НБ Республика Дагестан (УФК по Республике Дагестан), БИК 048209001, задолженность по пени по земельному налогу в размере 11979 рублей 36 копеек (КБК 18210606042112100110, ОКТМО 82701365), пени по налогу на имущество в размере 405 рублей 63 копеек (КБК 18210601020112100110, ОКТМО 82701365).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 495 руб.40 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Н. Нестерова