ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области 18 апреля 2019 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

с извещением потерпевшей ФИО3, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, (установочные данные указаны), не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено 20 марта 2019 года в квартире № (указано) дома № (указано) на ул. Ленина в п. Ивня Ивнянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Около 04 часов 00 минут ФИО2 при совместном распитии спиртных напитков со своей сожительницей К.Л.В. и их общей знакомой К.О.С., в ходе возникшей между ним и сожительницей ссоры, нанес К.Л.В. два удара кулаком в область лица и один удар кулаком в область левой руки, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинивших физическую боль потерпевшей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административно правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2019 года, из которого следует, что 20 марта 2019 года около 04 часов 00 минут в квартире № (указано) дома № (указано) на ул. Ленина в п. Ивня Ивнянского района Белгородской области ФИО2 нанес К.Л.В. два удара кулаком в область лица и один удар кулаком в область левой руки, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинивших физическую боль потерпевшей (л.д. 8);

- пояснениями и заявлением потерпевшей К.Л.В., согласно которым в результате ссоры с ФИО2 последний причинил ей побои, повлекшие физическую боль (л.д. 2, 5);

- объяснениями ФИО2, подтвердившего обстоятельства события административного правонарушения (л.д. 7);

- объяснениями К.О.С., являвшейся очевидцем события административного правонарушения и подтвердившей факт нанесения ФИО2 побоев К.Л.В. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 33); 

- заключением эксперта № 193 от 27 марта 2019 года, согласно которому у К.Л.В. повреждений не обнаружено, однако в медицинской документации имеются сведения об ушибе костей носа, которые при определении вреда здоровью не учитывались ввиду отсутствия описания внешних признаков ушиба (л.д. 26-27).

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения в отношении К.Л.В. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку, нанося побои К.Л.В., он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия в виде причинения физической боли потерпевшей, и желал наступления таких последствий.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризующегося по месту жительства и работы (л.д. 35, 42).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного, отсутствуют.

Прихожу к выводу, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310901001, р/сч 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России г. Белгорода Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14638151051, КБК 18811690050056000140, УИН 18880331180170729869, наименование платежа: административный штраф в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд Белгородской области (

<

...>). 

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Ивнянский РОСП УФССП России по Белгородской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – подпись - С.И. Бойченко