дело № 2-283/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 24 июня 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Полухине Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района о признании права собственности на 1/3 жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратился истец ФИО1 к ответчику - администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района о признании права собственности на 1/3 жилого дома,

В обосновании своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ЧВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,0 кв.м., находящийся по данному адресу.

В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя он обратился к нотариусу нотариального округа Хохольского района ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство, на имущество умершего. Другие наследники к имуществу ЧВИ его жена и дети отказались от своих долей в наследстве в его пользу.

22 декабря 2008 года нотариус ФИО3 выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ЧВИ в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании выписки из похозяйственных книг выданной администрацией Староникольского сельского поселения.

29 декабря 2008 года Управлением Росрееста по Воронежской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 декабря 2008 года была произведена государственная регистрация его права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ЧМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ЧМИ, он обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей. Другие наследники к имуществу ЧМИ её дети отказались от своих долей в наследстве в его пользу.

20 мая 2019 года нотариус ФИО3 выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ЧМИ.

22 мая 2019 года Управлением Росрееста по Воронежской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 мая 2019 года была произведена государственная регистрация его права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данный жилой дом.

Таким образом, на сегодняшний день после смерти родителей он унаследовал и зарегистрировал свои права собственности на 2/3 доли указанного жилого дома. В то же время, как выяснилось, что произвести регистрацию права собственности на оставшуюся 1/3 долю вышеуказанного жилого дома для него не представляется возможным по причине того, что выписка из похозяйственных книг не является для регистрационных органов документом, на основании которого возможна такая регистрация.

Согласно данным выписки из похозяйственных книг выданной администрацией Староникольского сельского поселения главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> период с 1971 г. по 2008 г. указан ЧВИ, умерший ДД.ММ.ГГГГ Список членов семьи: жена – ЧМИ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ЧТВ, выбыла в 1992 г., сын – ЧИВ, выбыл в 1988 г., сын – ЧЮВ, выбыл в 1993 г., ЧОВ, выбыла в 1990 г., сын – ФИО1. В период с 2009 г. по 2018 г. главой хозяйства указана ЧМИ, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Список членов семьи: сын – ФИО1. Общественная группа хозяйства с 1971 г. до 1993 г. – колхозный двор. Год возведения строения – 1971, площадь дома- 87,0 кв.м. ЧВИ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ЧМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Согласно данным технического паспорта БТИ Хохольского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: 

<

адрес> представляет собой капитальное строение 1971 года постройки, общей площадью 87,0 кв.м., в том числе жилой 58,3 кв.м. и вспомогательной 28,7 кв.м. По данным БТИ собственниками жилого дома являются: ЧМИ – 1/3 доля и ФИО1 -2/3 доли. Согласно данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Староникольского сельского поселения земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> не приватизирован и свидетельство о праве собственности не выдавалось. Из уведомления Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 891761,31 руб., следовательно, стоимость его 1/3 доли будет составлять 297253,77 руб., из расчета 891761,31:3 = 297253,77 руб. В настоящее судебное заседание истец не явился, представил заявление в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования.Ответчик – администрация ФИО4 Хохольского района Воронежской области с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя. Третьи лица – ЧИВ, ЧЮВ, ЖОВ, ЧТВ в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, по существу иска возражений не имеют. Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и их представителей. Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 2- 34). Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 долю индивидуального жилого дома, общей площадью 87,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.