<

данные изъяты>

Дело № 12-42/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001072-22

РЕШЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 03 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Корнелюк Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 от 30.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 от 30.03.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление и назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние, и ранее он к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался. 

Проверив доводы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения, пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Как усматривается из материалов дела 30.03.2021 в 17.40 час в районе дома № 73 по ул. Советской в г. Орск Оренбургской области ФИО2 переходил проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода при непосредственной близости пешеходного перехода, чем нарушил пункт 4.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Вопреки доводам жалобы инспектор ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 при рассмотрении дела не установил обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2

Судья соглашается с выводами инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

При этом судья исходит из того, что согласно частям 1, 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение, совершенное ФИО2, отнесено к области безопасности дорожного движения, имеет повышенную степень общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений статьи 3.4 Кодекса не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Оренбургской области ФИО3 от 30.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1