Дело № 2-440/18г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование иска истец указал следующее: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее (АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала 28.04.2016 года заключило с гражданином ФИО1 – заемщиком, Соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» - кредитор обязывалось предоставить заемщику кредит в размере 72100 рублей 00 копеек под 17% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 соглашения, не позднее 28.04.2021г. В соответствии с п.4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического (возврата) погашения Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. В соответствии с п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»). В соответствии с п.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» денежные средства в сумме 72100,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от 28.04.2016г. и выпиской из лицевого счета за 28.04.2016г. ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от 28.04.2016г. исполнил частично. По состоянию на 05.06.2018г. по Соглашению № от 28.04.2016г. образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от 26.10.2017г. На основании п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 21.05.2017г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 05.06.2018г. ФИО1, обязан уплатить: 48835 рублей 81 копейку - срочная задолженность; 12030 рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10694 рубля 65 копеек - просроченные проценты. В соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 настоящих Правил. На основании вышеизложенного, кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 1162 рубля 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; 1016 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить зaймoдавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с положениями ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При таких обстоятельствах Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» было принято решение подать заявление о вынесении судебного приказа в Судебный участок № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области. В силу п.2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. (Сумма заявленных требований составляет 66627,73 рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче исковых требований от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, таким образом, сумма госпошлины составляет 2198,83 рублей х 0,5 = 1099,42 рублей). Таким образом, при подаче заявления о вынесении судебного приказа Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 1099,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.12.2017г. 26.12.2017г. мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от 28.04.2016г. по состоянию на 26.11.2017г. в размере 66627 рублей 73 копейки. Должник ФИО1 подал возражение, относительно исполнения судебного приказа указав, что с данным судебным приказом не согласен, просит отменить судебный приказ. На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ определением мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 23.01.2018г. судебный приказ отменен. В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Однако цена настоящего искового заявления составляет 73740,11 рублей. С учетом изложенных обстоятельств Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» принято решение подать исковое заявление в Цимлянский районный суд Ростовской области. В силу пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. Как указывалось выше, ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 1099,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.12.2017г. После отмены судебного приказа данная государственная пошлина судом не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк». В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1099,42 рублей, уплаченная ранее при подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области, на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит зачету. Остальная часть госпошлины в размере 1312,78 рублей подлежит оплате в соответствии ст.333.19 Налогового кодекса РФ. При определении подсудности взыскатель исходит из положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с положениями которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 28, 122, 123, 126 ГПК РФ, ч.1 ст.34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от 28.04.2016г. по состоянию на 05.06.2018г. в размере 73740 рублей 11 копеек, из них: 48835 рублей 81 копейку - срочная задолженность; 12030 рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10694 рубля 65 копеек - просроченные проценты; 1162 рубля 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; 1016 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты; в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 2412 рублей 20 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО «Россельхозбанк» при подаче настоящего заявления.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от 09.03.2017 года (л.д.38), будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.49), в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, согласно письменному заявлению (л.д.54, 55), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, пояснив, что погашение задолженности ответчиком не производилось, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит полностью удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу места жительства и регистрации (л.д. 1, 10 об., 27, 51, 52), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, и на основании части 4 указанной статьи в отсутствие ответчика.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, и не просил суд об отложении слушания дела, а так же учитывая то обстоятельство, что истец в судебное заседание своего представителя не направил, возражений о своем несогласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства не представил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании судом установлено, что 28.04.2016 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ОО Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № ФИО3 – кредитором и ФИО1 – заемщиком, заключено Соглашение № (л.д. 7-10).

Данное Соглашение заключено путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит пенсионный», далее Правила (л.д.12-15), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с условиями вышеуказанного Соглашения АО «Россельхозбанк» - кредитор, обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на общую сумму 72100 рублей 00 коп. под 17% годовых, на срок до 28.04.2021 г., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях Соглашения и Правил. Стороны пришли к соглашению, что датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.11) является неотъемлемой частью Соглашения (приложение 1). 

Согласно п.17 Соглашения и п. 3.1. Правил, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика №.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, и во исполнение условий Соглашения № от 28.04.2016 года перечислил денежные средства в сумме 72100 рублей 00 коп. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета за 28.04.2016 года (л.д.17) и банковским ордером № от 28.04.2016 года (л.д.16). 

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. 

Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. 

Пунктами 4.2.2, 4.2.3, 4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.3.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.3 Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода). Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета Заемщика/Представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил. Заемщик/Представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете Заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Пунктом 12 Соглашения и п. 6.1-6.6 Правил, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств в виде выплаты предусмотренной договором неустойки. 

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1 - 6.1.3 настоящих Правил.

С учетом вышеуказанных условий заключенного договора, а также анализируя Приложение 1 к Соглашению (График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (л.д.11), выписку из лицевого счета за 28.04.2016 (л.д. 17), представленный расчет задолженности (л.д.18), усматривается, что в нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от 28.04.2016г. исполнил частично, по состоянию на 05.06.2018г. по Соглашению № от 28.04.2016г. образовалась задолженность. 

На основании п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же расторгнуть договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. 

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от 26.10.2017г. (л.д. 19-25).

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с 21.05.2017г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 не возвращена. 

По состоянию на 05.06.2018г. ФИО1 обязан уплатить: 48835 рублей 81 копейку - срочная задолженность; 12030 рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10694 рубля 65 копеек - просроченные проценты, а также штрафные санкции: 1162 рубля 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; 1016 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты.

Таким образом, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 28.04.2016г. по состоянию на 05.06.2018г. в размере 73740 рублей 11 копеек, в том числе: 48835 рублей 81 копейку - срочная задолженность; 12030 рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10694 рубля 65 копеек - просроченные проценты; 1162 рубля 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; 1016 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты, учитывая, что доказательств возврата истцу данных сумм ответчиком, суду представлено не было. 

При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.18), поскольку находит его верным, расчет произведен с учетом фактических периодов задолженности, частично произведенных сумм в погашении задолженности по кредитным обязательствам, судом проверен и не вызывает сомнений, учитывая при этом, что ответчик доказательств погашения задолженности в указанном размере суду не представил.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», законодательное закрепление возможности уменьшения размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия. В этой связи суды должны исходить из того, что применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и, по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Что касается взыскания пени за просроченные заемные средства - 1162 рубля 21 коп., а также пени за просроченные проценты - 1016 рублей 79 копеек, суд приходит к выводу о их соразмерности последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что просроченная ссудная задолженность составляет 12030 рублей 65 копеек, сумма просроченных процентов - 10694 рубля 65 копеек, а размер неустоек составляет соответственно 1162 рубля 21 копейка и 1016 рублей 79 копеек, и не превышает соответственно как сумму основного долга, так и сумму задолженности по процентам. При таком положении суд не усматривает явной несоразмерности подлежащих взысканию пеней последствиям нарушения обязательств, и не находит исключительных обстоятельств для возможности их уменьшения, учитывая при этом характер обязательств между истцом и ответчиком по договору, длительности неисполнения ответчиком обязательств, финансовых последствий для истца, полагает не подлежащим снижению размер суммы неустоек, учитывая при этом отсутствие заявления стороны ответчика о их снижении.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания. 

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного суду, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2412 рублей 20 коп. (л.д.4-5 ), которые просит взыскать с ответчика.

В связи с тем, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 28.04.2016 года по состоянию на 05.06.2018г. в размере 73740 рублей 11 копеек, в том числе 48835 рублей 81 копейку - срочная задолженность; 12030 рублей 65 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10694 рубля 65 копеек - просроченные проценты; 1162 рубля 21 копейка - пени за просроченные заемные средства; 1016 рублей 79 копеек - пени за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы в размере 2412 рублей 20 копеек, а всего взыскать 76152 (семьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2018 года.

Судья М.Ю.Карапуз