Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 11 октября 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что нарушила установленные законом правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая продавцом в магазине 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции – разливного пива 

<

данные изъяты> объемом 1,5л. стоимостью 90 рублей за 1 литр несовершеннолетней В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 на указанное постановление была подана жалоба, в которой ставится вопрос как об отмене постановления мирового судьи, так и о снижении размера административного штрафа, поскольку она не имеет постоянного дохода, у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, ранее заявитель не привлекалась к административной ответственности. 

ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что допустила нарушение не с целью наживы и иной корысти, а по невнимательности, не проверив более тщательно паспорт покупателя. 

Исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за нарушения требований ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», выразившееся в продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая продавцом в магазине «Жигулевские воды», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции – разливного пива «Жигулевское» объемом 1,5л. стоимостью 90 рублей за 1 литр несовершеннолетней В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с абз.8 ч.2 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года №171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. В данном случае, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, рапортом инспектора ОДН ОП № 2 У МВД России по г.Самаре, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора аренды нежилого помещения, свидетельствами, фотоматериалами. 

Процессуальных нарушений существенно влияющих на законность и обоснованность постановления мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении не допущено. 

При этом, судьей учитываются обстоятельства, характеризующие материальное и социальное положение лица, привлекаемого к ответственности: Ивардава совершила указанное правонарушение впервые, она не имеет постоянного источника дохода в настоящее время. при этом воспитывает несовершеннолетнего ребенка. Штраф в размере 30 тысяч рублей существенным образом ухудшит ее материальное положение. Негативно скажется на интересах дочери нарушителя. 

Согласно части 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч.2.3 той же статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, судья полагает возможным снизить размер штрафа ФИО1 до 15000 рублей. В остальной части постановление изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части размера назначенного штрафа: считать, что размер штрафа, подлежащий уплате ФИО1,, составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение вступает в силу немедленно, вместе с постановлением мирового судьи; данные судебные акты могут быть обжалованы в Самарский областной суд по правилам обжалования судебных решений (постановлений), вступивших в законную силу.

Судья Афанасьева С.Н.