УИД:35RS0015-01-2023-000095-02 2-629/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 июля 2023 года. 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.З., 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.З.. 

В обоснование иска указано, что 21 марта 2019 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком К.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З. был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам банка, под 0% годовых сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства. Договором предусмотрено взимание комиссий. Обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена. По состоянию на 26 февраля 2023 года общая задолженность составляет 15 821 рубль 35 копеек. ... заемщик К.З. умерла. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2019 года в сумме 15 821 рубль 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 632 рубля 85 копеек. 

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Россельхозбанк», в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил отзыв.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Россельхозбанк, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил информацию, необходимую для рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком К.З. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З. был предоставлен кредит в сумме согласно тарифам банка, под 0% годовых сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства. 

... К.З. умерла, что подтверждено актовой записью о смерти от .... Истцом по состоянию на 26 февраля 2023 года определен размер задолженности по кредитному договору № в сумме 15 821 рубль 35 копеек. 

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Великоустюгского района Вологодской области П.П. на основании претензии АО «Россельхозбанк» открыто наследственное дело № к имуществу К.З., наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, согласно пункту 4.1.4 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Вологодской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. 

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10 мая 2023 года установлено, что у К.З. имелись денежные средства, данное имущество является выморочным, ответственность по ее обязательствам перед кредиторами обязано нести Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пределах стоимости наследственного имущества. 

Указанным решением суда признано право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на денежные средства, находящиеся на счете № (вклад «Сберегательный») в сумме 18,13 рублей, на счете № (вклад «Универсальный на 5 лет») в сумме 37,10 рублей, на счете № (вклад «Универсальный на 5 лет») в сумме 11,66 рублей, в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти К.З., ... года рождения, уроженки ..., умершей ....

Взыскано с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти К.З., в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) долг наследодателя по соглашению № от 28.10.2020 г. в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 89 копеек за счет денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счете № (вклад «Сберегательный»), на счете № (вклад «Универсальный на 5 лет»), на счете № (вклад «Универсальный на 5 лет»), открытых на имя К.З., ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., путем предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк»» для перечисления находящихся на открытых на имя К.З. банковских счетах, указанных в решении суда, денежных средств взыскателю.

В удовлетворении остальной части иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказано. 

Согласно ответам на запросы суда, на имя К.З. недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов не зарегистрировано.

Денежные средства у К.З. на счетах в других банках отсутствуют. Задолженности по пенсии нет.

Принимая во внимание, что у К.З. отсутствует имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредитора к наследникам умершего заемщика, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» следует отказать. 

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ИНН № в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2019 года № с наследников заемщика К.З. в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.М. Глебова. 

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2023 года.