УИД 91RS0023-01-2023-000860-54 

Дело № 1-108/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В. 

при секретаре Штокало Е.В.

с участием государственного обвинителя Лотошникова Н.Х.

защитника Моисейченко В.А.

с участием подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, невоеннообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Черноморское 

<

адрес>, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 07 часов по 10 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на центральной аллее парка «Комсомольский», расположенного в пгт. Черноморское Республики Крым, обнаружил и взял себе банковскую платежную карту АО «Тинькофф банк», банковский счет №, держателем которой, является Потерпевший №1, и утерянную последним. В вышеуказанное время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, с вышеуказанной банковской платежной карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на банковской карте денежными средствами, принадлежащими последнему, оснащённой системой бесконтактного платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 29 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк», пришел в магазин «Любимый» ИП ФИО9, расположенный по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес>, где, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу расчётной платёжной карты, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда Потерпевший №1 и, желая их наступления, используя найденную им банковскую платёжную карту АО «Тинькофф банк» банковский счет №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, введя в заблуждение продавца-кассира магазина «Любимый» ИП ФИО9, осуществил ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут и в 10 часов 32 минуты оплату стоимости товарной продукции на суммы 160 рублей и 880,46 рублей через терминал оплаты с использованием вышеуказанной банковской платежной карты, принадлежащей Потерпевший №1, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской платёжной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими последнему, пришел в магазин «Эконом» ООО «СТВ-Групп», расположенный по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес>, и, введя в заблуждение продавца-кассира магазина «Эконом» ООО «СТВ-Групп», осуществил оплату стоимости товара на сумму 912,66 рублей через терминал оплаты с использованием банковской платежной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской платёжной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, пришел со своим знакомым Свидетель №4 в магазин «Империя вин» ООО «Фиеста», расположенный по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес>, где выбрал товар, и, подойдя к кассовой зоне, передал Свидетель №4 банковскую платежную карту АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащую Потерпевший №1, для оплаты товара. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Свидетель №4 переданной ему банковской картой, введя в заблуждение заведующего магазином «Империя вин» ООО «Фиеста», осуществил оплату стоимости товара на сумму 349,9 рублей через терминал оплаты с использованием вышеуказанной банковской платежной карты Потерпевший №1, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом. После чего, Свидетель №4 вернул банковскую карту ФИО1

ФИО1 17.07.2023 года после 11 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской платёжной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, вместе с Свидетель №4, пришли к магазину «Планета» ООО «Планета», расположенному по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес>, где, ФИО1 передал Свидетель №4 банковскую платежную карту АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащую Потерпевший №1, для оплаты стоимости товара в вышеуказанном магазине. После чего, Свидетель №4, не подозревающий о преступных намерениях ФИО1, зашел один в вышеуказанный магазин, и, введя в заблуждение продавца магазина «Планета» ООО «Планета», осуществил в 11 часов 28 минут и в 11 часов 30 минут оплату стоимости товарной продукции на суммы 385 рублей 00 коп. и 915 рублей 00 коп. через терминал оплаты с использованием банковской платежной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет 40№, принадлежащей Потерпевший №1, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом. Приобретенную товарную продукцию и вышеуказанную банковскую платежную карту Свидетель №4 передал ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской платёжной карты АО «Тинькофф банк» банковский счет №, принадлежащей Потерпевший №1, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, пришел в магазин «Наш фермер» ИП ФИО3 КФХ ФИО7, расположенный по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес> помещение 209, и, введя в заблуждение продавца магазина, осуществил в 11 часов 48 минут оплату стоимости товара на сумму 931 рубль через терминал оплаты с использованием вышеуказанной банковской платежной карты Потерпевший №1, имеющей технологию, позволяющую оплачивать покупки бесконтактным способом.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 4534,02 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту. О находке он никому не сообщал, решил в магазине попробовать расплатиться банковской картой, не зная, имеются ли на карте денежные средства. После того, как платеж прошел, он совершил еще несколько покупок в различных магазинах, расплатившись банковской картой. Затем к нему приехали сотрудники полиции, он признался, что расплачивался в магазине банковской картой, ему не принадлежащей, понимал, что не должен был этого делать. В настоящее время он возместил причиненный материальный ущерб путем перечисления потерпевшему похищенной суммы. О том, что своими действиями он совершает преступление, он понимал, свою вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении у него с банковской карты денежных средств в сумме 4534,02 рубля (л.д. 4);

- справкой о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по счету Потерпевший №1 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - домовладения, 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний сознался в совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении (л.д. 18);

- чеками о приобретении товара (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – банковской карты (л.д. 23-26);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 указал адреса магазинов в пгт. Черноморское, в которых приобретал товары, расплачиваясь банковской картой (л.д. 67-100); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения магазина «Любимый», расположенного по адресу: пгт. Черноморское 

<

адрес> (л.д. 101-119), фототаблицами к протоколу;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения магазина «Эконом», расположенного по адресу: пгт. Черноморское 

<

адрес> (л.д. 120-125), фототаблицами к протоколу;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения магазина «Империя вин «ООО Фиеста», расположенного по адресу: пгт. Черноморское 

<

адрес> (л.д. 126-132), фототаблицами к протоколу;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения магазина «Планета» ООО «Планета», расположенного по адресу: пгт. Черноморское 

<

адрес> (л.д. 133-140), фототаблицами к протоколу;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -помещения №, расположенного по адресу: пгт. Черноморское 

<

адрес> рынок «Юбилейный» (л.д. 141-152), фототаблицами к протоколу;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:29 на сумму 160 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:32 на сумму 880,46 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:45 на сумму 912,66 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:25 на сумму 349,90 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:28 на сумму 385 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:30 на сумму 915 рублей; выписки АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:48 на сумму 931 рубль; справки с движением денежных средств №da8ed7c от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1; сведения о продукте: дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ; номер договора 5143325085; номер лицевого счета 40№ с движением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек магазина «Империя вин» № от ДД.ММ.ГГГГ 11:26 на сумму 349,90 рублей; кассовый чек магазина «Империя вин» ООО «Фиеста» № от ДД.ММ.ГГГГ 11:25 на сумму 349,90 рублей на одобрение операции по карте **** **** **** 374 MIR (л.д. 153-159), фототаблицами к протоколу;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – предметов, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, а также банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 160-163).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО8, данными им на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 36-38), в соответствии с которыми он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом приехали в пгт. Черноморское на отдых, сняли гостевой номер по адресу: пгт. Черноморское, 

<

адрес>. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они пошли гулять в парк «Комсомольский», расположенный в пгт. Черноморское. При себе у него была принадлежащая ему банковская карта банка «Tinkoff», которая лежала в правом наружном кармане находящихся на нем шорт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счету находилась денежная сумма в размере 12 611,02 рублей. Банковской картой можно бесконтактным путем оплачивать покупки, и при этом, по карте установлен лимит на разовую оплату до 3 000 рублей. Около 22 часов они вернулись домой и, легли спать. 17.07.2023 года около 11 часов 48 минут ему на телефон поступило sms-сообщение о том, что с его банковской карты осуществлена подозрительная покупка. Он сразу же вошел в мобильное приложение вышеуказанного банка и обнаружил, что его банковской картой были осуществлены покупки в магазинах пгт. Черноморское, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 29 мин. - ИП ФИО9 на сумму 160 рублей; в 10 ч. 32 мин. - ИП ФИО9 на сумму 880,46 рублей; в 10 ч. 45 мин. - магазин «Эконом» на сумму 912,66 рублей; в 11 ч. 25 мин. - магазин «Империя вин» на сумму 349,90 рублей; в 11 ч. 28 мин. - магазин «Планета» на сумму 385 рублей; в 11 ч. 30 мин. - магазин «Планета» на сумму 915 рублей; в 11 ч. 48 мин. - магазин «Наш фермер» на сумму 931 рубль. Он стал искать принадлежащую ему банковскую карту «Tinkoff», но нигде её не нашел, и понял, что, вероятнее всего, она им была утеряна где-то на территории пгт. Черноморское во время прогулки. После чего, он оставшуюся на банковском счету денежную сумму в размере 8077 рублей перевел на банковский счет «РНКБ Банк» (ПАО), чтобы лицо, у которого находилась принадлежащая ему банковская карты, не имело возможности похищать денежные средства с его банковского счета, оплачивая банковской картой покупки в магазинах. Затем он обратился в полицию, где написал заявлению по факту хищения денежных средств с его банковского счета. К своему заявлению он приложил распечатки с мобильного приложения банка «Тинькофф» по совершенным операциям, и справку с движением денежных средств. В результате совершенного хищения принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета, открытого в «Tinkoff» банке, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4 534,02 рубля, который для него незначителен. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41), в соответствии с которыми она поясняла, что она состоит в должности заведующей магазином «Империя вин» ООО «Фиеста» с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит общее руководство магазином, предоставление отчетности, работа на кассе. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и работала на кассе. Около 11 часов 25 минут в магазин зашли двое мужчин. Один из которых, был среднего роста, плотного телосложения, одет в футболку белого цвета и шорты; а второй мужчина был худощавого телосложения, среднего роста, одет в футболку синего цвета и темные штаны. Мужчины прошли в I торговый зал магазина, где взяли с витрины бутылку водки. После чего, мужчина худощавого телосложения подошел с товаром на кассу, и оплатил стоимость водки в размере 349, 90 рублей банковской картой «Tinkoff». После чего мужчины вдвоем вышли из магазина.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 51-54), в соответствии с которыми она поясняла, что она работает продавцом в магазине «Планета» ООО «Планета» с 2011 года. В её должностные обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей на кассе. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, и работала на кассе. Около 11 часов 28 минут в магазин зашел ранее ей знакомый местный житель Свидетель №4, который купил 2 пачки сигарет «Саше!» и бутылку пива на общую сумму 385 рублей, оплатив их стоимость банковской платежной картой «Tinkoff». Около 11 часов 30 минут Свидетель №4 снова подошел к кассе и спросил 5 пачек сигарет –«Winston», и оплатив стоимость покупки в размере 915 рублей банковской картой «Tinkoff». После чего, Свидетель №4 вышел из магазина и больше не возвращался. С Свидетель №4 в магазине никого не было, однако, когда последний находился в магазине, он кому-то звонил и общался по телефону, а затем снова подошел к кассе для совершения покупки.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 58-60), в соответствии с которыми она поясняла, что она состоит в должности продавца в магазине «Эконом» ООО «СТВ ГРУПП». В её должностные обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда около 10 часов 45 минут в магазин зашел мужчина среднего роста, плотного телосложения, одетый в футболку белого цвета и темные шорты. Данного мужчину она знает, поскольку он часто делает покупки в их магазине. Мужчина взял колбасу «Любительская» на сумму 912,66 рублей, и оплатил её стоимость банковской картой «Tinkoff». После чего он ушел. Она отметила, что оплачивая товар банковской картой, мужчина заметно нервничал, и она заметила это. Она указала, что насколько она помнит, данного мужчину зовут ФИО1.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-66), в соответствии с которыми он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он после 10 часов общался по телефону с ФИО1, и при разговоре с последним пожаловался на плохое самочувствие, поскольку страдал с похмелья. ФИО1 предложил ему подождать его в аллее на 

<

адрес> в пгт. Черноморское, где они обычно проводят время, указав на то, что скоро вернется с работы, и при этом сказал, что купит ему пива и сигарет. Примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на их место. ФИО1 предложил зайти в магазин «Империя вин» для покупки сигарет и спиртного. После чего, он с ФИО1 зашли в вышеуказанный магазин, выбрали на прилавке бутылку водки, и, когда подошли к кассе, ФИО1 передал ему банковскую карту для оплаты покупки. Он, не подозревая о том, что переданная ему банковская карта не принадлежит ФИО1, взял её, и оплатил ею стоимость бутылки водки в размере 349,90 рублей. Чек от покупки он машинально положил в карман своих джинсов. Затем они вышли из магазина, и ФИО1 предложил сходить в магазин «Планета», расположенный по соседству с магазином «Империя вин», чтобы приобрести сигареты и пиво. Когда они подошли к магазину «Планета», ФИО1 вновь передал ему банковскую карту, и попросил купить сигареты и пиво, а сам остался стоять на крыльце магазина. Он зашел в магазин, где приобрел 2 пачки сигарет «Camel», 5 пачек сигарет «Winston», и бутылку пива, и оплатил покупки банковской картой, которую ему передал ФИО1 Оплачивал стоимость товара он два раза, суммами 385 рублей и 915 рублей. По выходу из магазина, он передал приобретенный товар и банковскую карту ФИО1 После чего, он с ФИО1 расположились на аллее на лавочке, где стали общаться. Через некоторое время ФИО1 сказал, что сходит на рынок «Юбилейный» и купит мяса, а ему предложил подождать его на лавочке. После чего ФИО1 ушел, а он остался его ждать на лавочке в аллее. По возвращении с рынка, ФИО1 принес свежего мяса. ФИО1 передал ему бутылку водки и пачку сигарет, и, взяв свои сумки, пошел домой. Он отметил, что ему действительно ничего не было известно о том, что им в магазинах «Империя вин» и «Планета» оплачивались покупки не принадлежащей ФИО1 банковской картой. ФИО1 ему ничего не сообщал об этом, и он банковсюто карту после совершения покупок сразу передавал ФИО1, предполагая, что её держателем является именно ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, и стали спрашивать его про совершенные им покупки в вышеуказанных магазинах, и оплате за них. Он сообщил сотрудникам полиции о том, что покупки оплачивались банковской картой, которую ему передал его хороший знакомый ФИО1

Согласно ст. 87 УПК РФ проверка доказательств проводится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

В силу ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь законом и совестью, и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. 

Предоставленные суду доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Сопоставив показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии и, оглашенными в судебном заседании, с показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании, с иными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана представленными стороной обвинения доказательствами, которые последовательны, логичны и объективно согласуются между собой. Не доверять данным доказательствам, полученным без нарушения закона, у суда оснований не имеется. Какими-либо доказательствами обратного, суд не располагает. 

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, которые могли бы являться причиной оговора подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено. В связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах суд считает, что такие обстоятельства, подлежащие доказыванию, в силу ст. 73 УПК РФ, как событие преступления (место и способ совершения преступления), виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, субъективная сторона преступления, выраженная в прямом умысле, доказаны. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При исследовании доказательств, представленных стороной обвинения, сторона защиты не смогла выявить существенных противоречий в представленных доказательствах. Также не было выявлено и какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК и с учетом положений Общей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Назначая более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, судам следует устанавливать в каждом конкретном случае исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности преступления, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступления, данные о его личности, семейное положение и другие обстоятельства по делу, смягчающие наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, которое подтверждено медицинской документацией.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд учитывает, что тяжких последствий не наступило.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, установив достаточный срок для достижения целей исправления, с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение других видов наказания при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст.ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания. Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.руководствуясь ст. 296-313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и в соответствии со ст. 188 УИК РФ периодически являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:29 на сумму 160 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:32 на сумму 880,46 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 10:45 на сумму 912,66 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:25 на сумму 349,90 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:28 на сумму 385 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:30 на сумму 915 рублей; выписку АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 11:48 на сумму 931 рубль; справку с движением денежных средств №da8ed7c от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1; сведения о продукте: дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ; номер договора 5143325085; номер лицевого счета 40№ с движением денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек магазина «Империя вин» № от ДД.ММ.ГГГГ 11:26 на сумму 349,90 рублей; кассовый чек магазина «Империя вин» ООО «Фиеста» № от ДД.ММ.ГГГГ 11:25 на сумму 349,90 рублей на одобрение операции по карте **** **** **** 374 MIR – находящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле;

- банковскую карту «Tinkoff», принадлежащую Потерпевший №1, находящуюся в уголовном деле (л.д. 27) – возвратить потерпевшему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ерохина