Дело № 2-823/2020

УИД: 26RS0017-01-2020-001194-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 июля 2020 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи: Зыбаревой Е.А., при секретаре Пищевой А.К., без ведения аудиопротоколирования, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>1. 

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За жилым помещением ответчиком, находящимся по адресу: 

<

адрес> закреплен лицевой счет №, расчеты по данному лицевому счету за предоставленную тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды производятся на основании утвержденных нормативов и тарифов. Так как ответчик своевременно и в полном объеме не вносил плату за отопление, ГВС, ГВС на ОДН на лицевом счете образовалась задолженность: за отопление в размере 49985,94 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2015г., за ГВС в размере 66061,95 руб. за период с 01.08.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН в размере 579,28 руб., за период с 01.08.2015г. по 31.12.2016г., общая сумма задолженности составляет 116627,17 руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ по лицевому счету ответчика № за каждый день просрочки от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня: за отопление в размере 14855,46 руб., за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., за ГВС в размере 21408,07 руб. за период с 11.09.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, за ГВС на ОДН в размере 286,92 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., всего на общую сумму 36550,45 руб.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату в том числе и за горячее водоснабжение.

В связи с возникшей задолженностью у ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 26.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Кисловодск Ставропольского края было вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с чем истец обратился в Кисловодский городской суд в порядке в порядке искового производства. На основании изложенного просит взыскать с пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за отопление в размере 49985,94 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2015г., за ГВС в размере 66061,95 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2018 года, за ГВС на ОДН в размере 579,28 руб., за период с 01.08.2015г. по 31.12.2016г., общая сумма задолженности составляет 116627,17 руб. сумму начисленной пени за отопление в размере 14855,46 руб., за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., за ГВС в размере 21408,07 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018 г., за ГВС на ОДН в размере 286,92 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., всего на общую сумму 36550,45 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4264,00 руб.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. 

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. 

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела адресом ответчика является 

<

адрес>. Неоднократно по указанному в материалах дела, а также в адресной справке ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> адресу заказным письмом с уведомлением ответчику направлялись судебные извещения. Заказные письма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом судом о дате, времени и месте слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в постовое отделение для получения судебного извещения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению ответчика исполнил, при этом, своим бездействием по неявке в судебное заседание ответчик выразил явное злоупотребление процессуальным правом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.3 ст.38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Ответчику судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, законодатель предусматривает право, а не обязанность суда вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов, согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу п.1 ст.544, п.1 ст.546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ (п.1 ст.547 ГК РФ).

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п.3 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу 

<

адрес> подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».

Квартира № по 

<

адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.№

<

адрес>1, выданному нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО5

В связи с образовавшейся задолженностью 24.09.2018 года истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и пени с ФИО1 26.06.2019 года по заявлению представителя н/л ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №1 г.Кисловодска судебный приказ 

<

данные изъяты> от 24.09.2018 года отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Кисловодский городской суд в порядке искового производства.

До настоящего времени ответчиком ФИО1 не погашена образовавшаяся у него задолженность за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету №, задолженность у ответчика ФИО1 за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой в размере 49985,94 руб. образовалась за период с 01.08.2015г. по 30.06.2015г., за ГВС в размере 66061,95 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2018 года, за ГВС на ОДН в размере 579,28 руб., за период с 01.08.2015г. по 31.12.2016г., общая сумма задолженности составляет 116627,17 руб. сумма начисленной пени за отопление в размере 14855,46 руб., за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., за ГВС в размере 21408,07 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018 г., за ГВС на ОДН в размере 286,92 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., всего на общую сумму 36550,45 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности не представлен.

Услуги по предоставлению коммунальных услуг в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения в квартиру ответчика истцом оказаны.

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2101,87 руб. (платежное поручение № от 31.01.2020г)

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи, с чем с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4264,00 руб., с учетом зачета государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 2162,13 руб.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, горячего водоснабжения на общедомовые нужды, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность за предоставленную тепловую энергию в виде отопления сумму задолженности по оплате за отопление в размере 49985,94 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2015г., за горячее водоснабжение в размере 66061,95 руб. за период с 01.08.2015г. по 30.06.2018 года, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 579,28 руб., за период с 01.08.2015г. по 31.12.2016г., общая сумма задолженности составляет 116627,17 руб. сумму начисленной пени за отопление в размере 14855,46 руб., за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., пени за горячее водоснабжение в размере 21408,07 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018 г., пени за Горячее водоснабжение на общедомовые нужды в размере 286,92 руб. за период с 11.09.2015г. по 30.06.2018г., всего на общую сумму 36550,45 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4264,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Зыбарева

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.А. Зыбарева