Судья Прудченко А.А. № 12-185/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 12 ноября 2020 года

Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда протест исполняющего обязанности прокурора Пензенского района Пензенской области Белоусова В.А. на постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 7 июля 2020 года № 5-339/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 7 июля 2020 года № 5-339/2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

На указанное постановление поступил протест исполняющего обязанности прокурора Пензенского района Пензенской области Белоусова В.А., в котором он выражает несогласие с принятым по делу постановлением и просит прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления судьи районного суда.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Калмыкову А.А., поддержавшую доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 7 июля 2020 года прокурору Пензенского района Пензенской области не направлялась, в связи с чем имеются основания для восстановления ему срока на обжалование данного постановления. 

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении выводы о том, что он 5 июля 2020 года в 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале ТЦ «Ашан» по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение двух банок кофе «Эгоист» с причинением ООО «Атак» материального ущерба на сумму 442 рубля 50 копеек.

По этому же факту 19 сентября 2020 года дознавателем ОД ОМВД России по Пензенскому району З.Н.Н. в отношении ФИО1 возбуждено и расследуется уголовное дело № 12001560016000448 по статье 158.1 УК РФ. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 7 июля 2020 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьей 30.3, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

восстановить исполняющему обязанности прокурора Пензенского района Пензенской области Белоусову В.А. процессуальный срок на обжалование постановления судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 7 июля 2020 года.

Постановление судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 7 июля 2020 года № 5-339/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н. Потапов