Дело № 5-53/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.07.2023 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой К.О., с участием потерпевшей *** ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

В 12 часов 30 минут дата, ФИО1 управляя автомашиной марки « *** государственный регистрационный знак «№ в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на 

<

адрес> 

<

адрес> при выполнении маневра обгона, возращаясь на ранее занимаемую полосу не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки *** государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины *** Потерпевший №2

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении без его участия, вину в совершенном правонарушении, признал полностью.

Потерпевшая *** показала, что вступила в брак в 2022 году, в связи с чем, изменила фамилию *** . дата она совместно с Потерпевший №1 двигалась на автомобиле *** государственный регистрационный номер № под управлением последнего по автодороги 

<

адрес> со встречной полосы движения выехал автомобиль *** государственный регистрационный знак № в результате чего, произошло столкновение автомашин. В результате чего, она получила телесные повреждения, длительное время проходила лечение. После дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 извинения не принес, вред не возместил, так как в момент столкновения он находился в состоянии алкогольного опьянения, настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая *** пояснила, что считает виновником дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля *** ФИО1 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из протрокола об административном правонарушении следует, что в 12 часов 30 минут дата, ФИО1 управляя автомашиной марки *** государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался на 

<

адрес> 

<

адрес>-Алапаевск, при выполнении маневра обгона, возращаясь на ранее занимаемую полосу не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос транспортного средства, выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомашиной марки *** государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести вред здоровью причинен пассажиру автомашины *** Потерпевший №2

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в отсутствии ФИО2, при его надлежащем извещении, копия протокола направлена ему почтовым отправлением.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому следует, что дата в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>. автодороги 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого травмирован *** 

Из протокола осмотра места происшествия и схемы от дата, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта № от дата, у *** на момент обращения за медицинской помощью имелась сочетанная травма головы, верхних и нижних конечностей: «ушибленная» рана в области правового надбровья, множественные ссадины и гематомы в области конечностей, переломы 2-ой и 3-ей плюсневых костей левой стопы, перелом 5-ой плюсневой кости правой стопы, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, в результате давления, ударов и трения о части салона транспортного средства, повлекшие временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью, свыше трех недель, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения потерпевшей *** дата в 12 часов 30 минут она являлась пассажиром автомобиля *** который двигался по автодороге 

<

адрес> автодороги водитель машины марки *** красного цвета завершал обгон. После этого машину занесло на встречную полосу, в результате чего произошло столкновение с их транспортным средством, машину опрокинуло на бок, она получила телесные повреждения.

Из объяснения Потерпевший №1 следует. что дата в 12 часов 30 минут он управлял автомашиной « *** на переднем пассажирском сиденье находилась *** ., при движении на 37 км. автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>, автомашины « *** двигавшаяся во встречном направлении, совершила маневр обгона, возвращаясь на ранее занимаемую полосу, данную машину занесло, она выехала на полосу движения, по которой двигался его автомобиль, он принял меры к торможению, однако избежать столкновение не удалось. В результате происшествия вред здоровью причинен *** 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 дата при управлении автомашиной марки *** нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью *** .

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются признание вины.

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения.

Исходя из данных характеризующих личность виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, которое в должной мере обеспечит достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п О.А. Степанова

« *** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***