К делу №12-211/2020 

РЕШЕНИЕ

 

г. Белореченск 29 октября 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Федоровой Ю.В., 

с участием ФИО1, 

инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 17.07.2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 17.07.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным, поскольку при его вынесении нарушены нормы материального и процессуального права. 

ФИО1 в судебном заседании просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, подтвердив доводы, изложенные в жалобе. 

Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 17.07.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.13).

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ послужил факт выявления административного правонарушения, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 10 минут на 

<

адрес> в нарушение ПДД РФ ФИО1 управляла транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметкой таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства. 

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи» 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

ФИО1 не оспаривает факт принадлежности ей на ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанного транспортного средства, сведения о наличии документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметкой таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, не представляет. 

При таких обстоятельствах доводы, указанные в жалобе не могут быть признаны судом обоснованными. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11, а также с учетом требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, а потому законность обжалуемого постановления сомнений не вызывает.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. 

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не подлежащим отмене, а назначенное наказание правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району по делу об административном правонарушении от 17.07.2020 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства в размене 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда. 

Судья И. В. Пятибратова