Дело № Ап. 10-19/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Мошково Новосибирская область 14 сентября 2017 года 

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Алференко А.В., 

при секретаре Бойко О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, направлено по подсудности мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения по существу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 12 июля 2017 года ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24.08.2016, направлено по подсудности мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, направил в суд апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе, в которых просит отменить постановление мирового судьи от 12.07.2017, полагая, что оно незаконно и не соответствует требованиям ст. 74.4 УПК РФ. Считает, что его заявление подлежит рассмотрению по существу мировым судьей Мошковского судебного района Новосибирской области, так как до осуждения он проживал в р.п. Мошково, а не на территории Дзержинского района. 

Жалоба рассматривается в отсутствие осужденного ФИО1, поскольку он осужден и отбывает наказание, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО №1 г.Новосибирска. Доводы жалобы подробно изложены и уточнения их содержания не требуется.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 12.07.2017 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции. 

Статья 400 УПК РФ, регламентирующая вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств о снятии судимости, включена в главу 47 УПК РФ, которая определяет производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно ч.1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказания судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства лица является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Местом жительства лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, и обратившегося с ходатайством о снятии судимости по другому приговору, по смыслу закона, является место отбывания им наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области по постановлению Заельцовского районного суда на основании ст. 77.1 УИК РФ для рассмотрения уголовного дела. Место отбывания наказания не определено.

20 июня 2017 года ФИО1 обратился к мировому судье 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области с ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24.08.2016, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, указав, что им в настоящее время наказание отбыто, он положительно характеризуется по месту жительства в 

<

адрес> от участковых. Также указал, что просит истребовать данный приговор из архива мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска. 

На момент обращения с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24 августа 2016 года, и в настоящее время ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, где и отбывает наказание. 

Данных о месте проживания осужденного на территории, относящейся к юрисдикции мировых судей Мошковского судебного района Новосибирской области, из ходатайства ФИО1 не усматривается и на момент обращения с ходатайством он не имел места жительства на территории, относящейся к их юрисдикции.

Таким образом, мировой судья обоснованно направил ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24 августа 2017 года для рассмотрения мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 12 июля 2017 года, которым ходатайство ФИО1 о снятии судимости направлено для рассмотрения мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по подсудности, является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе ФИО1 суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных норм действующего законодательства, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи от 12.07.2017, а также нарушение или ограничение каких-либо прав ФИО1 мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от 12 июля 2017 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 24 августа 2016 года направлено мировому судье 3 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска по подсудности, оставить без изменения, а апелляционную жалобу и дополнения к апелляционной жалобе ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд.

Судья А.В. Алференко