Дело № 2-115/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2023-003605-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя ответчика страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ФИО10, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев по программе «Личная защита» и выдан страховой полис «Подорожник» № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С истцом ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай. Согласно выписке из истории болезни № Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница им. ФИО5» ФИО2 получил ожоги горячей водой при взрыве котла в гараже. Ему установлен основной диагноз: «Ожоги горячей водой 1-2 степени лица, шеи, груди, живота, правого плеча, кистей, правой нижней конечности на площади - 11%»; диагноз сопутствующий: «Ожог век, конъюнктивы 1-2 ст., инородные тела в роговице и конъюнктивы. Эрозия роговицы обоих глаз. Птоз слева. Акустическая травма левого уха. Острая сенсоневральная тугоухость, начальная стадия». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец находится на лечении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в стационаре; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выписан для прохождения лечения на дому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения по страховому случаю. Ответчик выплатил страховую сумму в размере 50 500 рублей (процент страховой выплаты 10%). Истец не согласен с размером выплаты, акт не подписал. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АНО «СОДФУ» обращение с требованием взыскать с ответчика страховое возмещение, расходы на оплату услуг эксперта в размере 176 750 рублей и расходы на оплату услуг по подготовке претензии и обращения в АНО «СОДФУ» в размере 10 000 рублей. Решением АНО «СОДФУ» от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 не удовлетворены. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 176 750 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг по подготовке претензии в страховую компанию и обращения в АНО «СОДФУ» в размере 10 000 рублей, юридических услуг в размере 50 000 рублей; почтовые расходы.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточненное исковое заявление, обоснованное тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена истцу оплата в размере 25 250 рублей в части требований относительно снижения остроты зрения. Считает, что ожоговой болезни и ожогового шока у истца не имеется. Вместе с тем, основным диагнозом являются ожоги горячей водой 1-2 степени лица, шеи, груди, живота, правого плеча, кистей, правой нижней конечности на площади 11%, также в настоящее время имеются на теле пигментные пятна, рубцы, связи с чем согласно пункту «в» статьи 47, пункту «г» статьи 48 Таблицы страховых выплат № истец просит взыскать с ответчика по уточненному иску сумму страховой выплаты в размере 65 650 рублей; расходы на оплату услуг по подготовке претензии в страховую компанию и обращения в АНО «СОДФУ» в размере 10 000 рублей, юридических услуг в размере 50 000 рублей; почтовые расходы в размере 471,69 рубля; компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. 

Определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных ФИО2 исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 35 900 рублей и оснований иска, обоснованных наличием у истца ожогового шока и ожоговой болезни, прекращено в связи с отказом истца от указанной части заявленных требований (т. 2 л.д. 58).

На основании определения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление ФИО2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 65 650 рублей, обоснованной характером повреждений или его последствий, предусмотренных пунктом «в» статьи 47 и пунктом «г» статьи 48 Таблицы страховых выплат № (стандартная), оставлено без рассмотрения (т. 2 л.д. 83-84).

В соответствии с определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый уполномоченный ФИО1 в лице службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (т. 1 л.д. 202-203).

Истец ФИО2 и его представители, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; от истца в лице его представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в связи с выплатой САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения при предоставлении истцом медицинских документов, обосновывающих необходимость страховой выплаты.

Третье лицо – Финансовый уполномоченный в лице службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по добровольному страхованию граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными нормами (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона об организации страхового дела под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Пунктом 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования от несчастных случаев по полису «Подорожник» № по страховым рискам: травма/увечье - страховая сумма 505 000 рублей; постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая - страховая сумма 750 000 рублей; смерть застрахованного, наступившая как прямое следствие ДТП в течение года со дня ДТП - страховая сумма 1 500 000 рублей; смерть застрахованного, наступившая в течение года со дня несчастного случая (за исключением ДТП), как прямое его следствие - страховая сумма 1 000 000 рублей; срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая премия составила 5 000 рублей (т. 1 л.д. 5, 7-12). Договор страхования был пролонгирован со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен на основании заявления страхователя, индивидуальных условий страхования от несчастных случаев по программе «Личная защита» от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий, изложенных в настоящем полисе.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования добровольного медицинского страхования «Телемедецина» на основании Правил медицинского страхования граждан САО «РЕСО-Гарантия» по полису № по страховым случаям: обращение застрахованного лица в медицинские учреждения из числа предусмотренных страховой программой при остром заболевании, обострении хронического заболевания, травме и других несчастных случаях, требующих оказания медицинских услуг в пределах их перечня, оговоренного страховой программой (приложение №); страховые суммы представляют собой лимит выплат по рискам для каждого застрахованного за весь срок страхования и составляют – консультативно-диагностическая помощь – 1 000 рублей; срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая премия составила 1 800 рублей (т. 1 л.д. 5 (оборот)-6).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по договору страхования по риску «Физическая травма (увечье) в результате несчастного случая» по договору страхования от несчастных случаев, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 произошел взрыв котла отопления, вследствие чего он получил травмы и ожоги тела и лица (т. 1 л.д. 53).

Согласно выписке из истории болезни № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 получил ожоги горячей водой при взрыве котла в гараже, в результате чего ему был установлен диагноз: 

<

данные изъяты> находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 15).

Из справки приемного отделения ГБУЗ ПК «Ордена «Знак «Почёта» Пермская краевая клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 установлен диагноз: 

<

данные изъяты> Бытовая травма ДД.ММ.ГГГГ, ожог горячим паром» (т. 1 л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» осуществила ФИО2 страховую выплату в размере 50 500 рублей в соответствии со ст. 10.1 Таблицы страховых выплат № (10 % от страховой выплаты, составляющей 505 000 рублей (т. 1 л.д.60-62)), что подтверждается актом № о страховом случае (т. 1 л.д. 58), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ к страховым выплатам по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором 38273503 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52 (оборот)). 

ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО2 поступила претензия об осуществлении страховой выплаты в размере 176 750 рублей, в обоснование которой указано о наличии у истца повреждения глаза (глаз), повлекшего за собой полную потерю зрения единственного глаза, обладавшего любым зрением, или обоих глаз, обладавших зрением не ниже 0,01 (согласно ст.13 Таблицы страховых выплат №), также наличии у истца ожоговой болезни, ожогового шока (ст. 49 Таблицы страховых выплат №); в обоснование претензии приложена выписка из истории болезни №, справка №, акт о страховом случае, медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» уведомило ФИО2 об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку в выписке из истории болезни № не указан диагноз «Ожоговая болезнь, ожоговый шок», следовательно, выплата по ст. 49 Индивидуальных условий страхования от несчастных случаев по программе «Личная защита» от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена. Для разрешения вопроса о страховой выплате заявителю необходимо предоставить страховщику: заключение офтальмолога с указанием данных остроты зрения обоих глаз (без учета коррекции), выданное после ДД.ММ.ГГГГ (то есть спустя 3 месяца после травмы); заключение лечащего врача (хирурга) с описанием последствий повреждения мягких тканей (указанием длины и ширины (площади) рубцов/пигментных пятен, - которые определяются на момент осмотра) (л.д. 58 (оборот)).

ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» от ФИО2 поступило заявление о приобщении справки врача офтальмолога ГБУЗ ПК «ПЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцу поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» уведомила ФИО2 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку произведенная ДД.ММ.ГГГГ выплата исполнена в полном объеме (т. 1 л.д. 60).

Не согласившись с расчетом страховой выплаты, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее - Финансовый уполномоченный) с требованиями о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования в размере 176 750 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В рамках рассмотрения обращения Финансовым уполномоченным было принято решение об организации независимой экспертизы в ЗАО «РУСМАШЛЕКС», предметом которой является исследование документов медицинских организаций, медико-социальных, судебно-медицинских экспертиз и иных организаций, свидетельствующих о причинении вреда здоровью потерпевшего.

Врачом судебно-медицинским экспертом ЗАО «РУСМАШЛЕКС» ФИО7 подготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в соответствии с медицинскими документами ожогового шока у ФИО2 не имелось. Имевшийся у ФИО2 ожог горячей водой I-II стадии лица, шеи, груди, живота, правого плеча, кистей, правой нижней конечности на площади 11 % ожоговой болезнью или ожоговым шоком не является.

В соответствии с примечанием к статье 14 Таблицы страховых выплат № (стандартная) «Снижение остроты зрения для любого глаза» решение о выплате страховой суммы в связи со снижением в результате травмы остроты зрения или другими осложнениями принимается после окончания решения, но не ранее трех месяцев со дня травмы. По истечении этого срока застрахованный направляется к врачу-окулисту для определения остроты зрения обоих глаз без учета коррекции и других последствий перенесенного повреждения. В таких случаях решение принимается на основании заключения специалиста.

Согласно осмотру врачом офтальмологом от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному спустя более трех месяцев со дня получения травмы, снижения в результате травмы остроты зрения у ФИО2 не имелось (VOD = 1,0, VOS = 1,0).

Таким образом, соответствие имевшихся у ФИО2 повреждений отражено в статье 10.1 Таблицы страховых выплат № «Контузия глазного яблока без разрыва оболочек или состояние после удаления поверхностно лежащего инородного тела, потребовавшие непрерывного лечения в течение 10 дней и более, гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело), ожоги II степени, непроникающее (поверхностное) ранение коньюктивы, роговицы (травматическая эрозия), склеры, сквозное ранение века, в том числе указанные выше повреждения, сопровождающиеся травматическим коньюктивитом, кератитом», согласно которой страховая выплата осуществляется в размере 5% от страховой суммы.

В соответствии с условиями договора страхования по риску «Физическая травма (увечье) в результате несчастного случая» установлена страховая сумма в размере 505 000 рублей.

С учетом того, что у ФИО2 повреждения обоих глаз, обоснованный размер страховой выплаты ФИО2 по риску «Физическая травма (увечье) в результате несчастного случая» составил 50 500 рублей из расчета: 505 000 рублей (страховая сумма) ? 5% х 2 (т. 1 л.д. 70-90).

Учитывая тот факт, что САО «РЕСО-Гарантия» осуществила ФИО2 страховую выплату в размере 50 500 рублей в добровольном порядке, решением Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, отказано ФИО2 в удовлетворении его требований; требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг оставлены без рассмотрения (т. 1 л.д. 43-47).

Не согласившись с решением финансового уполномоченного №, ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1.10 и 1.12 Индивидуальных условий страхования от несчастных случаев по программе «Личная защита» (далее – Условия страхования) под несчастным случаем понимается одномоментное, внезапное воздействие различных внешних факторов (физических, химических, технических и т.д.), характер, время и место которых могут быть однозначно определены. Под несчастным случаем в целях настоящих Условий понимается фактически происшедшее извне, возникшее внезапно, непредвиденно, помимо воли застрахованного лица событие, приведшее к утрате им трудоспособности, физической травме (увечью) или смерти, в том числе: стихийное явление природы, взрыв, ожог, обморожение, утопление, действие электрического тока, удар молнии, солнечный удар, нападение злоумышленников или животных, падение какого-либо предмета на/или самого Застрахованного лица, внезапное удушение, случайное попадание в дыхательные пути инородного тела, случайное острое отравление вредными продуктами или веществами (ядовитыми растениями, химическими веществами, лекарствами, недоброкачественными пищевыми продуктами), а также происшедших при движении транспортных средств или при аварии с их участием, при пользовании машинами, механизмами, орудиями производства и всякого рода инструментами. 

К несчастным случаям относится также резкое физическое перенапряжение конечностей или позвоночника, в результате чего происходит: вывих сустава; частичный или полный разрыв мускулов, сухожилий, связок или сосудов. 

Не относятся к несчастным случаям любые формы острых, хронических и наследственных заболеваний (в том числе инфаркт, инсульт и прочие внезапные поражения органов, вызванные наследственной патологией или патологией в результате развития заболевания), анафилактический шок, а также инфекционные заболевания, пищевая токсикоинфекция (сальмонеллез, дизентерия и др.). 

Под травмой понимается нарушение структуры и анатомической целостности тканей и физиологических функций Застрахованного, явившееся следствием одномоментного или кратковременного физического, механического, термического или химического внешнего воздействия (т.1 л.д. 104-117). 

Согласно пункту 3.1.2 Условий страхования физическая травма (увечье) (травма/увечье), полученная застрахованным лицом в результате несчастного случая, – травма, полученная застрахованным в период действия договора страхования и приведшая к повреждениям, указанным в «Таблице страховых выплат», предусмотренной Договором страхования. При физической травме (увечье) застрахованного лица производится выплата части страховой суммы по этому риску в соответствии с «Таблицей страховых выплат», предусмотренной договором страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о приобщении выписки из истории болезни врача № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцу поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 40, 41).

ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленного дополнительного документа, отражающего снижение остроты зрения одного глаза, САО «РЕСО-Гарантия» произвела ФИО2 страховую выплату в размере 25 250 рублей согласно ст. 14 Таблицы страховых выплат № (5% от страховой выплаты 505 000 рублей), что подтверждается платежным поручением № по акту № (т. 2 л.д. 39, 42).

Согласно заключению ГБУЗ ПК «Краевой клинический кожно-венерологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 зафиксированы: 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 74-75).

Истец приведенное заключение в адрес ответчика не направлял, за выплатой страхового возмещения по причине образования у него рубцов и пигментных пятен в результате ожога в САО «РЕСО-Гарантия» не обращался.

В связи с чем, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования о взыскании страховой выплаты в размере 65 650 рублей по вопросу возникновения у истца рубцов и пигментных пятен в результате ожога, обоснованные характером повреждений или его последствий, предусмотренных пунктом «в» статьи 47 и пунктом «г» статьи 48 Таблицы страховых выплат № (стандартная), оставлены без рассмотрения (т. 2 л.д. 83-84).

Ответчик, получив копию уточненного искового заявления с приложенным к нему заключению ГБУЗ ПК «Краевой клинический кожно-венерологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного судом без рассмотрения, произвел выплату ФИО2 страхового возмещения в размере 55 550 рублей путем почтового перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ через АО «Почта России».

Разрешая данный спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком истцу по факту наступления страхового случая в установленные договором страхования сроки в полном объеме по мере предоставления ФИО8 медицинских документов, отражающих характер повреждений или его последствия, отказ в страховой выплате был произведен ответчиком на законных основаниях.

Истец просит взыскать с ответчика с учетом положений статей 13, 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, не нашел свое подтверждение, заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа также удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к страховому акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ М.В. Степанова 

Копия верна:

Судья М.В. Степанова 

Справка.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит 

в гражданском деле № 2-115/2024

Пермского районного суда Пермского края