Дело № 2а-535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н..

с участием прокурора Наровчатского района Пензенской области Дьяконова А.В.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1, представившего доверенность, выданную начальником Отделения МВД России по Наровчатскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Пензенской области

гражданское дело по административному иску Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Первомайского районного суда г.Пенза от 28.05.2015 административному ответчику установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Пензенской области, обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО3 ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, нарушает ограничения, установленные судом. Четыре раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 ограничения запретом на посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участие в них, запретом выезда за пределы Наровчатского района; обязательством его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, Отделения МВД России по Наровчатскому району, ФИО1 поддержал административный иск о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, при этом ссылался на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, согласен с установлением ему дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, однако просил не запрещать ему посещать спортиные мероприятия и участвовать в них. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Наровчатского района Дьяконова А.В., полагавшего возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Как следует из решения Первомайского районного суда г.Пензы от 28 мая 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Пензенской области. 

Материалами дела, подтверждается, что на основании постановления заместителя начальника отделения МВД России по Наровчатскому району от 17.02.2017 ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений к административному штрафу в размере 500 рублей; постановлением Наровчатского районного суда от 01.03.2017 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений к обязательным работам на 40 часов; постановлением Наровчатского районного суда от 11.07.2017 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушений к обязательным работам сроком на 40 часов, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 31.10.2017 он привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений к административному аресту сроком на 8 суток, то есть за нарушение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения,, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

Характеризуется ФИО3 по месту жительства удовлетворительно. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в течение периода административного надзора к соблюдению установленных в отношении него административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений о несоблюдении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

Учитывая указанные обстоятельства, образ жизни ФИО3, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым установление в отношении него дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения о поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений, не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Установление ФИО3 таких административных ограничений, как запрещение посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы Наровчатского района является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

А потому административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пенза от 28 мая 2015 года в отношении осужденного ФИО3 административные ограничения:

запретить ему посещение мест проведения массовых и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

обязать его явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить ему выезд за пределы Наровчатского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова