дело №5-187/2018

УИД 26RS0009-01-2020-001469-61

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 23 июля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Алиевой А.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Сарандаева А.М., потерпевшего Дьяченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сарандаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в ГБУЗ СК «

<

адрес> больница», проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

разъяснив перед началом рассмотрения дела лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Сарандаев А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на автодороге Журавское-Благодарный-Кучерла-Красный Маныч, 36 км + 590 м, управляя транспортным средством марки КИА-Спортейдж, государственный регистрационный знак Е341ХК126, не обеспечив постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Р804СО26, под управлением Дьяченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, повлекшее причинение легкого вреда здоровью последнего.

В судебном заседании Сарандаев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактическими обстоятельствами правонарушения, отраженными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Потерпевший Дьяченко А.Г. в судебном заседании фактические обстоятельства ДТП не отрицал, квалификацию содеянного не оспаривал, дополнительно пояснил, что в ДТП также пострадала его супруга. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу о виновности Сарандаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Из материалов дела следует, что 16.06.2020 года в 19 часов 10 минут Сарандаев А.М., управляя автомобилем КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак Е341ХК126, на 36 км + 590 м автодороги Журавское-Благодарный-Кучерла-Красный Маныч, совершил нарушение указанных Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью водителю транспортного средства ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак Р804СО26, Дьяченко А.Г.

Факт административного правонарушения и вина Сарандаева А.М. в его совершении, помимо признания им своей вины в совершении вменяемого правонарушения, подтверждаются показаниями потерпевшего Дьяченко А.Г. и собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о ДТП; сведениями о водителях, участвующих в ДТП, со схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей места ДТП; актами 

<

адрес> и № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сарандаева А.М. и Дьяченко А.Г., которыми состояние опьянения участников ДТП не установлено; объяснением Сарандаева А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Дьяченко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные Дьяченко А.Г. повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области слева, имеют квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, указывающих на причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Сарандаева А.М., нарушившего Правила дорожного движения. Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности Сарандаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сарандаева А.М., на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины в совершенном правонарушении.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарандаева А.М., судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Сарандаевым А.М. административное правонарушение совершено в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.

При этом суд учитывает и пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что автомобилем Рено-Меган, оформленным на его имя, он не управляет, поскольку тот находится в пользовании его детей, в подтверждение чего суду представлена копия страхового полиса ОСАГО на указанный автомобиль. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ не истек.

При назначении вида и размера наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Сарандаева А.М., суд посчитал необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленном санкцией нормы, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение. Данный вид наказания суд рассматривает, как соразмерный и справедливый способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сарандаева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Сарандаеву А.М., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (ОМВД России по Благодарненскому городскому округу); наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 2605006700, КПП 260501001, ОКТМО 07705000, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810426201400001485.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Алиева