Дело №5-355/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 ноября 2018г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.12.2009 года) (2 преступления) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 00 мин. ФИО1 возле 

<

адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, а также оскорбительно приставал к гражданам.

Определением заместителя начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении материала ФИО1 вину признал, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГг. выражался нецензурной бранью возле 

<

адрес>, поскольку в компании распивал спиртное, находился в состоянии алкогольного опьянения. Отрицал факт приставания к гражданам. В содеянном раскаивается. 

Выслушав Лисицу Д.Ю., изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснениями Т. и М. (л.д.3,4); рапортом полицейского кинолога роты № ОБППСП УМВД России по г.Брянску М. (л.д. 5), выявившего факт нецензурной брани ФИО1 на улице.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает смягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство, каковым признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который склонен к противоправному поведению, и считает справедливым назначить Лисице Д.Ю. наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут 06.11.2018. В срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 17 часов 00 минут 05.11.2018 по 16 часов 15 минут 06.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Лужецкая