2-1537/2025

55RS0№-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в 

<

адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес>, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме истца наследником после смерти ФИО1 является ее брат – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело, в состав наследства вошел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 500 кв. м. Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. На имя ФИО1 СНТ «Сибирский садовод-4» оформлена членская книжка, от его имени вносились членские взносы в указанное садоводческое товарищество. Ни истец, ни иные наследники, в том числе ФИО2, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок не обращались, поскольку права наследодателя на указанное имущество не были зарегистрированы надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости, границы земельного участка не определены, у земельного участка отсутствует кадастровый номер. После смерти ФИО1 с 2001 года истец фактически приняла наследство, осуществляет действия по сохранению данного объекта недвижимости: оплачивает членские взносы, ухаживает за земельным участком. Иные наследники, а именно родной брат истца ФИО2, фактических действий по принятию указанного наследственного имущества не осуществлял. Истец полагает, что является единственным наследником, заинтересованным в оформлении прав на наследуемое имущество – спорный земельный участок. Истец обратилась к кадастровому инженеру в СРО Ассоциация «ОКИС» для подготовки межевого плана спорного земельного участка в связи с уточнением его границ. Согласно заключению кадастрового инженера, фактическая площадь земельного участка составляет 604+-9 кв.м, пересечение границ данного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется. На основании изложенного, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО10, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Сибирский садовод-4», аллея 1, уч. 53; признать ФИО2 не принявшим открывшееся после смерти ФИО1 наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Сибирский садовод-4», аллея 1, уч. 53; признать право собственности ФИО5 на указанный земельный участок; установить местоположение границ этого земельного участка согласно межевому плану в соответствующих координатах. 

В судебном заседании истец поддержала заявленные требований, просила их удовлетворить в полном объеме. Заявила, что фактическое место жительства ответчика ФИО2 ей не известно. Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан утратившим право пользований принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, поскольку никогда в этой квартире не проживал, был лишь зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что кроме нее и ФИО2 у наследодателя ФИО1 была еще дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая задолго до смерти отца – ФИО1, а также супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников у ФИО1 нет, на земельный участок никто кроме нее не претендует.

Представитель истца по доверенности ФИО15 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что кадастровым инженером СРО Ассоциация «ОКИС» по заданию ФИО5 с целью уточнения границ спорного земельного участка подготовлен его межевой план. Пересечение границ данного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется. 

Третье лицо ФИО17 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Сообщил, что истец использует расположенный по-соседству дачный участок № по аллее № в СНТ "Сибирский садовод-4", претензий по порядку использования земельного участка не имеет. 

Третьи лица СНТ "Сибирский садовод-4", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, нотариус ФИО14, ФИО16, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 5, 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219ГКРФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление) пунктом 12 определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что в соответствии со Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 решением 

<

адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства предоставлен земельный участок площадью 0,05 га в садоводческом товариществе "Сибирский садовод-4". На его имя указанным садоводческим товариществом оформлена членская книжка, от его имени вносились членские взносы. Принадлежность данного земельного участка ФИО1 подтверждается также справкой СНТ «Сибирский садовод-4» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-КН №, а также сведениям, поступившим по запросу суда из Единого государственного реестра записи актов гражданского состояния, истец ФИО18 (ФИО19 на основании свидетельства о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ) Ж.А. является дочерью ФИО1 и ФИО4.

Ответчик ФИО2, является сыном ФИО1 и ФИО4 (свидетельство о рождении №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из нотариальной палаты 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 Материалами указанного наследственного дела подтверждается факт обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии после смерти ФИО1 наследства по закону, состоящего из недополученной наследодателем заработной платы, его наследниками первой очереди: ФИО4 (супруга), ФИО11 (дочь), ФИО2 (сын). Указано, что иных наследников, кроме указанных выше, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 наследникам ФИО1: ФИО4, ФИО11, ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из задолженности по заработной плате в сумме 30782, 01 рублей, принадлежащей наследодателю на основании удостоверения №, выданного комиссией по трудовым спорам Государственного унитарного предприятия «Омсктрансмаш» от ДД.ММ.ГГГГ. Информация о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 какого-либо иного имущества в материалах наследственного дела отсутствует. 

Таким образом, на момент наступления смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО18 (ФИО19) Ж.А., ФИО2, а также супруга - ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ). 

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), 

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются ФИО18 (ФИО19) Ж.А. (истец), а также ФИО2 (ответчик), который свои претязания на наследство в виде спорного земельного участка не высказал.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пока не доказано иное, признается, что лицо приняло наследство, если оно совершило действия, фактически свидетельствующие о принятии, например вступило во владение имуществом, оплатило долги наследодателя, и иные действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из содержания справки СНТ «Сибирский садовод-4» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 является возможным правопреемником спорного земельного участка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам и целевым платежам не имеется. Факт несения истцом бремени содержания спорного земельного участка подтверждается представленными ею в материалы дела квитанциями и кассовыми чеками об оплате ею в 2006-2024 годах членских и паевых взносов за пользование указанным земельным участком, а также расходов за потребленную электроэнергию, копией членской книжки СНТ «Сибирский садовод-4», оформленной на имя ФИО1 с отметками об уплате членских взносов. 

Справкой СНТ «Сибирский садовод-4» от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт закрепления земельного участка № по аллее № за ФИО5, которая является членом СНТ. Указано, что данный земельный участок расположен в границах территории СНТ «Сибирский садовод-4», соответствует определенному схемой садоводства местоположению земельного участка, фактически используется истцом. 

Следовательно, подтвержден факт принятия истцом наследственного имущества в виде земельного участка № по аллее № СНТ «Сибирский садовод-4» после смерти ее отца ФИО1 Совершенные ФИО5 действия, направленные на принятие спорного земельного участка создают презумпцию воли лица на принятие указанного наследства.

При этом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии такой воли в действиях ответчика ФИО2 Напротив, его поведение после смерти отца свидетельствует о том, что у него не было намерения принимать указанное наследство (с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял, бремени содержания спорного земельного участка, его использования не несет), что, по мнению суда, с очевидностью свидетельствует о доказанности факта непринятия ФИО2 наследства в виде земельного участка № по аллее № СНТ «Сибирский садовод-4» после смерти его отца ФИО1 в связи с отсутствием на это воли наследника.

Таким образом, иные наследники, кроме ФИО5, не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер.

О наличии волеизъявления лица, связанного с отказом от реализации своих прав и свобод, может свидетельствовать бездействие такого лица, с учетом того, что принятие наследства является правом, а не обязанностью.

Учитывая, что истец не смогла оформить наследственные права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, СНТ «Сибирский садовод-4», аллея 1, участок 53, площадью 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства поскольку не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

Непринятие наследства наследником, не предъявление наследником своих прав на наследство в установленный срок не может служить основанием для отказа от принятия и оформления наследства другим наследником по закону.

Таким образом, истец является единственным наследником, заинтересованным в оформлении прав на наследуемое имущество. Истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества, что подтверждается оплатой членских взносов после смерти отца, а также использованием данного имущества и принятием мер по его сохранению.

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, СНТ «Сибирский садовод-4», аллея 1, участок 53, площадью 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, признании ФИО2 не принявшим состоящее из указанного выше земельного участка наследство после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования об установлении границ спорного земельного участка суд исходит из следующего.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГК РФ право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Как указывалось выше, факт пользования спорным земельным участком ФИО5 подтвержден справкой председателя СНТ «Сибирский садовод-4» и не оспаривается третьими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является членом СНТ «Сибирский садовод-4», за нею закреплен земельный участок №, аллея 1, задолженности по оплате целевых и членских взносов не имеет.

Доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Согласно пунктом 3 статьи 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

На основании частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащими внесению в кадастр недвижимости, относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков и др.

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

Истец обратился к кадастровому инженеру в СРО Ассоциация «ОКИС» ФИО13 для составления межевого плана земельного участка в связи с уточнением границ спорного земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка составляет 604+-9 кв.м, пересечение границ данного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется.

Местоположение границ земельного участка определено следующими координатами точек на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13 12.02.2025

Обозначение 

Координаты, 

м 

характерных 

X 

Y 

точек границ 

1 

480 566, 11 

2 177 407, 46 

2 

480 542, 22 

2 177 413,50 

3 

480 536, 47 

2 177 390,31 

4 

480 561, 79 

2 177 384, 09 

1 

480 566, 11 

2 177 407, 46 

В силу положений части 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Исходя из совокупности приведенных нормативных предписаний и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части установления границ земельного участка в соответствии с заключением специалиста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 53, площадью 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5221 №), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, СНТ «Сибирский садовод-4», аллея 1, участок 53, площадью 604 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в соответствии с координатами точек на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение 

Координаты, 

м 

характерных 

X 

Y 

точек границ 

1 

480 566, 11 

2 177 407, 46 

2 

480 542, 22 

2 177 413,50 

3 

480 536, 47 

2 177 390,31 

4 

480 561, 79 

2 177 384, 09 

1 

480 566, 11 

2 177 407, 46 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Биенко

Мотивированное решение составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ