РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 11 сентября 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи - Томилко Е.В., 

при секретаре – Солонковой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2563/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию «город Тулун» об установлении фактов принятия наследства, владения и пользования жилым домом, 

установил:

истец, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив в порядке требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет требований к Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» об установлении фактов принятия наследства, владения и пользования жилым домом.

В обоснование иска истец указывает, что она является дочерью З.С., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Е.И..

...... З.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Завещание не оставила. Она является единственным наследником первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса российской Федерации. наследственное дело не открывалось.

На момент открытия наследства наследодателю З.С. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская ****.

Справкой об адресации подтверждается, что впоследствии жилому дому, расположенному по адресу: Иркутская ****, присвоен адрес: Иркутская ****

Общая площадь жилого дома 48,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом домовладения.

Данный жилой дом был приобретен с земельным участком площадью 445, 51 кв.м., что также подтверждается технической инвентаризацией.

Таким образом, на момент открытия наследства право собственности наследодателя на жилой дом общей площадью 48,1 кв.м. было зарегистрировано, а право на земельный участок зарегистрировано не было.

На момент смерти наследодателя, истец также проживала, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.

Совместно с истцом в доме проживал её сын и внук.

После смерти З.С. ФИО1 фактически приняла указанное наследство, постоянно проживала в данном жилом доме, обрабатывала земельный участок, на котором расположен жилой дом, производила ремонт жилого дома и надворных построек, содержала дом в надлежащем состоянии, оплачивала потребляемую электроэнергию и вывоз твердых бытовых отходов.

В настоящее время у истца возникла острая необходимость оформить право собственности на жилое помещение в порядке наследования в связи с тем, что в результате стихийного бедствия – затопления города Тулуна паводковыми водами в июне 2019 года, и признанного Указом Президента Российской Федерации от ...... чрезвычайной ситуации федерального масштаба, жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская **** признан не пригодным для проживания.

В связи с тем, что срок для принятия наследства прошел, ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит установить ФИО1, родившейся ...... в ****, Иркутской ****, факт принятия наследства за умершей ...... З.С. в виде бревенчатого жилого дома общей площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: **** ****, кадастровый ***.

Установить ФИО1, родившейся ...... в ****, **** факт владения и пользования объектом недвижимости - жилым домом, расположенным по адресу: Иркутская ****, кадастровый ***, на день введения режима чрезвычайной ситуации в период паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской ****.

Обратить настоящее решение, в соответствии со ст. ст. 204, 212 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к немедленному исполнению. 

Освободить от уплаты государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях иска настаивает.

Представитель ответчика Муниципальному учреждению администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача наследником заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок для принятия наследства установлен п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом и материалами дела установлено, что согласно договору от ...... З.С. приобрела домовладение, состоящее из одного жилого, бревенчатого дома, крытого дранью, размером полезной площадью 48,05 кв.м., из них жилой площадью 42,64 кв.м. с верандой, летней кухней, навесом, ограждением, навесом, находящееся в городе Тулуне, квартале ***, по **** под *** и расположенное на участке земли мерою в 445, 51 кв.м. (л.д.49).

Из ответу на запрос *** от ...... Тулунского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» недвижимое имущество, расположенное по адресу: Иркутская ****, зарегистрировано за З.С. на основании договора купли-продажи от ...... (л.д.35).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ...... № ***, расположенном по адресу: Иркутская ****, площадью 48,1 кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.36-37).

Как следует из свидетельства о смерти, З.С. умерла ...... в **** о чем составлена запись акта о смерти *** от ...... (л.д.10), что подтверждается записью акта о смерти *** от ...... (л.д.33).

Согласно свидетельству о рождении Е.И. родилась ......, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись ***. Родители И.И., мать З.С. (л.д.11, 12).

Из материалов наследственного дела *** З.С., умершей ...... начатым ...... следует, что к нотариусу Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО2 обратилась ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследования после умершей З.С., поскольку является её дочерью (л.д.27-32).

Согласно ответу на обращение нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО2 дан ответ *** от ...... согласно которому З.С. рекомендовано восстановить пропущенный срок для принятия наследства и установить место открытия наследства (л.д.41).

В судебном заседании установлено, и данный факт не оспаривался ответчиком, что заявитель ФИО1 приходится дочерью умершей З.С. 

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из копии паспорта *** выданного ...... отделом УФМС России по Иркутской области ФИО1, зарегистрирована с ...... по адресу: Иркутская **** (л.д.8-9).

Факт принятия наследства также подтверждается справкой Тулунского отделения ООО «Иркутская энергосбытовая компания», согласно которому договор энергоснабжения по адресу: Иркутская ****, заключен с ФИО1.(л.д.46), что также подтверждается актом сверки задолженности (л.д.47).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти умершей З.С. в течение срока принятия наследства.

В абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник вступает в наследство в порядке универсального правопреемства по правилам о единстве наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Указом Губернатора Иркутской области ***-уг от ...... «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Иркутской области» на территории Иркутской области с 13 часов 00 минут ...... введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением главы администрации городского округа муниципального образования - «город Тулун» ***, в связи с наводнением с ...... введен режим чрезвычайной ситуации.

Как следует из постановления администрации городского округа МО г. Тулун от ...... *** «Об утверждении зоны чрезвычайной ситуации» и приложения к данному постановлению в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения на территории МО – «город Тулун» попала **** 100%.

Поскольку, заявитель ФИО1 приходится дочерью умершей З.С., и является наследником первой очереди, после смерти наследодателя она фактически вступила в наследство, проживая в наследуемом имуществе, – жилом доме по адресу: Иркутская ****, а иные наследники отсутствуют, то требования заявителя подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что настоящее судебное решение не подменяет собой установленную законодательством Российской Федерации обязательную процедуру государственной регистрации прав на жилое помещение и не является основанием для неё, но принимается в целях обеспечения прав граждан, на получение полагающихся им по закону мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате наводнения, произошедшего в июне 2019 года на территории Иркутской области. 

В силу ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда (ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истцов.

В связи с введенным режимом чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «город Тулун» об установлении фактов принятия наследства, владения и пользования жилым домом – удовлетворить.

Установить ФИО1, родившейся ...... в **** ****, факт принятия наследства за умершей ...... З.С. в виде бревенчатого жилого дома общей площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: Иркутская ****, кадастровый ***.

Установить ФИО1, родившейся ...... в ****, Иркутской области, факт владения и пользования объектом недвижимости - жилым домом, расположенным по адресу: Иркутская ****, кадастровый ***, на день введения режима чрезвычайной ситуации в период паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Е.В. Томилко