№ 2-1032 \2020 50RS0029-01-2020-000838-03

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Наро-Фоминск 23 марта 2020 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

помощника судьи Суриной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Шелепун ФИО13, Шелепуну ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, 

<

адрес> 

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 ( ФИО10) ФИО15. После его смерти осталось указанное выше имущество в виде земельного участка. Истец является наследником после смерти наследодателя. К нотариусу не обратился в установленный законом срок. Но следует отметить, что истец принял наследство фактически. На день смерти наследодателя они проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться имуществом наследодателя. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на долю в наследстве на данное имущество. Родители умершей ФИО3 и ФИО4 не претендуют на наследство. 

Дело рассмотрено в отсутствии участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом и 

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является мужем умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 796 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО5 не заводилось. 

Наследники первой очереди- родители умершей ФИО5 ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, что подтверждено нотариально заверенными заявлениями. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что Территориальное управление Росимущества по Московской области по данной категории споров не является надлежащим ответчиком, в удовлетворении требований заявленных к данному ответчику суд отказывает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Шелепун ФИО17, Шелепуну ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетрить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО19 за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО6 в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, СНТ « 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 ФИО20 право собственности на земельный участок площадью 796 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

В удовлетворении требований ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области,- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2020 г.

Председательствующий Е.И. Суворова