1-309/2019

66RS0007-01-2019-002700-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Екатеринбург 17 мая 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А.,

изучив ходатайство следователя отдела № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Р.. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 173.2 УК РФ, а именно в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда составов, подсудны мировому судье.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 173.2 УК РФ трех лет лишения свободы не превышает. 

К исключениям, установленным частью 1 статьи 31 УПК РФ, ст. 319 УК РФ, не относится. 

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст. 173.2 УК РФ проводилось по адресу: 

<

адрес>, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя отдела № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга.

В ходе предварительного следствия ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, ст. 256 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя отдела № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.А. Шенаурин