№ 5-2/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...>) Харламов Сергей Николаевич,

с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя адвоката Шалаева А.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в Котовский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на пересечении 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), двигаясь по 

<

адрес> в центр города, при повороте на лево (на 

<

адрес>) на нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущества в движении мотоциклу ИЖ Юпитер 5, без государственного регистрационного знака (не зарегистрированном в установленном порядке) под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении и совершил столкновение с ним. 

В результате ДТП водителю мотоцикла Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котовскому району ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на своем автомобиле двигался по 

<

адрес> Подъехав к перекрестку 

<

адрес> он остановился для поворота налево, пропустил встречную машину и стал поворачивать на 

<

адрес> При этом он не заметил мотоцикл, который двигался с большой скоростью за автомобилем ему навстречу. В результате чего совершил с ним столкновение. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дела. 

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель Шалаев А.Ю. просили судью назначить самое строгое наказание, так как ФИО1 до настоящего времени не возместил потерпевшему какой- либо вред. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести вследствие ДТП; рапортом оперативного дежурного ФИО4; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта и другими материалами дела. 

На основании вышеизложенного нахожу, что действия ФИО1, связанные с нарушением ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого наступили вредные последствия в виде причинения вреда здоровью человека. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которого признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Котовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 345301001, р/с № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18626000 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18810334180220000103). 

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Харламов С.Н.