Дело №1-157/2025 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 11 апреля 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, ФИО2, 

потерпевшей С.С. , 

подсудимой ФИО3, 

защитника Никифоровой С.В., 

при секретаре Минеевой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>; не судимой; в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что 13.02.2025 около 23:00 часов в доме по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, обнаружившей на полу в комнате сотовый телефон «Infinix Hot 40 X6836» из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение данного телефона. 

Реализуя задуманное, в этот же день в период с 23:00 до 23:06 часов там же ФИО3, осознавая, что ее действия никем не контролируются, тайно похитила сотовый телефон «Infinix Hot 40 X6836» стоимостью 9149 рублей 23 копейки с защитным стеклом в чехле с двумя сим-картами «Т2 Мобайл» и «Билайн» и двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк», не представляющими материальной ценности, принадлежащие С.С. , причинив последней значительный ущерб.

С похищенным ФИО3 с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевшая С.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснила, что подсудимая возместила ей ущерб, они примирились. 

Государственный обвинитель ходатайство поддержал, считает его законным и обоснованным. 

Подсудимая и защитник ходатайство поддержали. Подсудимая ФИО3 понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием, согласна на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. 

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом учитывается, что инкриминируемое ФИО3 деяние относится к преступлениям средней тяжести, ФИО3 ранее не судима и привлекается к уголовной ответственности впервые, раскаялась, загладила перед потерпевшей вред, положительно характеризуется. Преступлением причинен имущественный ущерб потерпевшей, которая лично выразила свое мнение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. 

Принимая решение, судом учитываются конкретные обстоятельства совершенного преступления в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что данные факторы снизили степень общественной опасности преступления настолько, что полагает возможным прекратить уголовное дело по заявленному потерпевшей основанию. 

Таким образом, по мнению суда, требования закона соблюдены и ФИО3 может быть освобождена от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство об участии защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом. 

Судья С.А. Анпилогов