Дело № 2-1521/17

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 декабря 2017 г. г. Переславль-Залесский 

Переславский районный суд Ярославской области в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к С.В. о признании неприобетшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику С.В. (с учетом уточнения в протокольной форме, л.д.23)о признании неприобетшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

скрыто>.

Мотивирует заявленные требования тем, что истец являются собственниками жилого дома ( по 1|2 доле в праве общей долевой собственности) по адресу: 

<

скрыто>, то подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.09.2017 г.

Указанный дом перешел истцам по наследству от отца — Г.Г.., выданы Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Переславского нотариального округа — ФИО3

После оформления наследства выяснилось, что в вышеуказанном доме постоянно зарегистрирована по месту жительства с 2005 года С.В. (Ответчик), постороннее лицо, не состоявшее никогда ни в родственных отношениях с наследодателем, ни в каких-либо иных. Регистрация ответчицы по месту жительства в спорном жилом доме нарушает права истцов.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 не участвовали, извещены надлежаще. Ранее исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили обстоятельства, указанные в иске. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечены - Управление образования Администрации г. Переславля-Залесского, ФИО4

Представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, законный представитель несовершеннолетнего ответчика С.В.., ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при отсутствии сторон.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля Е.В.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 22.09.2017 года нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 ФИО1, ФИО2 после Г.Г. умершего 

<

скрыто>, являются собственниками наследственного имущества 1|2 доли в праве собственности, состоящего из жилого дома, общей площадью 72,60 кв.м., с кадастровым номером 

<

скрыто> и земельного участка, общей площадью 505 кв.м., с кадастровым номером 

<

скрыто>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

скрыто>. ( л.д.6-9)

Судом установлено, что в соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2017г., следует, что жилой дом, общей площадью 72,6 кв.м., с кадастровым номером 

<

скрыто>, назначение -жилое, расположен по адресу: 

<

скрыто>. Правообладателями являются по 1|2 доли в праве общей долевой собственности- ФИО1, ФИО2 ( л.д.10-12)

В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2017г., следует, что земельный участок, общей площадью 505 +/-4 кв.м., с кадастровым номером 

<

скрыто>, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, расположен по адресу: 

<

скрыто> Правообладателями являются по ? доли в праве общей долевой собственности- ФИО1, ФИО2 ( л.д.13-15)

Согласно справки Администрации г.Переславля- Залесского №827 от 28.09.2017 года, по состоянию на 28.09.2017 года, в спорном жилом доме по адресу: Ярославская 

<

скрыто> зарегистрирована: С.В. 

<

скрыто> г.р. (л.д.16), несовершеннолетняя С.В.., 

<

скрыто>.р. является дочерью ФИО4 ( л.д.33). ФИО4 родилась 

<

скрыто> г., место рождения – 

<

скрыто>, в графе место жительства имеет регистрацию по адресу: 

<

скрыто> с 26.09.1999г ( л.д.34)

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства № 323 от 26.05.2005г., С.В., зарегистрирована по адресу: 

<

скрыто>. Свидетельство выдано к свидетельству о рождении 

<

скрыто>. ( л.д.35).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что С.В., 

<

скрыто>.р. была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес скрыт>, как ошибочно внесенная. ( копия домовой книги, л.д.37). Таким образом, на момент рассмотрения иска судом факт нарушения права общедолевой собственности истцов на спорное строение регистрацией ответчицы по месту жительства отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий Ивахненко Л.А.