№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6,

с участием адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по гражданскому иску ФИО4, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска ссылаются на то, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения. Право собственности истца ФИО4 на ? долю в праве собственности на квартиру возникло на основании решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца ФИО3 возникло на основании свидетельства о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом 

<

адрес> ФИО7 

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5, который является сыном истца ФИО4 и братом истца ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик добровольно выехал из занимаемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ответчик отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №.

Ответчик не несет расходов на содержание жилья, не вносит плату за коммунальные услуги. Личных вещей ФИО5 в квартире нет.

Истцы ФИО4, и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц связи, не возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время отбывает наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, личных вещей нет, проживал с женой и детьми в 

<

адрес>. Представитель ответчика ФИО8 по доверенности и ордеру адвокат ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица ОВМ в 

<

адрес> ОП№ УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец ФИО10 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании решения Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом 

<

адрес> ФИО7 

Согласно справке ЖСК №

<

адрес> в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно информации нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> отношения с наследодателем наследник подтвердил документально. При этом, другому наследнику - ФИО5, отбывающему наказание в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, было направлено извещение об открытии наследственного дела исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., однако заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство и заявлений об отказе от наследства от него не поступало. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО5 проживал в спорном жилом помещении с родителями и братом, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с вступлением в брак и переездом на новое место жительства в 

<

адрес>, где постоянно проживал с женой и детьми. С истцами с ДД.ММ.ГГГГ. одной семьей не проживал, общего хозяйства не вел, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполнял. С истцами, являющимися собственниками спорного жилого помещения, соглашение о порядке пользования жилым помещением ответчик не заключал. Суду также не представлены доказательства, подтверждающие факт реализации своих наследственных прав после смерти матери ФИО2, в том числе в отношении спорного недвижимого имущества. Следовательно, ответчик ФИО5 утратил право пользования квартирой 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственников жилого помещения не является, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии не исполняет, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Только наличие регистрации не порождает право на жилое помещение, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета решением суда. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: (подпись) ФИО13

Копия верна. 

Судья: ФИО14 

Секретарь: ФИО6

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД № Промышленного районного суда 

<

адрес>