РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муравленко 11 июля 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., 

при секретаре судебного заседания Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2023 по иску Публичного акционерного общества «Банк Синара» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – ПАО «Банк Синара») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Банк Синара» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 501 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГ включительно, с процентной ставкой 19,9 % годовых. По состоянию на 17.05.2023 общая сумма задолженности по указанному кредиту составила 649 912 руб. 82 коп., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 405 464 руб. 81 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 244 448 руб. 01 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Синара» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 649 912 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 699 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью по работе.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

В своем письменном заявлении ответчик указал, что признает исковые требования истца в полном объеме.

Суд находит, что волеизъявление ответчика на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, поскольку объективно иск подтверждается собранными по делу доказательствами, признанием иска не нарушаются права ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано им в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 9 699 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Синара» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 649 912 (шестьсот сорок девять тысяч девятьсот двенадцать) руб. 82 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 699 (девять тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2023. Подлинный документ находится в деле № 2-553/2023 (89RS0006-01-2023-000568-38) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.