ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2021 года 

<

адрес>

И.о. судьи Фатежского районного суда 

<

адрес> - судья Конышевского районного суда 

<

адрес> Филипцев Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 мин. ФИО1, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта), находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требования сотрудников полиции МО МВД РФ «Фатежский», находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении. При этом вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 ФИО3 об АП признал полностью и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 ФИО3 об АП полностью подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УУП МО МВД РФ «Фатежский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении. 

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 ФИО3 об АП.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения (пункт 14 ч.1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

При избрании ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 относится признание своей вины. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, что последний не имеет постоянного источника дохода, ранее подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста. 

По указанным выше основаниям судья считает, что применение наказания в виде административного ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Срок административного ареста в соответствии со ст.ст. 27.5 и 32.8 КоАП РФ, а также п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует исчислять с момента административного задержания (с момента доставления лица в помещение органа внутренних дел, а для лица - находящегося в состоянии опьянения - с момента его вытрезвления).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 ФИО3 об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 ФИО3 об АП и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять со времени доставления в МО МВД РФ «Фатежский» с 21 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению в месте, определяемом органами внутренних дел и надлежит для исполнения направить в МО МВД России «Фатежский».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> либо путем подачи жалобы непосредственно в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. судьи: Н.В.Филипцев