Дело № 2-380/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

12 февраля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А., 

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Планета-сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения. Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, находился в управлении ООО «Чистый город» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, ответчиками оплата за жилищно-коммунальные услуги была произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за вышеуказанный период в размере 139 203 рубля 43 копейки. 

С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по указанному адресу перешел в управление ООО «Фортуна плюс». 

На основании Договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Чистый город» уступило право требования погашения образовавшейся задолженности ООО «Планета-сервис», о чем ответчики были уведомлены. 

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков названную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 984 рубля 07 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Планета-сервис» ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, надлежаще уведомлены о дне и часе судебного слушания, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15), согласно финансово-лицевого счета №, справки о составе семьи, выписки из паспорта, выписки из домовой книги, в квартире по указанному адресу состоит на регистрационном учете ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 139 203 рубля 43 копейки (л.д. 9, 10,11, 12, 13). 

Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, находился в управлении ООО «Чистый город» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «Чистый город» и собственниками помещений многоквартирного 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 17-22). 

Ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Чистый город», за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплата за жилищно-коммунальные услуги была произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за вышеуказанный период в размере 139 203 рубля 43 копейки. Данная сумма сложилась из оказания услуг по: управлению МКД, содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, водоотведению, отоплению, холодному водоснабжению, вывозу ТБО. 

На основании Договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Чистый город» уступило право требования погашения образовавшейся задолженности ООО «Планета-сервис» (л.д. 23,24), о чем ответчики были уведомлены (л.д. 25). 

Согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиками, задолженность по оплате за содержание названого жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги составляет 139 203 рубля 43 копейки (л.д. 16).

Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, исходя из следующего расчета (139 203 рубля 43 копейки – 100 000) х 2% + 3 200 рублей = 3 984 рубля 07 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставляемые коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату названных платежей, удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 , ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Планета-сервис» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 203 рубля 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 984 рубля 07 копеек, всего 143 187 рублей 50 копеек. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова