дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора 

<

адрес> Мищенко А.Ю.,

адвоката Вилижанина Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Д.Ю,,

при секретаре судебного заседания Михайловой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Д.Ю,, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с незаконченным высшим образованием, холостого, работающего водителем, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Д.Ю, виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> Московской области, при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГ. Д.Ю, вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт производных наркотических средств, в крупном размере на территории 

<

адрес> Московской области, заранее распределив между собой роли при совершении преступления. Согласно преступной договоренности о распределении ролей, неустановленное следствием лицо, установило и поддерживало отношения с другими неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать его и его соучастников производным наркотического средства – N- метилэфедрона и производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, для последующего незаконного сбыта на территории гор. Москвы и Московской области, согласовывало с данными неустановленными лицами количество приобретаемых у них производных данных наркотических средств, место и порядок передачи денежных средств и получения производных наркотических средств, а так же обеспечивал бесперебойную доставку предназначенного для сбыта, расфасованного на свертки указанного производного наркотического средства, а Д.Ю,, действуя согласно отведенной ему преступной роли при совершении указанного преступления, обеспечивал бесперебойную доставку предназначенных для сбыта расфасованных производных наркотических средств, в крупном размере, в тайники – «закладки», расположенные на территории гор. Москвы и Московской области, адреса которых Д.Ю, сообщал неустановленному следствием лицу, путем передачи данных в виде сообщений с фотографиями места тайников-закладок на заранее обговоренный сайт в сети Интернет, с целью последующего незаконного распространения среди наркозависимых лиц. 

До 22 часов ДД.ММ.ГГ. неустановленные лица незаконно приобрели производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,55 грамма, а также производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), общей массой 5,95 грамма, которые расфасовали в удобные для последующего сбыта через тайники-закладки среди наркозависимых лиц свертки в количестве 20-ти штук первого вида наркотического средства и в количестве 3-х штук – второго вида наркотического средства, после чего организовали их передачу Д.Ю, путем тайников-закладок, расположенных: 1) у д. 41 по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, откуда Д.Ю,, примерно в 22 часа 00 минут в тот же день забрал данные свертки с производными наркотических средств, общей массой 5,95 грамм, которые стал незаконно хранить, в частности: 20 свертков с находящимся внутри каждого производным наркотического средства N-метилэфедрона - в кармане правой пассажирской двери автомобиля марки БМВ-116I, государственный регистрационный знак 

<

***>; 3 свертка с находящимся внутри каждого производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz) – в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, для дальнейшего незаконного распространения среди наркозависимых лиц, путем оборудования тайников – «закладок» на территории г. Москвы и Московской области. 

Однако, ДД.ММ.ГГ., примерно в 00 часов 05 минут, у дома № 4 по адресу: 

<

адрес> Д.Ю, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, сотрудниками полиции в тот же день, в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 05 минут, у него в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты три пакета из полимерного материала, массой 2,07 гр, 1,96 гр, 1,92 гр, в составе которых содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), общей массой 5,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

Также в ходе досмотра транспортного средства, проведенного сотрудниками полиции в тот же день, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут, а именно автомобиля марки БМВ-116I, государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе дома № 49 по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Д.Ю,, был обнаружен и изъят в кармане правой пассажирской двери пакет из полимерного материала с находящимися внутри двадцатью пакетами из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком полимерной ленты, с находящимся внутри каждого пакета порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,23 гр, 0,26 гр, 0,32 гр, 0,29 гр, 0,32 гр, 0,32 гр, 0,18 гр, 0,21 гр, 0,18 гр, 0,42 гр, 0, 41, 0,21 гр, 0,19 гр, 0,26 гр, 0,39 гр, 0,26 гр, 0,22 гр, 0,20 гр, 0,32 гр, 0,36 гр, в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., содержится производное наркотического средства – N-метилэфедрона, а всего общей массой 5,55 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером.

Таким образом, Д.Ю, и неустановленные следствием лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как производные вышеуказанных наркотических средств вышеуказанными массами были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подробно рассказал суду об обстоятельствах совершенного преступления.

Так, из его показаний следует, что он приехал в 

<

адрес> на заработки, жил на съемной квартире, в последнее время работал водителем такси. Денег на проживание и не хватало и он через интернет стал подыскивать себе подработку. Нашел объявление о работе курьера. Когда позвонил по объявлению, то понял, что нужно будет развозить и раскладывать свертки с наркотическим средством. Он согласился, т.к. с каждой закладки ему обещали платить по 200руб. Он оформил Киви кошелек для перевода и получения денег. Место, где он должен был забирать наркотические средства или психотропные вещества ему сообщалось путем СМС сообщения. Места, где он оставлял «закладки», он фотографировал и отправлял на интернет сайт « ИМГУР». ДД.ММ.ГГ., примерно в 22 часа, он забрал закладку с наркотическими средствами около торца 

<

адрес>, положил 20 свертков в карман правой двери своего автомобиля «БМВ 116» и направился за второй закладкой на 

<

адрес>, где должен был забрать три свертка с гашишем. Забрав вторую закладку, положил пакетики в карман своей куртки, но вскоре был остановлен сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил о наличии наркотиков, как при нем лично, так и в его машине. В содеянном раскаивается, сделал это из-за трудного материального положения. 

Показания подсудимого Д.Ю, подтверждаются его чистосердечным признанием, из которого следует, что оказавшись в трудном финансовом положении, он искал работу в интернете. В середине ДД.ММ.ГГ. он увидел сайт «ЛегалБис», на котором было объявление, что требуются курьеры. Он написал заявку, и ему прислали ссылку на программу телеграмм и к кому обращаться, пояснили суть работы, и он начал забирать наркотические вещества и раскладывать их в других местах. Стоимость одной закладки оценивалась в 200 рублей. ДД.ММ.ГГг. он подобрал пакет с двадцатью свертками амфетамина, но позже при поднятии гашиша его задержали сотрудники полиции 

<

...>

Вина Д.Ю,, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Д.Г., показания которого оглашены с согласия всех участников процесса, сообщил, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 40 минут, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и обратились с просьбой поучаствовать в качестве понятного при личном досмотре мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции. Также был приглашен второй понятой. Им были разъяснены их права и обязанности. Неизвестного мужчину, которого должны были досматривать, попросили представится, он сообщил, что его зовут Д.Ю, После чего был досмотрен Д.Ю, В левом наружном боковом кармане куртки, одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 5», в правом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, обнаружены три полимерных пакета зеленого цвета, обмотанные лентой с липким слоем зеленого цвета, внутри которых находилось твердое вещество растительного происхождения коричневого цвета. Пакеты были упакованы в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, и который был скреплен подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого гр. Д.Ю, пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и пользовался данным телефоном только он. Также гр. Д.Ю, пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрёл через тайник-закладку у забора на углу дома № 4 по вышеуказанному адресу, за приобретённый «гашиш», он перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на номер Киви Кошелька, номер которого гр. Д.Ю, назвать не смог, координаты для приобретения он нашел при помощи Интернет сайта «ЛегалБис». Д.Ю,, пояснил, что сам является потребителем наркотического средства «гашиш» на протяжении одного года с разной периодичностью. Личный досмотр Д.Ю, был проведён в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 05 минут. В ходе личного досмотра велся протокол, по окончанию личного досмотра, он прочитал данный протокол и поставил в нем свою подпись. По окончанию личного досмотра, сотрудники полиции предложили ему и второму понятому проследовать по адресу: 

<

адрес>, для участия в качестве понятых при досмотре транспортного средства. Он и второй понятой дали свое согласие и проследовали за сотрудниками полиции совестно с Д.Ю, по указанному адресу. Сотрудник полиции в присутствии гр. Д.Ю, стал осуществлять досмотр автомобиля марки «БМВ 116» государственный регистрационный знак № регион, в кузове черного цвета. Д.Ю, пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему. В ходе досмотра в кармане правой пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось двадцать полимерных пакетов фиолетового цвета, обмотанные отрезками липкой ленты скотч с липким слоем желтого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, и который был скреплен подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного гр. Д.Ю, пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество «амфетамин». Данные свертки он приобрел через тайник закладку, адрес получил на сайте «Легал Бис», за приобретение данного наркотика он перевел денежные средства в размере 9 800 рублей на номер Киви Кошелька, номер которого гр. Д.Ю, назвать не смог. Данные свертки Д.Ю, должен был передать своим друзьям, имена которых он не сообщил. Досмотр автомобиля проведён в период времени с 02 часа 10 минут по 02 часа 30 минут. В ходе досмотра велся протокол, по окончанию досмотра, он прочитал данный протокол и поставил в нем свою подпись. После чего, его попросили остаться и дождаться прибытия следственно-оперативный, с целью осмотра места происшествия, также чтобы он поучаствовал в качестве понятого. Он согласился, и совместно со вторым понятым дождались прибытия следователя. Был осмотрен участок местности, где Д.Ю, был задержан по вышеуказанному адресу, Д.Ю, пояснил вышеизложенные обстоятельства, приобретения им наркотического средства которое было изъято в последующем в ходе личного досмотра и досмотра автомашины. В ходе осмотр места происшествия проводилась фотосъемка и велся протокол. Осмотр места происшествия проводился в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 45 минут. Велся протокол с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись (

<

...> 

ФИО1 сообщили суду, что ДД.ММ.ГГ., он совместно с полицейскими 2-го мобильного взвода МУ МВД России 

<

...> Д.С., Р.Е., А.В. заступили на суточное дежурство и осуществляли патрулирование на служебном автомобиле территории обслуживаемой 2 ОП МУ МВД России 

<

...> Примерно в 00 часов 05 минут, находясь на территории обслуживания 2 ОП МУ МВД России 

<

...> они заметили подозрительного мужчину между домом № по 

<

адрес> и домом № по 

<

адрес>. Увидев их, он незамедлительно сменил траекторию своего движения и направился в противоположенную сторону. Данное поведение привлекло их внимание, они приняли решение проверить у данного гражданина документы. Они догнали неизвестного мужчину, подошли к нему, представились и предъявили служебное удостоверение, после чего, попросили его представиться и предъявить документы. Мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя Д.Ю,, ДД.ММ.ГГ г.р. При проверки документов гр. Д.Ю,, сильно нервничал, вел себя испуганно, данное волнение вызывало у них подозрение. В связи с данными обстоятельствами ими было принято решение о проведении личного досмотра гр. Д.Ю,, для на место был вызван дежурный оперуполномоченный 2 ОП МУ МВД России 

<

...> и приглашены двое понятых – мужчин. В ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане куртки задержанного был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5 S» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон», а в правом боковом наружном кармане куртки одетой на нем, были обнаружены три полимерных пакета зеленого цвета, обмотанные лентой с липким слоем зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось твердое вещество растительного происхождения коричневого цвета. Д.Ю, сообщил, что в свертках находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел через тайник-закладку у забора на углу дома № 4 по адресу: 

<

адрес>. Д.Ю, пояснил, что он употребляет наркотическое средство «гашиш» на протяжении года с различной периодичностью. Данные сверки хранил при себе с целью личного употребления. После чего, свертки были упакованы в белый бумажный конверт. Также Д.Ю, сообщил, что в 

<

адрес> за закладкой он прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «БМВ 116», государственный регистрационный знак № регион, который он припарковал у дома № 49 по адресу: 

<

адрес>. Так как имелись основания полагать, что в автомобиле также могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, участвующие лица проследовали к месту, где был припаркован автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства в кармане правой пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось двадцать полимерных пакетов фиолетового цвета, обмотанные отрезками ленты с липким слоем жёлтого цвета, внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных свертках, Д.Ю, сообщил, что в данных свёртках находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел через тайник-закладку, адрес данного тайника он получил через смс – сообщение, номер с которого было направлено сообщение он назвать не смог. Данное психотропное вещество он заказал на сайте «Ленгал Бис», для этого перевел денежные средства в размере 9 800 рублей на номер Киви кошелька, который указать нес мог. Данные свертки с содержимым, Д.Ю, должен был пережать своим друзьям, имена которых он не назвал. Обнаруженное было изъято и упаковано в белый бумажный конверт. 

Оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля О.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГ. он находился на суточном дежурстве. В 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. поступил звонок из Дежурной части 2 ОП МУ МВД России 

<

...> о факте задержания на ул. 

<

адрес> неизвестного мужчины, который может хранить при себе запрещённые в гражданском обороте вещества и приметы. Он незамедлительно на служебном автотранспорте выдвинулся по указанному адресу. Прибыв на место, он увидел молодого человека и сотрудников ОБППСП МУ МВД России 

<

...> Он провел личный досмотр задержанного Д.Ю,, в левом наружном боковом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 5S» с сим-картой мобильного оператора Мегафон» содержащий сведения о местонахождениях «закладок», разложенных Д.Ю, в районе Перово 

<

адрес>, который был продемонстрирован участвующим лицам и упакован в белый бумажный конверт, в правом наружно боковом кармане куртки одетой на нем, были обнаружены три полимерных пакета зеленого цвета, обмотанные липкой лентой с липким слоем зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось твердое вещество растительного происхождения коричневого цвета. Обнаруженные пакеты с содержимым, были упакованы в белый бумажный конверт. Он задал вопрос Д.Ю,, как он оказался в 

<

адрес>, каким транспортом он прибыл за закладкой. Д.Ю, сообщил, что он прибыл в 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки «BMV 116», государственный регистрационный знак № регион. Также Д.Ю, пояснил, что она находится на соседней улице. Поскольку имелись основания полагать что в автомобиле могут находится вещества и предметы запрещенные к обороту на территории РФ, он попросил Д.Ю, указать место, где находится принадлежащий ему автомобиль, а также попросил двух мужчин-понятых поучаствовать при осмотре транспортного средства. Все проследовали совместно с Д.Ю, к месту, где был припаркован его автомобиль марки «BMV 116», государственный регистрационный знак № регион, а именно в двор № по адресу: 

<

адрес>. Д.Ю, сообщил, что это его автомобиль. В ходе досмотра транспортного средства в кармане правой пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета, внутри которого находилось двадцать полимерных пакетов фиолетового цвета обмотанные отрезками ленты с липким слоем желтого цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По факту обнаруженных свертков Д.Ю, пояснил, что данные свертки он приобрел через тайник-закладку, расположенную с торца № по адресу: 

<

адрес>. В данных свертках находится психотропное вещество «амфетамин». Адрес тайника-закладки он получил по смс-сообщению с номера, который указать не может. Данные свертки с находящимся внутри психотропным веществом он приобрел через Интернет-сайт «Легал Бис», для этого он перевел денежные средства в размере 9 800 рублей на номер «Киви-Кошелька», номер которого он (Д.Ю,) в настоящее время не помнит. Приобретенный амфетамин, Д.Ю, должен был передать своим друзьям, имена которых он называть отказался. По факту проведенного досмотра транспортного средства был составлен соответствующий протокол. Обнаруженные свертки были упакованы в белый бумажный конверт.В присутствии понятых, сам Д.Ю, разблокирован телефон и им была промерена открытая вкладка на мобильном телефоне в разделе «Заметки». После чего мобильный телефон был отключен и упакован в белый бумажный конверт, который был скреплён пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Д.Ю, пояснил, что свёртки он хранил в принадлежащем ему автомобиле с целью последующей передачи своим знакомым, имена и фамилии которых он не называл. На момент задержания Д.Ю, был один. В машине принадлежащей Д.Ю, также не было третьих лиц. При нем Д.Ю, по телефону ни с кем не не разговаривал 

<

...>

Свидетель О.И. полностью подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Д.Ю, 

<

...>

Объективно вина подсудимого Д.Ю, в совершении данного преступления подтверждается: 

- Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГ., согласно которой внутри пакета находятся двадцать пакетов из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком полимерной ленты, внутри каждого пакета находится порошкообразное вещество белого цвета, масса веществ, изъятых из принадлежащего Д.Ю, автомобиля марки БМВ 116 г.р.з. № регион: 0, 21 – объект 1, 0, 24 г – объект 2, 0,30 г – объект 3, 0, 27 г – объект 4, 0, 30 г – объект 5, 0, 32 г – объект 6, 0, 18 г – объект 7, 0, 21 г – объект 8, 0,18 г – объект 9, 0, 42 г – объект 10, 0, 41 г – объект 11, 0, 21 г – объект 12, 0, 19 г – объект 13, 0, 26 г – объект 14, 0, 39 г – объект 15, 0, 26 г – объект 16, 0, 22 г – объект 17, 0, 20 г – объект 18, 0, 32 г – объект 19, 0, 36 г – объект 20, в составе данных объектов содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона. Внутри бумажного конверта находится три пакета из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком полимерной ленты, внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде комков коричневого цвета, масса веществ изъятых в ходе личного досмотра гр. Д.Ю, ДД.ММ.ГГ,: 2,02 гр – объект 1, 1,91 гр – объект 2, 1,87 г – объект 3. В составе данные веществ содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним ММВ(N)-Bz) 

<

...>

- Протоколом личного досмотра Д.Ю,, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 01 час 50 минут по 02 часа 05 минут, на углу 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был досмотрен гр. Д.Ю, В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5 S» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». В правом наружном боковом кармане куртки одетой на нем были обнаружены и изъяты три полимерный пакет зеленого цвета, обмотанные лентой с липким слоем зеленого цвета, внутри которых находилось твердое вещество растительного происхождения коричневого цвета. По факту обнаруженного мобильного телефона Д.Ю, пояснил, что он принадлежит ему и пользовался данным телефоном только он. По факту изъятых сверток Д.Ю, пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел через тайник-закладку у забора на углу 

<

адрес> по ул. комсомольская 

<

адрес>. Также он пояснил, что за данные свертки с «гашишем» он перевел денежные средства в размере 3000 рублей на Киви-Кошелек, номер которого не помнит, а приобрел он данные свертки через сайт «Легал Бис». Употребляет наркотическое средство «гашиш» на протяжении одного года с разной периодичностью. Денежные средства на «гашиш» Д.Ю, выделят из заработанных им денег. Гашиш хранил для личного употребления 

<

...>

- Протоколом досмотра транспортного средства Д.Ю,, согласно которому досматривался автомобиль марки БМВ 116I государственный регистрационный знак № регион, припаркованный во дворе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Д.Ю,, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ. в кармане правой пассажирской двери данного автомобиля был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета внутри которого находились двадцать полимерных пакетов фиолетового цвета обмотанные обрезками ленты с липким слоем желтого цвета, внутри которых находилось порошкообразные вещество светлого цвета. По факту обнаруженного участвующий в досмотре транспортного средства Д.Ю, пояснил, что свертки с порошкообразным веществом светлого цвета он приобрёл через тайник-закладку с торца 

<

адрес>. В данных свертках, находится психотропное вещество «амфетамин». Адрес тайника-закладки он получил через смс сообщение с номера которого он не помнит. Амфетамин, Д.Ю, приобрел через интернет сайт «Легал Бис». За амфетамин Д.Ю, перевел денежные средства в размере 9800 рублей на номер киви кошелька, номер которого не помнит. Амфетамин Д.Ю, должен был передать друзьям, называть которых он отказался 

<

...>

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 1-м метре от торца 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и в 10-ти метрах от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Д.Ю, пояснил, что на данном участке местности он взял наркотическое средство «гашиш», после чего был задержан сотрудниками полиции 

<

...>

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые двадцать пакетов из полимерного материла, внутри каждого пакета находится порошкообразное вещество белого цвета, а также конверт, внутри которого находится три пакета из полимерного материла, внутри каждого пакета находится вещество растительного происхождения в виде комков коричневого цвета (

<

...>

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому, ДД.ММ.ГГ. был осмотрен: мобильный телефон марки «Айфон 5S» с находящийся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра Д.Ю, ДД.ММ.ГГ. Осматриваемый мобильный телефон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

...>

- Протоколом осмотра документов, ДД.ММ.ГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с информацией о транзакции по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, используемым и зарегистрированным на имя Д.Ю,. Осматриваемый CD-R диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 

<

...>

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен CD-R диск информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами Д.Ю, Осматриваемый диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

...>

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен DVD-R диск полученный от специалиста с восстановленной памятью мобильного телефона Д.Ю, изъятого ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ. Осматриваемый диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 

<

...>

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключениям экспертов, у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия Д.Ю, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание вины и чистосердечное признание в содеянном, наличие хронического заболевания, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При однократном освидетельствовании врачом психиатром у Д.Ю, признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено. Согласно заключению медико– наркологического освидетельствования, Д.Ю, установлен диагноз – наркомания (спайс, гашиш), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико- социальной реабилитацией. 

Судом по ходатайству адвоката допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого – Н.В., которая пояснила, что ранее сын никогда ни в чем предосудительном замечен не был, учился хорошо, потом работал. О том, что сын употребляет наркотические вещества, она даже не догадывалась. У Д. врожденный порог сердца, поэтому в армии он не служил. Круг общения у сына всегда состоял только из положительных ребят. Считает, что преступление сын совершил по нелепому стечению обстоятельств.

Учитывая общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, принимая совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные, суд полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Д.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Д.Ю, оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья М.А. Чайковская